Es difícil de creer -aún para los argentinos- que haya un conglomerado de partidos disímiles ideológicamente que sólo coincidan en perjudicar a la sociedad tratando de derribar al gobierno. Son personajes que buscan en la política el negocio personal sin importarles los métodos ni los modos. Durante el primer tiempo intentaron venderse al sector oficial y cuando las políticas de estado determinaron que la patronal agraria y el capital financiero aplicado a obtener renta del campo serían perjudicados  por el gobierno se alinearon a ese sector para esperar “el derrame”. Son, sin excepciones, todos los que fracasaron en los diferentes gobiernos de la etapa democrática.

Hoy día 10 el Senado aceptó recibir a la presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) Mercedes Marcó del Pont para dar cuenta por el cumplimiento  de un Decreto de Necesidad de Urgencia que tiene valor de ley. Este tipo de instrumentos  (DNU) pueden ser rechazado por decisión de ambas cámaras legislativas, pero hasta tanto no se consiga esa unanimidad es de observancia forzosa.  Es lo que hizo MMdP quien manifestó, además, que era “una buena decisión”  la utilización de reservas para el pago de la deuda pública. Lo hizo en una sesión que ella pidió para aclarar dudas respecto de este tema y aportar elementos para que aprueben su designación definitiva, un trámite donde interviene ese cuerpo legislativo. La presidenta del BCRA mostró en el Senado que actuó “en la más absoluta legalidad” al dar curso al DNU de Cristina Fernández de Kirchner para usar reservas.

No sólo eso. La economista defendió su gestión de un mes y medio al frente del organismo monetario y explicó con detalle y pruebas en la mano algo que preocupaba a la senadora Sonia Escudero: “a qué hora se hizo la transferencia de recursos y a qué hora se convocó al directorio”.

El decreto que estableció la transferencia de reservas al Tesoro fue elogiado por Marcó del Pont: “me pareció un hecho estratégico y virtuoso que la Argentina contara con este colchón para no ir por las alternativas del ajuste”. Además, la economista aseguró que su aspiración es sumar al Banco Central al debate sobre las políticas económicas para promover un “proyecto de desarrollo con equidad social”.

Coherentemente con la caracterización que hemos dicho de la oposición los senadores -Gerardo Morales habló por ellos- decidieron no hacerle preguntas. ¿No les quedó ninguna duda? ¿O esta reunión era una farsa de juicio donde ya la decisión -pena de muerte- estaba tomada? Parece que fueron a cumplir una formalidad; ciegos ante una realidad que del Pont presentó con claridad, no tenían ninguna pregunta para hacer. La funcionaria se retiró, a las 13:30, azorada: “no me hicieron ninguna pregunta”, se asombró.

“Nos hemos perdido la posibilidad de evaluar en serio sus antecedentes”, dijo el senador Nicolás Fernández una vez que la funcionaria se hubo retirado. La senadora Sonia Escudero le contestó utilizando la frase “connivencia con el Poder Ejecutivo” (significa ”acuerdo espurio”) en lugar de “acatamiento a la ley” que es lo que corresponde. Perfectamente puede ser ignorancia -confunde muchas palabras- pero bien puede ser mala fe; en todo caso, una falsedad.

Los senadores no tenían -no tienen- argumentos técnicos o éticos para cuestionar lo actuado ni la confirmación que deben prestar al nombramiento de MMdP al frente del BCRA, hecho que se resuelve mañana. Realmente, sería muy grave para la salud de la república que los legisladores se opongan a su nombramiento sólo por perjudicar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

En una conferencia de prensa, brindada con posterioridad al onírico encuentro en el Senado, Marcó del Pont dijo: “Mi aspiración es que se apruebe mi pliego” y aclaró que si la cámara alta no respalda su designación, no concurrirá a la Justicia. ¡Cómo nos gustaría ser optimistas!

ENVIAR ARTICULO EN FORMATO PDF A PDF Download

La oposición al gobierno en Argentina es una suerte de “Unión Transitoria de Empresas” (UTE) integrada por casi todos los partidos políticos. Es un arco que va desde la extrema izquierda de Jorge Altamira a la extrema derecha de Eduardo Duhalde o Mauricio Macri, pasando por un confuso espacio de centro y centro izquierda que “protagoniza” Fernando Solanas. Divididos por una competencia interna que linda el canibalismo -Duhalde, Macri, De Narváez, Solá, Carrió, Cobos, son precandidatos a presidente- tienen un solo objetivo común: el fracaso del modelo de producción y distribución equitativa que se puso en marcha en 2003  para reemplazarlo en el poder en 2011.

Es un caso interesante por su alto contenido de irracionalidad y ceguera. Pero más aun por el trágico desprecio que supone hacia un pueblo golpeado en su confianza, dolido por las decepciones y humillado por la injusticia. El caso de Eduardo Duhalde es paradigmático: en su búsqueda de quebrar al gobierno ha llegado a tirar señales  buscando la complicidad de las fuerzas armadas, reivindicando su peor pasado: ”Tenemos que parir en 2011 -dijo- un gobierno para todos los argentinos, para el que quiere a Videla (el dictador genocida) como para el que no lo quiere”.

La unión de aquel conglomerado -heterogéneo hasta el mamarracho- es la especulación electoral para la defensa de intereses sectoriales locales vinculados al sector financiero internacional y a empresas transnacionales.

En más de seis años de obstrucción  no han presentado un proyecto de gobierno y no han aportado una iniciativa interesante para mejorar la situación del pueblo que ellos mismos dejaron en la máxima pobreza. Aparecen preocupados por la “calidad institucional” y recurren a la justicia -todavía no fue depurada de elementos retrógrados- para trabar las iniciativas que puedan beneficiar a la mayoría de la población con el pretexto de que esas medidas traen  beneficio electoral para el gobierno.

El uso de las reservas monetarias que se han generado por las políticas gubernamentales desde 2003 -fue la actual oposición las que nos dejó con las arcas vacías siendo gobierno- es otro tema de controversia irracional. El poder ejecutivo tiene derecho a utilizar las reservas para crear un fondo que nos permita tener un respaldo para créditos blandos e incluso pagar los vencimientos de la  deuda externa que es legítima porque se trata de la que contrajeron los gobiernos de Alfonsín a Duhalde, pasando por Menem y De La Rúa. Muchos de los hoy capitostes de la oposición avalaron ese endeudamiento o apoyaron la licuación y legitimidad de la deuda vieja, ilegal, ilegítima e inmoral mediante el plan Bradyy la emisión de bonos (Ver “El fracaso del Plan Brady”, de Héctor Giuliano, Buenos Aires, 2000)

Las críticas opositoras aunque irrelevantes han sido magnificadas por la gran mayoría de los medios de comunicación y han logrado confundir a vastos sectores de la clase media, situación que comienza a revertir. El grupo Clarín -un conjunto de medios- está al borde del nock out técnico. Las expresiones gráficas, orales y televisivas que lo integran  han perdido audiencia y, sobre todo, anunciadores. Sus prácticas monopólicas tienen plazo de término con la nueva Ley de Comunicación y los inversores toman otros rumbos. Pero es una batalla que será dura todavía porque sus ataques revelan una intolerancia hacia el pueblo y hacia la cultura popular que no pueden disimular.

No hay que desdeñar a este conglomerado opositor, aunque se parezca mucho a una trágica  y medieval “armata Brancaleone” (Armada Brancaleone). El triunfalismo previo al de junio de 2009 evitó que se hicieran algunas cosas que podían haber cambiado favorablemente el resultado electoral y lo más sensato a futuro es trabajar con la hipótesis pesimista y, en el mejor de  los casos, ganar con exceso a perder por poquito.

Los sectores no peronistas que priorizamos los intereses de los seres humanos, de los seres de carne y hueso que nacimos en esta tierra,  apoyamos a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández de Kirchner por lo que han hecho, por lo que falta hacer -y en esto debemos colaborar señalando qué y cómo-  y para que la derecha no avance y nos imponga su cultura de muerte.

ENVIAR ARTICULO EN FORMATO PDF A PDF Creator

El 26 aniversario del Partido Humanista, que fuera fundado el 8 de marzo de 1984 en coincidencia con el Día Internacional de la Mujer, se celebró hoy  lunes  bajo la consigna “no a la violencia de género”. El acto tuvo lugar desde las 19.00 hs en la  sede nacional ubicada en Avenida San Juan 1828, ciudad de Buenos Aires y fue precedido de una acción barrial de esclarecimiento.

Los militantes del Partido Humanista informaron a  los vecinos de sus campañas actuales contra la violencia de género y la violencia económica.  Para el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, presentaron la campaña de elección directa de Jueces y Comisarios iniciativa centrada en la inseguridad en la ciudad.

Participaron  vecinos, organizaciones e instituciones que intercambiaron sobre las posibles acciones a realizar en conjunto.

Partido Humanista de la Ciudad de Buenos Aires

www.partidohumanistadeargentina.org.ar
www.noviolenciaactiva.org.ar

Contacto de Prensa: Ivan Novotny 15-3293-5369 Alejandra Paiz 15-3242-7395

 

 

ENVIAR ARTICULO EN FORMATO PDF A PDF Download

Roger Waters, el ex Pink Floyd, también se ha hecho parte de la consternación internacional por el desastre que dejó el terremoto y maremoto en buena parte de Chile.
 

El músico se comunicó con la radio Futuro para poner el dedo en la llaga en el papel que los políticos y la industria armamentista juegan en una catástrofe como ésta. Habla de miedo y avaricia. Imperdible y para dónde hay que mirar a la hora de buscar culpas en algunas cosas. El texto se explica por sí solo. A continuación, la carta, gentileza de radio Futuro nos llega a través de Martine Sicard.

“Estimado Hernán: Me acuerdo muy bien de ti, como también de los momentos vividos en Chile. Las audiencias chilenas a las cuales entregué mi show no son comparables con ninguna otra.
Qué terrible desastre para Chile.

Te puedo enviar dinero, y lo haré. Hazme saber las mejores maneras de colaborar. ¿Quizás a nivel personal o local? ¿O un cheque a la mayor institución?


Esto no es broma…y no pretendo ser cruel, pero si sólo este terremoto hubiera ocurrido antes del de Haití…No todos, pero muchos de los norteamericanos y las teletones para levantar fondos con celebridades ya tienen “fatiga de terremoto”. No es que les culpe, hacen su mejor esfuerzo, pero pienso que la ayuda para desastres no debiera ser un tema para las organizaciones de caridad y las personas. Debiera ser una obligación global.

¿Por qué no existe un fondo mundial especialmente reservado para satisfacer las necesidades básicas de la humanidad cuando se enfrentan a grandes catástrofes?

Me aventuraré a sugerir que la respuesta es simple: ¡¡MIEDO!!

EE.UU. gasta el 40% de lo recaudado por Impuestos a sus ciudadanos en Defensa (Armas). Sobre $1 trillón de dólares por año. ¿Por qué? ¿Por qué le tienen miedo a Sadam Hussein? ¿O Hugo Chávez? ¿O Corea del Norte? ¿O Francia? ¿O México? ¿O Nicaragua? ¿O Irán? ¿O Canadá? ¿O Rusia? Perdón, no Rusia, ahora son nuestros amigos. ¿O China? Oops, perdón nuevamente… De todas formas, me imagino que ya entiendes mi punto.

He sabido que el costo de ayuda para reconstruir tu maravilloso país es de alrededor de $15 mil millones de dólares, o el 1.5 % del presupuesto de defensa de los EE.UU. Aproximadamente el 0.75 % de todo el presupuesto combinado de defensa de todas las naciones del mundo.

Imagínate un mundo… en el cual el sentido común nos llame mucho más a dar y entregar, que a quitar.Que tengamos más regocijo al construir que en destruir….

Más placer al amar que al odiar…

Pero… desafortunadamente… EL MIEDO tiene un aliado, LA AVARICIA.

Las fortunas hechas de la industria del armamento en las naciones desarrolladas desafían las creencias.

Nosotros, la gente, alimentamos las guerras a través de nuestra aceptación de la doctrina que Dwight D Eisenhower llamó “el complejo industrial militar”.

¡Por supuesto que no es idea de él, sino que de sus asesores que le escribían sus discursos! De todas formas, también dijo: “cada arma que se fabrica, cada acorazado inaugurado, cada cohete disparado, significa, en el sentido final, un robo a aquellos que pasan hambre y no son alimentados, a aquellos que tienen frío y no son abrigados”.

Hay muchos miles ahora en Chile que tiene hambre y no son alimentados, y muchos que tienen frío y no reciben abrigo.

Nosotros, los ciudadanos, la gente común, somos los que robamos de todos ellos.

Tu amigo, Roger Waters.
P.D. ¿A dónde envío los fondos?”

ENVIAR ARTICULO EN FORMATO PDF A PDF

El Consejo Nacional del Partido Humanista chileno ha dado a conocer, por intermedio de Efrén Osorio y con fecha 4 de marzo de 2010 la siguiente declaración que transcribimos textualmente: “Este terremoto que hemos vivido ha sido devastador y en estos momentos hay mucha gente sufriendo sus consecuencias.

“Ahora es el momento de la acción solidaria para ir en ayuda de todas estas víctimas y paliar en parte el dolor y sufrimiento generado.

“No es el momento de la búsqueda de culpables pero no podemos dejar de decir que si el  terremoto tiene causas naturales; las casas y  edificios derrumbados, los puentes y autopistas destruidas y, por cierto,  las lamentables víctimas humanas de toda esta calamidad, tienen causales en las negligencias propias de un sistema economicista que ha priorizado  la rentabilidad por sobre el bienestar y seguridad de las personas.

“Por otro lado, el lamentable desborde síquico producido es propio de un sistema que ha fomentado el individualismo y el “sálvate solo” por sobre la organización social y la solidaridad. Este colapso social y síquico no se debe al terremoto ni a la desesperación sino a las condiciones de violencia que ha generado en la sociedad un sistema inhumano fracasado.

“Así como hemos visto saqueos y robos, también sabemos de miles  de acciones heroicas y solidarias, acciones ejemplares efectuadas por personas comunes y corrientes.

“Hoy es el momento de entregar lo mejor de cada uno, salir desde el yo y avanzar en el nosotros. Debemos avanzar en Organización,  en redes sociales, solidarias y autogestivas, que permitan resolver las necesidades del hoy, a pesar de la inoperancia y descoordinación de muchas de las autoridades.

“Hay mucha gente necesitada de apoyo real, de restablecer los lazos con sus familias y con la sociedad toda que sienten que los ha abandonado.

“Por todo lo anterior, los humanistas estamos llevando adelante una campaña solidaria basada en nuestras redes de voluntarios y en nuestras redes sociales construidas tras largos años de trabajo social y político desde el Humanismo en Chile y, específicamente, en las zonas afectadas.

“Pero es tan grande el desastre que necesitamos de ayuda de más voluntarios y personas solidarias y honradas.

“Hacemos un llamado a todos quienes deseen sumarse a nuestra red de ayuda solidaria Humanista, sumándose como voluntarios, colaborando con su auto, donando mercaderías, ayudando desde la casa a través de las redes digitales, entregando sus conocimientos en construcción, sicología,  medicina, primeros auxilios, arte, música o poesía.

“Son múltiples las formas de ayuda como múltiples los corazones solidarios, si quieres sumarte nos  puedes ubicar en nuestro local de Livingstone 72, Plaza Italia; en el fono 634.25.14 o en el mail: secretaria@partidohumanista.cl  o en el grupo FaceBook; Soli”

Partido Humanista/Marzo de 2010.

ENVIAR ARTICULO EN FORMATO PDF A PDF Download

Una amiga humanista de Chile comenta a sus parientes y amigos sobre la actitud del pueblo ante la desgracia común: …”las imágenes que se ven en la prensa sobre el terremoto, sin duda muestran la gran tragedia que está viviendo la sociedad chilena, en particular los sectores más vulnerables; también muestran los saqueos a supermercados y las calles ocupadas por militares, con armamento de guerra que estarían “llevando la tranquilidad” para los dueños de supermercados, principalmente).

“Este correo no tiene otra finalidad que dar a conocer otra faceta, la de la gente que no aparece en la TV y que se apoya en lo cotidiano, como prestarse abrigo en la noche del terremoto;

“Evaluación de daños en la madrugada del terremoto y alojamiento de los vecinos en las casas sin averías estructurales;

“Recolectar la leche para que la consuman las crías (ante el corte de luz y la eventualidad de que se descompusiera);

“Atención a las personas ancianas, buscar sus medicamentos, su ropa de abrigo, limpiar sus casas, darles desayuno, sacar los escombros a la calle, alimentar sus mascotas;

“Resolver el problema de la higiene, puesto que las cañerías están rotas;

“Jóvenes y cabros (niños) chicos ayudando a los ancianos a enviar mensajes por celular a sus familiares (después de constatar que se puede caminar, lo que se quiere saber es de los seres queridos);

“Redes de contacto: reunían nombres y teléfonos de familiares y se trasladan en bicicleta o carro a sectores donde hubiera comunicación para averiguar sobre la familia de la gente del barrio;

“Recolección de agua y purificación, distribución a familias con crías y ancianos;

“Cocinar en grupo, ahorro de gas, porque no se sabía si había problema en la distribución;

“Apoyo al traslado de enfermos de los hospitales que hubo que evacuar, traspaso del combustible de los carros pequeños a los más grandes para que estos pudieran apoyar, ya que las bencineras estaciones de servicio de combustible) no funcionaban por la falta de electricidad;

“Los almacenes de los barrios repartieron los helados a los niños, y toda la mercadería congelada a los grupos de vecinos organizados (juntas de vecinos);

“Sin duda la lista es mucho más extensa, pero me ha parecido importante mencionar estas “pequeñas cosas”, que son las respuestas de la gente sencilla, que habita los barrios. La primera respuesta del Estado chileno, desbaratado por la privatización, ha sido la militarización de las zonas más afectadas, la misma que se daba hace 60 años, con los mismos que son responsables de no haber dado la alerta de maremoto.

“Al inicio de la semana, las municipalidades han comenzado su trabajo de evaluación de daños, decretos de derrumbar casas (por cuestiones de seguridad), repartición de comida y enseres. Las oficinas gubernamentales para situación de catástrofe funcionan también, entre las tensiones entre el gobierno entrante y el saliente.

 ”Ha sido necesario habilitar la consejería de cómo demandar a las empresas constructoras cuyos edificios recién entregados tienen daños estructurales, las mismas empresas que en los últimos 10 años construyeron muchas de las carreteras y puentes que se han hecho pedazos. Va dejando al descubierto la corrupción a diferentes niveles.

(…) “En la red se podrán encontrar muchos llamados para envíos de dinero y apoyo, les solicito que lo hagan a las organizaciones sociales, particularmente a las organizaciones de mujeres, pues ya cuentan con redes en los sectores populares… y apoyando a una mujer, tenemos la certeza que estamos realmente llegando a quienes lo necesitan”.

Lelia Pérez Valdés   leliapv@yahoo.com

ENVIAR ARTICULO EN FORMATO PDF A PDF