Archivo de enero de 2008
Autor: Admin
No es posible aceptar como un método político válido el rapto, el “plagio”, la apropiación de personas. Ni siquiera cuando se hace para rescatar por canje a un compañero detenido. El secuestro niega la libertad y la intencionalidad del ser humano y lo convierte en “cosa”, en un objeto de trueque. Es cierto que la cárcel por motivos políticos puede ser considerada equiparable en sufrimiento, pero un dolor no justifica otro.
Lo que hay que valorar, sin dudarlo, es que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), la guerrilla colombiana, por propia iniciativa dejó libres a dos personas que mantenía como rehenes. Desde hoy Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo están en condiciones de iniciar una nueva vida. Ojalá que con felicidad.
Amerita una especial mención el esfuerzo del presidente de Venezuela Hugo Chávez y el trabajo comprometido de un grupo de líderes latinoamericanos, entre los cuales el ex presidente Néstor Krichner en representación del gobierno de la Argentina.
Contrariamente, la actitud del gobierno de Colombia en el primer intento, a fin del año pasado y comienzo de este, es discutible. Al parecer, Alvaro Uribe, su ministro de defensa y sus asesores norteamericanos hicieron fracasar la primera operación humanitaria por conveniencia política. No es substancial si las FARC iban a entregar sólo a los adultos -como finalmente se ha hecho- al tiempo que hacían conocer que el niño Emmanuel llevaba tiempo fuera de su alcance. Algunos analistas explican que se enfatizó en la presencia del niño entre los prisioneros que serían librados para aumentar la seguridad frente a la posible acción represiva del gobierno. La guerrilla desconfiaba. Mintieron sobre la presencia del niño, que ya estaba en lugar seguro, para garantizar que no los atacaran al dar las coordenadas del lugar de entrega. De hecho, en cuanto se supo que el niño no estaba en la selva hubo acción militar y un jefe guerrillero resultó muerto.
Otros opinan que el fracaso de la operación “Emmanuel” tuvo responsabilidades compartidas: el gobierno colombiano boicoteó a la misión humanitaria que, a su vez imprudentemente, había montado un espectáculo internacional para denostar a Uribe y levantar el prestigio de la guerrilla. Desaparecido ese escenario vejatorio para el gobierno y desarrollado el operativo de difusión culpando a las Farc, se pudo concretar la liberación. Lo que es seguro es que el esfuerzo humanitario lo hicieron las FARC.
En todo caso, la sensación de que los intereses políticos postergan al ser humano es permanente. Por nuestra parte sólo diremos que nos alegra la libertad de estas personas como un hecho en sí mismo pero, sobre todo, si es el primer paso que se da en el camino hacia la reconciliación de nuestros hermanos colombianos.
Lo deseable para el futuro inmediato es que Colombia alcance la paz y que todos los secuestrados sean liberados, como así también los presos políticos que se hacinan en las cárceles. Lo que cabe esperar es que una democracia plena permita al pueblo que sea artífice de su destino.
Publicado en 
Autor: Admin
Cuando los Estados Unidos de Norteamérica forzaron para meter a nuestro país en el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) muchas personas dimos charlas explicando su inconveniencia para los intereses nacionales. Hicimos hincapié en los temas más gruesos, como la obligatoria privatización de la educación y de la salud; explicamos que significaba subordinación económica, problemas sociales como desocupación, trabajo precario y pobreza; depredación del medio ambiente, alineamiento militar, bases y tropas en nuestro territorio, etcétera. También mencionamos un concepto algo más vaporoso: el sometimiento del país a los tribunales internacionales en caso de conflicto con las empresas extranjeras. Ya el presidente –dos veces votado masivamente- Carlos S. Menem se había encargado de someter nuestra soberanía a esos tribunales extranjeros en el caso de las empresas privatizadas, a tal punto que somos el país que más juicios pendientes tiene en tribunales extranjeros. Según Guillermo Sullings, economista y vocero del Movimiento Humanista, “hay 42 arbitrajes pendientes de resolución en contra de Argentina, y en el caso de resultados desfavorables se deberá pagar en total la suma de 10.000 millones de pesos, aproximadamente. Hasta ahora en todas las ocasiones donde ha actuado el CIADI los dictámenes fueron desfavorables para los estados, excepto uno donde el que ganó, casualmente, fue EEUU.” No properó el ALCA, que quería ir más allá, pero igualmente estamos entrampados.
¿Cómo funciona esto? No es difícil de entender y, como ven, nos afecta a todos. El gobierno privatiza el agua, por ejemplo, y nos encontramos con que, además de que el precio de venta de la empresa estatal es vil, el servicio se encarece para la población, los nuevos dueños no cumplen sus compromisos de inversión para mejorar el servicio, echan a los empleados, maltratan a la gente…etcétera y, ante la reacción popular, el Estado tiene que recuperarlas. En esos casos, las empresas van al Centro Internacional para el Arreglo de Diferendos Relativos a Inversiones (Ciadi) y presentan una demanda millonaria en dólares en contra de la República Argentina (recodemos que cuando se trata de pagar la República Argentina somos todos). Un “detalle” a tener en cuenta es que los jueces del Ciadi son funcionarios del Banco Mundial y muchas veces vinculados a las empresas.
Miren lo que pasó con el agua en Tucumán: pasó lo que hemos descrito como mecánica general, el gobierno provincial echó a la empresa extranjera y ésta lo demandó. El 20 de agosto de 2007 -lo leimos en La Gaceta- el Ciadi estableció que Argentina debe pagar a la compañía Aguas del Aconquija una indemnización de U$S 170 millones -incluyendo intereses- por la rescisión del contrato para la provisión del servicio de agua potable y cloacas en Tucumán. La Argentina ha pedido la anulación del fallo precisamente porque hay fundadas dudas sobre la imparcialidad de uno de los árbitros que integró el tribunal a causa de su vinculación a una compañía que es accionista del Grupo Vivendi Universal (la parte contraria a nuestro país). Sería la suiza Gabrielle Kaufmman-Kohler. Los otros dos jueces fueron el canadiense William Rowley (presidente) y el mexicano Carlos Bernal Verea.
Amigos, para no abusar de su tiempo, y para no enfatizar, les sugerimos informarse.
En Buenos Aires, Argentina, mañana jueves a las 19 hs. en el Centro Cultural “Floreal Gorini”, Avenida Corrientes 1543, 3er. piso, se realizará la conferencia: “Bolivia enfrenta a las multinacionales, la trampa del CIADI en Latinoamérica”. El encargado de la exposición será Guillermo Sullings.
Antes de la conferencia se proyectará un breve video con una parte del discurso con el que Evo Morales abrió el Foro Humanista Latinoamericano, realizado en La Paz en el mes de noviembre de 2007.
Están invitados. Ahí podemos conversar personalmente sobre éste y otros temas.
Autor: Admin
Anoche, día 5 de enero de 2008, Nélida y yo terminamos de regresar de un corto viaje. Fuimos a despedir un año y a recibir otro en Punta de Vacas, en la cordillera de Los Andes, con amigos humanistas de Chile y Argentina. “Terminamos de regresar” es un modo de decir con propiedad que los traslados no hacen al viaje sino que éste concluye cuando se ordenan las vivencias y se comienza otra cosa. Fue por la noche, justo a tiempo para colocar los zapatos y esperar a los Reyes Magos.
En mi caso, de los 65 años que llevo vividos creo que recuerdo 63 noches de mal dormir anhelando sorprender a los “Reyes” en el momento de dejar sus regalos. He pasado las noches del 5 al 6 de enero en muchos lugares del planeta y siempre fue igual: expectación y frustración por no ver a los viajeros y no encontrar respuesta a los interrogantes: ¿vienen los tres juntos o se reparten los lugares? ¿Te toca siempre el mismo o se turnan? Hace tiempo que no me preocupa donde quedan los camellos cuando sus jinetes suben a los departamentos porque es seguro que los dejan en el estacionamiento más cercano. También encontré otras contestaciones para las inquietudes que me acosaban en esas noches, pero no las comento porque sólo tienen valor personal.
Muchas veces, en diversos lugares y a medida que pasaban los años, ví caras incrédulas y tuve que dar explicaciones a personas descreídas cuando dejaba los zapatos en los pasillos de los hoteles. Curiosamente en esas ocasiones recibí objetos pero, sobre todo, el obsequio de una complicidad contagiosa. Y mucho afecto.
La tradición explica que los Reyes Magos, que profesaban la religión que se formó en torno a las enseñanzas de Zoroastro, creían en la llegada de un Mesías, al igual que los judíos y, más tarde en el tiempo, los musulmanes. Por eso –cuenta la leyenda- fueron a visitar al recién nacido Jesucristo y le llevaron oro, mirra e incienso. No eran “reyes” (no había tantos en Persia, de donde venían) pero, al parecer, vestían como tales y “mago” era un sinónimo de “sabio” en lengua persa. Su función es la de celebrar la esperanza que significan para el mundo los niños y dotarlos de algunos elementos. Todo un simbolismo.
En mi vida siempre vinieron los reyes magos y tuve regalos. Esta mañana al despertar comprobé que, nuevamente, estuvieron aunque no los viera. Vinieron porque durante el año hice, con fortuna diversa, lo que hay que hacer: creer y hacer conocer la fe en esa creencia. Estoy seguro que ahí es cuando ocurre el hechizo y se desata la más pura emoción de la infancia: hay seres buenos que te tienen en cuenta y te traen sus tesoros. Con ellos y sobre todo con la ilusión fortalecida por la magia puedes entrar por la puerta del año nuevo y recorrerlo repartiendo lo mejor de ti mismo. En el dar está la alegría.
“Recuerda los mejores momentos de tu vida y verás que siempre estuvieron relacionados con un dar desprendido,” leemos en “El Paisaje Interno”, de Silo. Y más adelante…”¿quieres sobrepasar tu contradicción profunda? Entonces produce acciones válidas. Si ellas son tales será porque estás dando ayuda a quienes te rodean”.
Hoy 6 de enero es el cumpleaños de Mario Luis Rodríguez Cobos, más conocido como Silo. Es un pensador y un hombre de acción; es el ideólogo del Nuevo Humanismo; el fundador de una corriente de pensamiento que se expresa internacionalmente a través de organismos políticos, sociales y culturales; es el líder actual de la no-violencia. Es un Guía Espiritual y su Mensaje, que comenzó a escucharse en la cordillera de Los Andes en 1969, se está difundiendo por el mundo. Gracias Maestro Silo por tu regalo. La magia está vigente.
