Archivo de mayo de 2008
El viernes 23 de mayo en Brasilia, se constituyó la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR). Los 12 países de América del Sur firmaron el tratado fundacional para la reconstrucción de lo que fue la Patria Grande. Este nuevo acuerdo de integración recoge los avances logrados por el MERCOSUR y la Comunidad Andina, así como la experiencia de Chile, Guyana y Surinam. La presidencia será rotativa por el término de un año y el primer período será cubierto por la presidente de Chile, la señora Michelle Bachelet. En materia legislativa está prevista la constitución de un Parlamento que funcionará en Cochabamba (Bolivia).
Los críticos conservadores -Rosendo Fraga en Argentina- señalan que es una integración favorable a las empresas brasileñas. Como se sabe, Brasil, cuya economía representa la mitad del PIB regional, es la actual locomotora de las economías de América del sur y uno de los países emergentes junto a China e India.
El acuerdo se firma en un momento propicio ya que los países de la región están dando signos evidentes de autonomía frente a los Estados Unidos, la potencia rectora en esta parte del mundo, y es una importante autoafirmación política. Así se desprende de lo dicho por el presidente de Brasil, Luis Ignacio Da Silva: “en América del Sur, fuimos adoctrinados para creer que nada haríamos bien, que somos pobres y que tenemos que depender de Estados Unidos y de la Unión Europea”. Por eso, marcando el camino hacia una definitiva independencia, “Lula” dijo que UNASUR vuelve a sus países miembros “más fuertes y soberanos” y afirmó que “cuanto más fuertes sean los países de América del Sur, habrá más tranquilidad, paz, democracia, comercio, empresas, empleos, ingresos y desarrollo.” Lo dijo el lunes 26 en el programa radial “Desayuno con el Presidente”.
Entre los objetivos prioritarios están la integración energética, las obras de infraestructura física para potenciar el intercambio regional y la lucha contra la crisis alimentaria. El Banco del Sur (para el fomento del desarrollo), un Banco Central y la moneda única son aspiraciones que se han convertido ya en proyectos y que han merecido estudios para su implementación, por lo que se descuenta que serán realidad aunque no en el corto plazo.
Un asunto no menor es la amenaza militar que representa el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica para la zona (ver América latina y la IV Flota), un tema que estuvo presente toda la reunión, sustituyendo a la energía como tema central.
Luiz Inacio Lula da Silva propuso crear un Consejo de Defensa Suramericano, que sólo fue resistido -como era previsible- por el presidente de Colombia Álvaro Uribe, el hombre de los EE.UU. en la región. De todos modos se resolvió crear un grupo de trabajo para hacer los estudios técnicos y se espera que Uribe no dejará a Colombia fuera de la integración con ese pretexto. La hipótesis de conflicto que se manejó es, al igual que en ocasión de las maniobras de tropas argentino-brasileñas, la defensa de recursos naturales ante potencias extracontinentales.
UNASUR es el primer paso hacia el cumplimiento de un anhelo frustrado en el siglo 19 cuando, a poco de producirse la independencia de España, los países de América del Sur y parte de Centroamérica fueron separados por la presión y los manejos del imperial Reino Unido de Gran Bretaña. Hoy podemos decir que está más cerca el sueño de la plena integración sudamericana y, aunque sea más lejano en el tiempo, la unión de toda latinoamericana.
Creemos que no tuvo elección. En aquella circunstancia histórica a las opciones las pusieron los poderosos y la reacción fue del mismo género que la acción. Hoy sabemos que hay otras maneras, pero él no las vio.
Dice la leyenda que varias veces murió, antes de morir. Pedro Antonio Marín fue su nombre civil, “Manuel Marulanda Vélez” su nombre de guerra. “Tiro Fijo”, su alias. Se dice que hoy acabó de morir y, aunque a estas horas del lunes 26 de mayo de 2008 no hay una certeza absoluta, es verosímil que se haya ido. Tal vez canturreando un tango que le escuchó a Gardel en Medellín.
Era el guerrillero más viejo del mundo y a los 78 años cualquier traición del cuerpo es posible. El corazón pudo haberse distraído, absorto en mirar lo que miraban sus ojos cuando trataba de ver, a lo lejos, el difuminado paisaje de la revolución. Un sueño que él soñó y cuyo diseño fue corrigiendo con sus compañeros y la vida durante 60 años en la selva colombiana. Nació un día, él no sabía cual y nadie lo sabe, de mayo de 1930. Lo amamantó el dolor de los campesinos arrasados por los políticos conservadores y se formó en los oficios de la pobreza, hasta que recibió su diploma de dignidad. Fue el día 9 de abril de 1948 cuando se levantó en armas para no morir. Pero sobre todo, para que viva su pueblo. Dicen que dijo: “Hay que buscar una solución. ¿A quien recurrimos? ¿Dónde están las armas? ¿Cómo se consiguen? El cuerpo no resiste más tantas humillaciones, si seguimos así, si nos quedamos así, nos van a matar”.
La palabra sobrevivir era una de sus preferidas. Alzarse en armas fue una decisión concebida “como la única manera de sobrevivir”. Así lo dijo en uno de los reportajes que concedió en las selvas sureñas en épocas de diálogo.Su lucha fue apoyada por unos y condenada por otros tanto desde la visión de la justicia de su causa, como de la metodología empleada, porque Marulanda enfrentó la violencia del sistema con violencia. Fue un campesino en armas porque los terratenientes los mataban con armas. Siempre con un fusil en el brazo, conoció la ideología que le daría otro vuelo a su lucha. Y luchó. Y nombró a su gente con un nombre sonoro y directo: Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Las FARC. Más tarde hubo de combatir también contra el ejército de las sombras. Los caminos de la guerrilla se enredaron con las huellas de la droga y junto con su propia declinación empezó a debilitarse su causa. No sabemos si llegó a comprender que la vida vencería a sus maneras de luchar pero empezó a buscar la paz cuando su tiempo llegaba a los setenta.
A los 78 lo alcanzó la muerte, que también se llama a sí misma “Tiro Fijo” y el protagonista de una épica legendaria se fue con ella, seguido por un cortejo de leyendas.
El acto del hombre solo. Tal vez se podría titular así a la acción quijotesca de José Álvarez en la ciudad de El Ferrol, España, donde se ha sumado a la huelga de hambre que realizan humanistas de Europa y Estados Unidos en protesta por el “escudo estelar” que propicia el gobierno de EE.UU.
Esta solo José en una plaza, que paradójicamente se denomina “de Armas”, ayunando para reclamar una oportunidad para la paz, como pedía John Lennon. Esta sólo, no porque lo hayan abandonado sino porque es el único todavía. De modo que siendo el primero y no habiendo otros con quienes acordar, José saltó al ruedo y se está jugando el tipo por lo que cree justo.
La campaña para explicar a los pueblos de los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) lo que han firmado sus gobiernos hace poco más de un mes, ha comenzado en la República Checa el día 13 de mayo. Pero se va extendiendo.
Las sociedades están desinformadas del apartado 37 entre las 56 resoluciones que firmaron por exigencia de los Estados Unidos. En ese apartado está enterrada la noticia de la colaboración europea con el “escudo estelar”.
José ha sido el primero en plegarse al esfuerzo de Jan Tamas y Jan Bednar y lo ha hecho en un sitio donde no hay un solo compañero, como para demostrar que la intencionalidad es lo que caracteriza al ser humano. En otras ciudades se están sumando humanistas y personas provenientes de diferentes vertientes por la paz.
Hoy están en el esfuerzo, con distintas modalidades, otros10: Dino Mancarella en Trieste, Italia, en huelga de hambre desde el 14 de mayo; Federica Fratini, Isabel Torres y Eduardo Calizza en Roma desde el 19 de mayo; Šárka Dominová, Lenka Rosková y Pavel Hude?ek, de “?eské Bud?jovice” en la República Checa, en huelga de hambre desde el 20 de mayo; a Joaquín Valenzuela en Bologna, en huelga de hambre desde el 23 de mayo; a Bruce Gagnon y a Sung-Hee Choi en los Estados Unidos sumados a la huelga de hambre el 25 mayo. Son 13 en total.
Maite Chamón, que multiplica por la prensa la acción solitaria de José y lo cuida y lo conforta, nos envía un relato de sus impresiones.
“Estoy viviendo el mejor momento de mi vida”, son las palabras que acaba de decirnos Jose Álvarez, a Shirli Altmark y a mi, en una conversa lúcida, distensa, con humor, y con mucho tono, siempre enfocado a su campaña y su intento.
“José habla de dar ayuda, de dar cariño a la gente. Hizo un cartel plastificado con las palabras “silencio, experiencia de paz. A las 20 horas ceremonia de paz, plaza del desarme” y mañana todo el día quiere experimentar la paz y el silencio e invitar a eso.
“Ahora le vamos a pasar los abrazos y noticias de todos Gracias y buenas noches. No dejen de mandarle los mejores deseos, e imaginen alto.
“Tenemos un desarme nuclear mundial que lograr entre todos, y la prensa aún no lo cuenta. Maite”
Lo que sigue viene de Roma y está dentro de la campaña del Movimiento Humanista y el Mensaje de Silo por el desarme y la paz mundial. Es una simpática manera de expresarse contra la carrera armamentista que está provocando Estados Unidos de América con sus bases en Europa.
El texto en castellano: “Este es el video de la primer cruzada “Teddy bears for peace” (Ositos de peluche por la paz) para protestar contra el silencio de la prensa en torno a la huelga de hambre de tantas personas en toda Europa contra el escudo estelar y el rearme.
Todos a la plaza en pijama y acompañados de nuestro osito de peluche.
Discutir animadamente con un policía estando en pijama y pantuflas y sosteniendo en los brazos al osito de peluche no tiene precio… al final no lograron echarnos: a la calle en pijama… (Risas). Muchas personas se acercaban y pedían informaciones…nunca sucedió antes.
El mensaje es: “Rearme nuclear: no nos despertemos demasiado tarde”.
Lo volvemos a hacer el jueves 29 a las 15:30 siempre más numerosos.
Disfruten el video, es divertido de verdad… y difúndanlo a todos lados!”
América latina, en particular América del Sur, está viviendo un interesante proceso en el que acentúa su independencia fáctica frente a los Estados Unidos de Norteamérica. El país pionero en ponerse de pie frente al imperialismo ha sido Cuba desde 1959 y, en los años recientes, a partir de 1998, Venezuela. Recordemos que ese año, con una votación contundente, Hugo Chávez Frías fue consagrado presidente y se unió a Fidel Castro, en la creación de un polo anti-imperialista.
Luego vinieron otros gobiernos que, si bien no tienen la misma ideología que Castro o Chávez, se alinean en un frente tácito que le pone freno a las aspiraciones hegemónicas del gobierno estadounidense. Nos referimos a Evo Morales en Bolivia, Néstor Kirchner en Argentina (actualmente Cristina Fernández), Luiz Inacio da Silva (Lula) en Brasil, Rafael Correa en Ecuador, Daniel Ortega en Nicaragua y más recientemente, Fernando Lugo en Paraguay.
Son dirigentes políticos de diferente ideología que gobiernan países con situaciones políticas, sociales y económicas muy distintas y distinto es, también, el grado de oposición real al Imperio. Pero, al menos, no han aceptado el ALCA ni firmado los tratados de comercio con los que Estados Unidos quería someter definitivamente a Latinoamérica; son gobiernos que han roto con el Fondo Monetario Internacional o, al menos, no siguen a pie juntillas sus recetas económicas. Estos países tienen también una política de Derechos Humanos acorde con el Pacto de San José de Costa Rica, han abandonado la Doctrina de Seguridad Nacional y han conformado asociaciones (Mercado Común, el ALBA) que les permiten un intercambio y una ayuda solidaria que da sustento a su independencia económica.
Cada uno de esos avances en la independencia económica y en la soberanía política, conseguidos trabajosamente en democracia y respetando la ley, niega la visión que los Estados Unidos tienen de los países latinoamericanos. Para ellos, son sólo factorías que deben ser tuteladas para -decían hasta la década del 90- “protegerlos del comunismo”. Ahora el pretexto para actuar como tutores es “combatir el narcotráfico y el terrorismo”. Por eso, desde el primero de julio, viene la IV Flota a patrullar en los mares del Caribe, frente a Cuba y a Venezuela.
La presencia de esa flota, que se creó en 1943, durante la segunda guerra mundial y se desactivó en 1950, tiene por objeto realizar operaciones rápidas, del tipo de la que efectuaron contra el campamento de las FARC en Ecuador, en el mes de marzo último.
Es un mensaje para todos los países de la región: Washington muestra con una presencia armada, la intención de intervenir militarmente en América Latina para mantener su hegemonía. El mundo sabe que no necesitan motivos reales: recordemos para citar solo un hecho reciente, que el gobierno de Bush le mintió a su población y al mundo entero sobre las motivaciones de la invasión a IRAK. Sin embargo, no hay que mirar sólo el aspecto político o militar: la motivación principal de las acciones del gobierno de Estados Unidos es el dinero, la ganancia y el poder.
Las crisis que tendrá que soportar la humanidad en este siglo son principalmente la escasez de alimentos, agua y energía. Los países de nuestra América del Sur producen alimentos para un tercio de la población mundial y tienen grandes reservas de agua, petróleo y gas. En otras palabras, hoy América del Sur es una región estratégica.
Sin embargo la amenaza de la IV Flota tiene otra lectura posible: la debilidad manifiesta de la superpotencia, con tropas empantanadas en países donde los conflictos no logran solucionarse, como es el caso de Afganistán e Irak y el aislamiento en que se encuentra en la región, sin otro aliado que el gobierno (no el pueblo) de Colombia.
Es evidente que las bases militares de los Estados Unidos en América del Sur, no podrán ser utilizadas con soltura. La que tienen en Manta, Ecuador; va a ser discontinuada por el presidente Correa; la de Paraguay no va a ser tan operativa con el gobierno de Lugo y las de Colombia, donde utiliza las instalaciones de las Fuerzas Armadas de ese país, están muy a la vista de los organismos internacionales y eso le trae problemas a la imagen internacional del presidente Álvaro Uribe.
La IV Flota significa también que el Pentágono no va a arriesgar soldados. Parecen haber aprendido la lección y no traerán tropas a invadir un territorio hostil sino que harán incursiones desde el mar.
A pesar de que no han tenido éxito en sus aventuras miliares después de la Segunda guerra mundial (Corea, Vietnam, Afganistán, Irak), si fuera necesario en defensa de sus intereses y sin importarle la opinión mundial, Estados Unidos está lista para intervenir militarmente en la región y lo hará cuándo y cómo lo considere conveniente.
A eso nos enfrentaremos los latinoamericanos desde julio y es bueno tenerlo claro.
La instalación de una base de radar en la república Checa -dentro del programa “escudo Estelar” de EE.UU. está alertando al mundo sobre el retorno de la carrera armamentista y la reedición del peligro nuclear. La campaña para frenar esa amenaza recibe apoyos constantes en la medida en que se difunde: lo demuestra la suma diaria de personas a la huelga de hambre iniciada hace 11 días por los humanistas Jan Tamas y Jan Bednar. Ya hay gente ayunando en 10 ciudades y un número creciente de adhesiones. En muchas otros puntos de diferentes paìses se están realizando actividades de difusión a las que es posible sumarse en forma descentralizada.En la Web que consignamos a continuación se ven textos y fotos y, lo fundamental, se puede firmar la petición para que no se concrete el establecimiento de la base.Por favor, si no lo hicieron firmen urgente.Si ya firmaron no repitan, que no es útil y complica.http://www.nenasili.cz/it/ En la dirección que sigue hay fotos de la campaña. En el cartel pone:”Nosotros no tenemos nada que esconder ¿y ustedes?” http://upload.nenasili.cz/index.php
