Archivo de julio de 2008
Autor: Luis Ammann
Intelectuales, artistas y profesionales del continente americano suscriben “Manifiesto contra la Ley de Migración Europea”. Lo informa “Aporrea.org” el 24 de julio y lo difunde Vulcano en el blog de “Noticias Bolivarianas”.
Un documento que recoge el sentimiento y la opinión de intelectuales, artistas, activistas y profesionales de diversos orígenes de nuestra América en relación a la propuesta de Ley de Migración que se debate en el seno del Parlamento Europeo.
Manifiesto contra la Ley de Migración Europea
Una nueva ley europea castiga como crimen la libre circulación de las personas, nada tiene de raro, pero mucho tiene de infame.
Señores gobernantes y parlamentarios Europeos.
Algunos de nuestros antepasados, pocos, muchos o todos, vinieron de Europa. El mundo entero recibió con generosidad a los trabajadores de la Europa migrante.
Ahora, una nueva ley europea, dictada por la naciente crisis económica, castiga como crimen la libre circulación de las personas, que es un derecho consagrado por la legislación internacional desde hace ya unos cuantos años. Esto nada tiene de raro, porque desde siempre los trabajadores extranjeros son los chivos emisarios de las crisis de un sistema que los usa mientras los necesita y luego los arroja al tarro de la basura.
Nada tiene de raro, pero mucho tiene de infame.
La amnesia, nada inocente, impide que Europa recuerde que no sería Europa sin la mano de obra barata venida de afuera y sin los servicios que el mundo entero le ha prestado: Europa no sería Europa sin la matanza de los indígenas de las Américas y sin la esclavitud de los hijos del África, por poner sólo un par de ejemplos de esos olvidos.
Europa debería pedir perdón al mundo, o por lo menos darle las gracias, en lugar de consagrar por ley la cacería y el castigo de los trabajadores que a su suelo llegan corridos por el hambre y las guerras que los amos del mundo les regalan.
Desde el continente americano, julio de 2008,
Atentamente
Firman: cien representantes de Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Cuba, Ecuador, Estados Unidos, Haití, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.
Todos los nombres y más información en:
Blog de “Noticias Bolivarianas”: http://www.vulcano.wordpress.com
Lista de correo “La Fragua”: http://espanol.groups.yahoo.com/group/LaFragua/
Publicado en 
Autor: Luis Ammann
La actividad cultural programada alrededor de los juegos olímpicos en Beijing 2008 es la mayor y más importante realizada hasta hoy, al menos en los tiempos modernos. Algunas son previas, otras tendrán lugar en forma paralela y otras servirán de cierre a este evento con el que China aspira a ser definitivamente reconocida -¿y aceptada?- como potencia mundial.
Gloria Achucarro, una escultora argentina, nacida en Paso de Los Libres en 1962, obtuvo un tercer puesto en un concurso donde participaron 3000 artistas de todo el mundo por su obra Tiempo y Ser. Fue en el marco de la “Olympic Landscape Sculpture Competition” cuya consigna era “plasmar en una escultura valores que se promueven en los juegos olímpicos, como la fraternidad, paz, amistad y superación”.
En 2006 su escultura ya había sido preseleccionada junto a otras 290, con las que recorrió las ciudades que fueron sedes olímpicas. Un jurado internacional, que consideró el voto del público, premió a 29 y consideró que Tiempo y Ser era merecedora de la medalla de bronce.
Algunos medios de difusión exageraron -algo propio de la cultura popular argentina- titulando “Podio”, “Primera medalla argentina” y otros por el estilo. Pero, sin dudas, ha sido meritorio el trabajo de esta correntina discípula de Ponciano Cárdenas.
Hay dos cosas a tener en cuenta en la obra de esta escultora: el consenso que logra en el público y la enorme fuerza expresiva que trasuntan sus trabajos. Joan L. Montané ha dicho a los medios: “Cada centímetro de lo que ella esculpe tiene vida”.
Autor: Luis Ammann
Hola amigos: recién llegamos de viaje y estamos abrumados de trabajo pero no queremos dejar en vacío a quienes buscan información en este blog. Por hoy, que no alcanzamos a escribir, les hacemos llegar un artículo de Marco A. Gandásegui (h), cuyas ideas principales suscribimos. Llamamos la atención, además, sobre una agencia de noticias confiable de la cual nos informó Patricio Andreu Avila.
(ALAI AMLATINA) El capitalismo es una forma de organización social llena de contradicciones y conflictos. En su proceso de crecimiento y expansión, ha tenido que reprimir pueblos y destruir culturas a escala global. Sus ideólogos lo llaman “progreso”.
Según la prensa de EEUU, la civilización más antigua del planeta –China- esclaviza a millones de trabajadores para garantizar las tasas de ganancia de los inversionistas. En Europa se promueven políticas fascistas para resistir la decadencia de sus economías. En EEUU los campos de tortura ya son aceptados por los medios de comunicación.
En Panamá desde hace varios lustros la población tiende a empobrecerse. Los trabajadores pierden sus empleos y, en su lugar, aparece el empleo informal. El sistema educativo se encuentra en un estado de colapso, con deserciones y fracasos escolares aumentando. Los gobernantes responsabilizan a “educadores, estudiantes y padres de familia” de la situación caótica que reina en el país.
Los servicios de salud han sido desmantelados por los gobiernos de turno, reduciendo los presupuestos y permitiendo que enfermedades antes erradicadas regresen creando zozobra en la familia panameña. El desgreño administrativo ha causado muertes sin que se asuma la responsabilidad correspondiente.
Las comunidades – en la capital y en el interior – han sido abandonadas a una agresivo ataque especulador que ha disminuido la calidad de vida de la gente. La corrupción se ha adueñado de la administración pública y privada.
Los discursos políticos mantienen su coherencia. Mientras que los candidatos que se perfilan para las elecciones de 2009 hablan de los logros de sus gestiones, sus asesores acusan a los trabajadores de la pobreza y de la inestabilidad social en que se encuentra el país. Recientemente, un editorial señaló que “es cierto que el costo de la vida está subiendo, pero ninguno de los grupos que promueve la agitación social puede negar que el gobierno y la empresa privada se han involucrado para reducir los impactos de la crisis”. ¿Cómo?
Las organizaciones sociales que anunciaron una huelga para el mes de agosto fueron acusadas de “malintencionadas”. Además, según los gobernantes, “las dirigencias que la convocan no tienen razones, ni excusas para justificar no ir a trabajar”.
Casi el 50 por ciento de los panameños viven en la pobreza y los editoriales del gobierno dicen que “no hay que sorprenderse si se descubre que detrás de la mayoría de los dirigentes beligerantes, hay vinculaciones con partidos políticos, nexos con campañas proselitistas y redes de conspiración con estructuras clandestinas y financiamientos dudosos”. ¿Insinúa que el Partido Panameñista está conspirando con el pueblo en contra del presidente Torrijos. O ¿serán los precandidatos del PRD que conspiran con los sindicatos contra los políticos de la oposición?
Se ha perdido toda esperanza de que el presidente Martín Torrijos pueda introducir correctivos a sus políticas equivocadas. Debe entregar el poder en junio de 2009.
El PRD y la oposición deben sacar la cabeza de la arena y mirar a su alrededor. Las políticas neoliberales han creado enormes contradicciones en medio del enriquecimiento enloquecido (lleno de conflictos) de una pequeña oligarquía especuladora. Están cavando, a mediano plazo, su propia derrota y creando condiciones para una recuperación nacional muy difícil a largo plazo.
Marco A. Gandásegui, hijo es Profesor de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA.
Más información: http://alainet.org
Autor: Luis Ammann
El 20 de julio en Barrancabermeja-Colombia hubo una “contramarcha” de sectores pacifistas, objetores de conciencia, trabajadores por los derechos humanos, la Red de voluntarios por la No violencia activa, el Movimiento Humanista, “Quinto Mandamiento” y otros en “oposición a la marcha militar y de la policía”, convocada por el gobierno como marcha nacional “por la paz y la libertad”.
“Mientras…, en silencio, en cada barrio de Colombia, en cada pueblo, en cada ciudad -nos cuenta Gerardo Fajardo- están sucediendo hechos aberrantes contra la dignidad de las personas de mucha más magnitud que la del secuestro, hoy hecho popular por la liberación de Ingrid Betancour. (…) El presidente de Colombia ha sabido utilizar esa imagen para soplar su figura política y para fundamentar – a los ojos del mundo- que el secuestro es el tema central de los colombianos y colombianas”.
La marcha del gobierno fue por la mañana, la contramarcha por la tarde. Lo que sigue, es parte del valiente testimonio de Gerardo Fajardo que no transcribimos íntegro por razones de espacio.
(…) “Hicimos objeción de conciencia hoy, con resistencia civil, porque nos merecemos como país, como latinoamericanos, y como seres humanos, salir de esta prehistoria y llamar a tomar conciencia de todos nosotros y nosotras, para no repetir la misma historia dos veces.”
“El Movimiento Humanista en Barrancabermeja, la red de ciudadanos voluntarios por la no violencia activa y el espacio de trabajadores y trabajadoras de derechos humanos, hicimos un llamado por todos los medios escritos, hablados y de televisión, para convocar a todo ciudadano a renunciar a todo bando que proclame un ideal mas alto que la vida y a toda causa que para imponerse genere dolor y sufrimiento.“
(…) “Hoy, que han tomado la libertad y la paz como máximo valor, los humanistas esperamos la práctica concreta ahora, y esto se garantizará cuando no muera un ser humano más victima de la guerra, y cuando declaren públicamente que en aras de la libertad convirtieron en víctimas a todos los Colombianos y colombianas. No sólo por la violencia física, sino por todas las otras formas de violencia, como la económica, racial, política, religiosa, psicológica, sexual, en la que no han llevado a morir lentamente mientras la anunciada libertad llegará en el futuro, un futuro que están construyendo bajo el lema de ojo por ojo y diente por diente.”
“Si quieren confianza y respeto de un pueblo, lo tienen que ganar, no lo pueden imponer. Las personas asocian los uniformes con sangre y no con palomitas de paz. Y la confianza perdida es difícil de ganar cuando ambos bandos están comprometidos en la muerte de muchos seres humanos.”
“Nuestra resistencia fue de frente, no tenemos nada que esconder, ni estamos como pueblo ni como país comprometidos con ninguna organización violenta.”
(…) “A los hombres de mando, que orientan las fuerzas militares de izquierda o derecha, les queremos decir, que nuestra lucha no es contra ustedes, es contra la tiranía de ustedes, contra la opresión de ustedes, contra la deshumanización de ustedes, contra la ética de ustedes, contra todo aquello que en todo ser humano lucha por suprimir la vida.”
“Finalmente, que el nuevo día que llegue le permita a todo ser humano despertar en su hogar sin estar condenado a la tortura del secuestro. Pero que ese nuevo día, igualmente, le permita no tener secuestrado su futuro, y su presente. Que pueda comer bien, que pueda dormir bien, que pueda tener un trabajo digno, que pueda tener salud y derecho a la educación, pero sobre todo, que pueda recorrer sus calles sin el temor de ser la próxima victima. Porque este secuestro es el existencial, el más duro, el del día a día que vive todo colombiano y colombiana mendigando la posibilidad de tener una vida digna.”
“Con el corazón, le doy las gracias a “Quinto Mandamiento”, al ”Espacio de Trabajadores-as de Derechos Humanos, a la Red de ciudadanos voluntarios de la no violencia activa, al Movimiento Humanista y todas las organizaciones acompañantes, porque me quedó como a muchos y muchas un registro de Paz. Porque hacerlo en Barrancabermeja no es nada fácil y requiere mucho coraje.”
Autor: Luis Ammann
I
El gobierno se ha partido, la sociedad argentina está dividida. Es la percepción de mucha gente pero no necesariamente una realidad.
La ley sobre retenciones (un impuesto a las exportaciones) propuesta por el gobierno y resistida durante cuatro meses por los empresarios agrícolas, fue rechazada en el Senado. Hubo empate en la votación (36 a 36) y se recurrió, como establece la Constitución, al presidente de esa cámara, el Vicepresidente de la Nación. Este, inclinó la balanza en favor de la oposición. Dicho de otro modo, el Vicepresidente que representa al Poder Ejecutivo en el Senado votó en contra del gobierno que él mismo integra, produciendo así, un hecho insólito y una herida a la estabilidad institucional. A sólo siete meses de la decisión popular que consagró al gobierno actual en elecciones libres, la presidente propone algo y el vicepresidente decide lo contrario.
Hemos dicho y escrito que el conflicto comenzó siendo económico (ver 17 de junio) y se convirtió en político pero el tema de la renta que perciben los empresarios del agro estuvo presente como motivación en todo el accionar del sector contra el gobierno.
La oposición de lo que llaman “el campo” -eufemismo que cubre la realidad de una patronal agropecuaria que defiende su bolsillo- a la decisión del gobierno de aumentar las retenciones y limitar el cultivo de la soja, fue una discusión por mucho dinero.
Lo que se discutía era, simplemente, a dónde iba ese dinero: si al gobierno para hacer una distribución más justa de la riqueza, o si a los bolsillos de los empresarios rurales.
En ningún memento se pensó, ni habló, de los peones rurales, los que realmente trabajan la tierra por un salario miserable, sin seguridad social que les garantice una jubilación en el futuro ni asistencia médica en el presente.
El sector “propietario” de la tierra -propiedad discutible si la hay, porque viene de derechos otorgados por el poder sobre un bien que es común- es un sector que, según fue saliendo a la luz en este conflicto, explota a sus trabajadores, evade impuestos y especula con los precios de los alimentos. Es decir: si lo ponemos en el centro de un diagrama vertical de relaciones sociales, no respeta a quienes están abajo (trabajadores), a quien está arriba (el gobierno) ni a sus pares (el resto de la sociedad).
Estas grandes sumas se repiten dos veces al año con cada cosecha. Si se proyecta en el tiempo, por ejemplo, en los años que faltan para que la Presidente termine su mandato, la cifra es imposible de dimensionar por la mayoría de los trabajadores, que disponen de poco más de mil pesos por mes.
Por eso, por el dinero, estas personas han intentado, y logrado, desestabilizar al gobierno legal y democrático. No repararon en cortar las rutas e impedir el paso a ambulancias con enfermos; en derramar leche y tirar alimentos; en provocar desabastecimiento en las ciudades y el consiguiente aumento de precios en artículos de consumo diario desconociendo los derechos de los demás. También aseguraron que iban a desconocer la resolución del Congreso si no les resultaba favorable a sus intereses.
O sea, no respetaron la legalidad y tampoco les interesaba respetarla en el futuro si ese futuro no era el suceso de opulencia personal que imaginan. Como ganaron, pueden ahora recibir de sus asesores y darnos un discurso educado y hasta cortés.
II
Los empresarios del campo saben, sin embargo, que el gobierno está intacto y el año próximo puede volver por sus fueros con una nueva ley de retenciones. Para impedirlo, cabe la posibilidad de que intenten golpear ahora con más fuerza.
En términos políticos reiteramos lo escrito en este blog y dicho ante los medios de comunicación a los que tenemos acceso: “el rumbo económico seguirá siendo positivo (…) y “si Cristina Fernández lleva a buen puerto esta gestión presidencial es difícil que Néstor Kirchner no sea elegido en cuatro años, llevando a 12 el mandato de los forjadores de este modelo. La percepción de esa posibilidad tiene una influencia directa en las acciones desestabilizadoras que se estuvieron implementando. (…) Cristina Fernández es el eslabón a cortar para evitar la “catástrofe” imaginada por los sectores que se benefician y propician el capitalismo “salvaje”.
Los humanistas hemos dado un apoyo puntual al gobierno en este tema de las retenciones y estamos dispuestos a seguir apoyando toda vez que lo intenten desestabilizar los sectores que desconocen la voluntad popular expresada en las urnas.
El país político fue dividido por los empresarios agrarios y los medios de comunicación que enfrentaron al gobierno en la suprema defensa de su bolsillo. Pero ese país no es el todo: hay mucha gente que se mantuvo al margen y sólo quería que este enfrentamiento terminara. Deben saber que sólo concluyó un capítulo.
Los ciudadanos que se desentendieron o estaban distraídos de este grave tema, ya no deberían seguir mirando para otro lado. Lo que exige este momento es reflexionar y actuar por sobre la división de los sectores para dar una señal nítida de que la mayoría silenciosa quiere estabilidad democrática y no va a avalar maniobras golpistas. Hay que tomar partido por la Argentina.
Autor: Luis Ammann
Hoy 17 de julio se lanza en Cochabamba, Bolivia, una Campaña Nacional por la no-violencia activa (“CanNVia”). Tendrá lugar en la Plaza principal donde, desde las 14 horas habrá Feria de las organizaciones participantes y, a partir de las 17, se difundirán videos, testimonios, expresiones artísticas y mensajes. El objetivo es concienciar sobre el valor de la paz, la eficacia de la acción no-violenta en la lucha social y esclarecer sobre la realidad de Bolivia hoy.
“A diferencia de lo que ha ocurrido en muchos lugares -explican los organizadores- en Bolivia se puso en marcha un intento de transformación por vías democráticas, no violentas. Un intento de construir una sociedad de igualdad de oportunidades. Y, como siempre sucede cuando se intenta un nuevo paso, surgió la resistencia.”
Y agregan esta conclusión: “Decididamente, nuestra única salida es cultivar la paz y la no-violencia en nosotros mismos, con nuestros seres queridos, y en nuestra sociedad. Aprendiendo a reconocer lo mejor de cada uno, y lo mejor de los demás. Aprendiendo a tratar a los demás como queremos que nos traten”. La participación es abierta y se puede requerir más información en E-mail: bolivia.noviolenta@gmail.com
Repercusión – Ciudadanos bolivianos residentes en San Paulo, Brasil y voluntarios brasileños se suman a esta campaña informando y coordinando actividades con la colectividad residente en el país y la población local.
Han realizado un vídeo de apoyo y Michael nos hace llegar la noticia y las coordenadas para ver los testimonios, llenos de autenticidad y frescura, de hermanos bolivianos emigrados.
Hay una intención en marcha en toda Latinoamérica por hacer de la paz y la integración de los pueblos la característica principal de la región.
En portugués: Olá segue o link do video realizado com a comunidade boliviana em São Paulo(13/07) de apoio a CanNVia, Campanha Nacional pela Não-Violência Ativa:
http://www.youtube.com/watch?v=h5sjC9XHRBE
Tambem podem conferir em:
www.geraacoes.blogspot.com
