Archivo de agosto de 2008
Autor: Admin
Piedad Córdoba es una senadora colombiana, congresista del Partido Liberal, el mismo del Presidente Uribe, pero en el ala izquierda y enfrentada a él. Es, junto al presidente venezolano Hugo Chávez, promotora del canje humanitario de prisioneros. La semana pasada estuvo en Argentina para participar del Congreso de Mujeres en Neuquén y desarrolló diversas actividades en Buenos Aires, entre las cuales, una visita a la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA).
En la sede nacional de la central obrera se reunió con miembros de la Mesa Nacional encabezados por Hugo Yasky, Juan Carlos Giuliani y Daniel Barragán. “Bienvenida a la casa de los trabajadores de la República Argentina. Nos une una lucha en común y una frondosa relación de amistad y colaboración con la CUT de Colombia. Estamos con cuerpo y alma en esta lucha con ustedes”, le expresó Yasky.
Mariano Vázquez, en el boletín del CTA del 26 de agosto, escribe que Piedad “vertió crudos testimonios sobre la estrategia neoliberal en Colombia” y “dio un pormenorizado informe sobre la violencia en ese país, el flagelo del paramilitarismo, el avance de la derecha, la política guerrera del gobierno de Álvaro Uribe y la necesidad de que los sectores progresistas de la región se unan.”
Extractamos un párrafo de la nota: “El gobierno de Colombia está exportando el know-how (método de manual) del paramilitarismo y eso es muy peligroso”, sentencia Piedad Córdoba.
“Fuimos muchas veces a México para decirles que se les estaba metiendo el narcotráfico y el paramilitarismo. Hoy están en Guayaquil y en Esmeraldas, en Ecuador. En Quito detuvieron a paramilitares que supuestamente iban a matar al presidente, se apoderaron de todas las playas, se fueron a la sierra boliviana en Santa Cruz, están apoderados de Caracas, entran por el norte que es Tachira, entran por la guajira que es Maracaibo, entonces el peligro no es cualquier pendejada. Esto es una cruzada internacional y tienen reductos en varios países y las tareas las hacen grupos paramilitares organizados pagados por los empresarios”.
Las consecuencias no quedaron afuera de su imputación: “Con el impacto del conflicto tenemos 4 millones de desplazados, de los cuales 3 millones son mujeres”, precisó la congresista. Y emplazó: “Exigimos ya una solución al conflicto colombiano por la vía política y una exigencia ya del acuerdo humanitario. Hay que empezar a taponar esta guerra de larga intensidad cuyo único objetivo es que, primero, nadie sepa en Colombia que la responsabilidad no es de las FARC y, segundo, porque hay una estrategia para conflictuar toda la región”.
De esa estrategia hay evidencias que hemos consignado en diversas notas al tocar temas relativos a Bolivia, Colombia, Ecuador, Paraguay, Venezuela y al conflicto creado por los empresarios rurales al gobierno de Argentina. Seguiremos la trama.
Publicado en 
Autor: Admin
Hoy terminó la reunión de “Counsil of the Américas”, un foro antiguo fundado por Rockeeller para reunir a empresarios y afirmar el predominio de los Estados Unidos de Norteamérica. Esta vez el encuentro, que tuvo como co-organizador a la Cámara Argentina de Comercio, se desarrolló en el Hotel Alvear de Buenos Aires, Argentina.
El jefe de Gabinete, Sergio Massa, el ministro de Economía Carlos Fernández, y el titular del Banco Central, Martín Redrado, disertaron en un cenáculo desierto de ideas, a tal punto que resultaron interesantes el discurso y la actitud de Tomas Shannon, subsecretario de Estado para América Latina del gobierno de los Estados Unidos. El hombre, que traspiró la camiseta pero logró un español inteligible y sin el horroroso acento habitual en los funcionarios estadounidenses, intentó mostrar una nueva ubicación de su país de cara a los interlocutores latinoamericanos. Una novedad que tal vez signifique un mayor realismo en las relaciones entre la potencia de América del Norte y los estados del sur. La conferencia se tituló “Latinoamérica y el cambio de la economía global”.
Shannon reconoció una realidad que no todos ven: el mundo del siglo 21 ha comenzado con bloques de países -algunos consolidados, otros incipientes- principalmente basados en acuerdos comerciales que buscan alcanzar un equilibrio que garantice la paz, lo cual equivale a decir algo más que la supervivencia. Soslayó, por cierto, el hecho de que quien trata de impedir ese equilibrio es el gobierno de los EE.UU., que aún no renuncia a convertirse en un imperio mundial único. “Estados Unidos tiene una oportunidad de lograr algo importante a favor de nuestros intereses y valores” dijo en un momento de la charla.
Por nuestra parte, desde 2004 hemos expuesto, en una columna sobre política internacional en un programa dominical de “Radio Nacional Clásica”, esa tesis que luego difundimos ampliamente en 2007 desde una candidatura política y que continuamos haciendo conocer por medios periodísticos y de opinión. Ha sido interesante ver cómo la toman y deforman los “opinadores” pero, más aún, cómo los hechos la apuntalan. Ahora hasta la casa Blanca la admite.
El discurso del jefe yanqui reconoció la existencia de los bloques y se refirió al que Estados Unidos logró con Canadá y México como una alianza que va más allá de lo comercial y tiene “carácter estratégico y fines políticos”. Lo hizo de modo descriptivo, y aceptó que los intentos de Sudamérica por integrarse van en el camino correcto para estos pueblos. Admitió también que los Estados Unidos no pueden considerarse ahora como la ”única influencia en el área” y lo hizo con la terminología capitalista adecuada: “hay mucha competencia” en el mundo a raíz de los bloques que actúan.
Shannon nombró al MERCOSUR, la comunidad andina, la Unión de naciones Sudamericanas (Unasur) -no al ALBA- como intentos válidos de integración con los cuales los EE.UU. podrían vincularse con Tratados de Libre Comercio. Es mejor que nada, sobre todo si es “a favor de sus intereses” como había dicho antes.
Este aterrizaje en la realidad del Departamento de Estado expresado por Shannon se produce en momentos en que Rusia le ha puesto límites a las provocaciones norteamericanas a través del gobierno títere de Georgia y cuando Washington intenta usar a la OTAN para respaldar su ofensiva militar con la instalación de misiles en Polonia. Es decir, cuando peligra la paz del mundo.
Autor: Admin
El próximo domingo 31 de agosto hay elecciones municipales en Santa Rosa, capital de La Pampa, una provincia del sur de Argentina. Las autoridades electas en 2007, del Partido Justicialista, fueron destituidas por el gobernador de la provincia -también de ese partido- ante una ola de protestas populares que pusieron en peligro la paz social. El gobernador dispuso el relevo de los cuestionados, la intervención del municipio y el llamado a elecciones. Se elegirán Intendente y 12 Concejales.
La anomalía de la situación es que el jefe comunal depuesto, Juan Carlos Tierno -hoy procesado por Abuso en los deberes de funcionario público-, triunfó en las votaciones internas y se postula nuevamente por el partido Justicialista. Enfrenta a Francisco Torroba del “Frepam”, una coalición integrada principalmente por radicales que co-gobernaron con Tierno; a Juan Carlos Suárez por el frente Unidad por Santa Rosa, compuesto por una reconocida corriente de peronistas, el Partido Humanista, Pueblo Unido e intransigentes; al Pastor evangélico González, por Nuevo Tiempo; a Rita Bustillo por la Coalición Cívica; y a “Perita” Bretón por MOFEPA (Movimiento Federalista Pampeano).
La elección ha trascendido a la ciudad y a la provincia y desde todo el país se observa con atención el proceso de normalización institucional de la ciudad, que ha sido bien llevado por el comisionado municipal Gustavo Fernández Mendía, hombre del Gobernador Oscar Mario Jorge.
Una novedad que presentan estas elecciones es que, por primera vez en la Argentina, los no videntes votarán por sí mismos. La única asistencia que recibirán será el traslado hasta el “cuarto oscuro” por el presidente de mesa, quien los ubicará frente a la cuadrícula con los casilleros que corresponden a cada candidato.
El resultado de los comicios es difícil de prever. Los peronistas sienten -muchos lo han publicitado por diversos medios- que no pueden votar nuevamente al candidato del PJ depuesto precisamente por un gobernador de esa ideología. Menos ahora que ha sido procesado por la justicia. Muchos han adelantado que votarán al intendente del “FrePam”, Francisco Torroba y a la lista de concejales de Unidad por Santa Rosa. Pero otros piensan en poner completa la boleta 504 que encabeza Juan Carlos Suárez.
Unidad por Santa Rosa puede ser la alternativa válida si la gente honesta lo advierte.
Visitamos Santa Rosa
Los días 21 y 22 visitamos la ciudad y mantuvimos contacto con la prensa y con los militantes de la coalición que integra el Partido Humanista. De uno de los reportajes televisivos -Canal 6- de una nota en el diario “La Arena” y de un programa radial por FM libre, transcribimos algunas preguntas:
¿Cuál es el motivo de la visita a Santa Rosa?
Es un apoyo desde el Consejo Nacional del PH a los candidatos del frente Unidad por Santa Rosa, una
construcción que ha elaborado un programa que tiene como destinatario a los sectores humildes y que
surge desde ellos mismos. Es un respaldo a todos los candidatos del frente y no sólo al humanista Juan Esponda.
¿Por qué un frente?
Nuestro país necesita una alternativa al bipartidismo tradicional y hay que construirla con paciencia y desde abajo. Nos entusiasma que haya surgido en esta ciudad y que no sea un mero frente opositor. Es una coalición programática que incluye lo vecinal pero lo trasciende con proyección nacional.
¿Qué actividades ha realizado?
Anoche tuvimos un intercambio muy positivo en un local del humanismo, con la sala colmada de personas y se repetirá esta noche. El pretexto fue una charla donde consideramos a grandes rasgos lo que pasa en el mundo, en Latinoamérica y en nuestro país. Cotejamos el proyecto nacional con las medidas puntuales que llevan nuestros candidatos a Intendente y a Concejales. Fue muy interesante observar la coherencia en todos los planos. Tenemos un proyecto municipal que encaja en un modelo de país integrado a Latinoamérica. El contacto con las poblaciones de los barrios nos ha dado una clara visión de los temas que hay que priorizar: salud, educación, vivienda y empleo.
¿Es la primera vez que visita Santa Rosa?
No, he venido unas ocho o nueve veces en los últimos 20 años. Nos gusta recorrer el país y el año pasado, durante la campaña presidencial, lamentablemente no hubo tiempo para venir a esta ciudad. Durante los años 90 visité más de una vez todas las ciudades importantes de Argentina, dije que volvería a donde me invitaran y lo hice. Ahora también lo digo, tenemos el mismo entusiasmo y disposición. En estos viajes aprendemos sobre el pais real y nos enriquece personalmente el contacto con los amigos humanistas y los militantes de las fuerzas afines.
Autor: Admin
El 23 de agosto hubo una concentración masiva en Ecuador, en apoyo al SI a la Nueva Constitución que se refrendará el 28 del Septiembre del 2008. Lo que sigue es el relato de José Salcedo, desde Quito, Ecuador.
“Con una pancarta que se leía: Si gue (Sigue) el modelo que nace y no el que camina hacia la muerte; además de banderas naranjas y carteles del Movimiento Humanista, nos unimos a más de 100.000 gentes en la concentración masiva por el SI a la Constitución este día sábado 23 de agosto en la Avenida de los Shirys de la ciudad de Quito.”
(…)
“Nuestra presencia numérica frente a las decenas de miles de militantes, se perdía entre la marea humana y manchas inmensas de colores, que en singular arco iris formaban las banderas de todas las tendencias… sin embargo, nuestro corazón se llenaba poco a poco de certeza por el registro de la acción válida que nos llevó a hacernos presentes en este circunstancial momento histórico que vive este país y la región, llenando con nuestra mirada de sentido, todo el espacio físico que recorríamos.”
“Nuestros ¨ñaupas¨ (que en lengua quichua, significa guías o los que van abriendo camino), se adelantaron con banderas, abriéndose paso entre la muchedumbre. (…) Con sorpresa vio la gente flamear nuestras banderas con leyendas humanistas, llegando a la retina de muchos que se percataron de la presencia de un nuevo Movimiento.”
“A mediodía el anuncio de la llegada del presidente se concretó, iniciando la marcha hacia la tarima, con el saludo de los humanistas ubicados al inicio de la avenida…El Ministro Coordinador de la Política, fue el primero en intervenir, frente a las 200.000 gentes que miraban según ellos desde la tarima, haciendo mención a su amigo humanista Tomas Hirsch, y citando frases de su libro “El fin de la prehistoria”, como prólogo de un sentido discurso. Con el encantamiento que produce toda sorpresa inesperada, los humanistas presentes, mirábamos por las pantallas gigantes y escuchábamos por los altoparlantes distribuidos a lo largo de las 10 cuadras de la concentración, el testimonio del ministro, hablando de los
humanistas.”
“Los que estaban cerca de la tarima, sacaron banderas para reforzar nuestra señal al presidente, quien en gesto afirmativo corroboró nuestra presencia. Al mismo tiempo nuestras banderas empezaron a dar la misma señal, flameando entre la multitud y cubriendo con nuestro espíritu, el espacio y ese instante que despertaba en todos nosotros, el registro de concreción de un esperado sueño.”
“Luego habló el presidente de la Asamblea Constituyente, el Vicepresidente del gobierno y finalmente el presidente Correa, quien a más de ratificar nuestros temas coincidentes, fortaleció a la no violencia como procedimiento necesario para este nuevo cambio revolucionario.”
“Era un momento de mucha fuerza y alegría, donde la convergencia de la diversidad se pronunciaba por un SI rotundo al cambio y en demostración festiva, el anuncio de un futuro triunfo del SI, previsto para el referendo del 28 del Septiembre del 2008. Y aunque en la diversidad del conjunto convocado, persistían slogans de otra época, vitoreados y cantados por el grupo de música de los Inti Illimani presentes: “el pueblo unido jamás será vencido”, el nacimiento de una nueva sensibilidad con mirada al futuro, también se abría paso, redimiendo generosamente a todos aquellos que en sus luchas también nos precedieron.”
“Luego cayó la lluvia y una tormenta refrescante que, aunque mojó, no impidió el festejo. Varios truenos y rayos se oyeron y se vieron en el horizonte, dando la señal de dispersión a la militancia e inicio de la campaña por el SI, a replicar en los confines del país.”
“Al regreso a casa, un mensaje de voz había quedado grabado en el celular (móvil) silenciado durante el tiempo de festejo. Era la voz del asesor del ministro, que nos felicitaba por nuestra presencia en el evento y nos hacía llegar el saludo expreso del presidente Correa a todos los humanistas.”
Autor: Admin
El vocero del movimiento humanista para Latinoamérica, Thomas Hirsch, sigue atentamente la política de Latinoamérica y, de modo especial, lo que sucede en Bolivia. Es una preocupación que compartimos los humanistas de todo el mundo.
En el referéndum revocatorio del 10 de agosto las cifras finales mostraron una aprobación del 68% de los votantes en todo el país a la gestión del presidente Evo Morales Ayma y del Vicepresidente Álvaro García Linera. Pero su inmediato llamado al diálogo fue desoído por los Prefectos opositores, quienes han iniciado una escalada de violencia callejera y “mediática” que busca, aparentemente, separar del territorio nacional a las regiones ricas que ellos gobiernan.
Atendiendo a esa situación Tomás Hirsch se ha dirigido a los prefectos de los departamentos de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca para pedir que frenen sus intentos separatistas y respeten el llamado del pueblo al diálogo.
En una carta dirigida al pueblo boliviano, fechada el pasado 14 de agosto, Hirsch señala que el respaldo entregado por el pueblo al Gobierno del presidente Evo Morales ha sido abrumador y exhorta:“A esa oposición, herida por la derrota o cegada por una victoria parcial, le pedimos meditar y modificar su actitud beligerante y retroceder en su intento secesionista. Más van a lograr con el diálogo que con la fuerza”.
La misiva de Tomás resalta también que “la comunidad internacional ha asistido a un ejemplo de democracia” a la par que critica “el evidente control de los medios de comunicación por los poderes económicos y su lenguaje violento y racista que busca exacerbar odios.”
Un párrafo importante de esta carta es el referido al papel de los Estados en un siglo que ha comenzado bajo la inercia del anterior en cuanto a separatismos impulsados por las grandes potencias para desmembrar países que no responden a sus designios.
El vocero del humanismo latinoamericano alienta a los gobiernos democráticos a una actitud positiva dando “un apoyo decidido al Gobierno de Evo Morales y a protegerlo de cualquier intento sedicioso por parte de algunos prefectos que, aunque habiendo ganado localmente, no cuentan con el apoyo mayoritario del pueblo boliviano.”
El mantenimiento de la integridad territorial de Bolivia es un deber para todos los estados de la región y los ciudadanos tenemos un papel que cumplir para que así sea.
Autor: Admin
Hay un material ingresado hoy mismo sobre el tema Georgia. Dijimos que era un razonamiento dentro de un plano: el discurrir de los belicistas.
Ayer establecimos las motivaciones en el terreno militar, la cuestión casi subjetiva del poder, el afán de imponer una visión del mundo y un esquema de interpretación de las relaciones directamente vinculadas a esos intereses de predominio. Hoy, brevemente, vamos a señalar el remanido aspecto económico.
La pregunta es por los bienes necesarios y escasos en esta época y cuya importancia se proyecta en aumento en el mediano plazo. La respuesta es: la energía. La que mueve las cosas, como el petróleo, el gas y la electricidad; y la que mueve a las personas, como el agua y los alimentos. Hoy consideraremos sólo a la energía que, desde el Cáucaso, mueve cosas en el mundo.
La reducción anterior es un tanto brutal pero es necesaria si queremos presentar esquemas claros y simples.
En opinión de Bruce Gagnon, lo que ocurre ahora entre Georgia y Osetia, como “lo que está ocurriendo en lugares como Polonia, República Checa, Irán, Irak, Afganistán y China”, (…) “tiene que ver con el petróleo y el gas natural.”
En tren de simplificar, anotemos también estos datos que da Gagnon: “Rusia es el mayor proveedor mundial de gas natural e Irán es el segundo más grande. Hay mucho petróleo y gas natural en la región de Mar Caspio.” Y una conclusión: “el país que controle esta parte del mundo dará un gran salto hacia el control de las claves de la maquinaria económica mundial en el futuro inmediato.”
La economía en expansión de China tiene una enorme necesidad de energía. Por ahora importa la mayor parte de su petróleo por vía marítima (a través de los Estrechos de Taiwán) y EE UU en los últimos años ha doblado su presencia naval en esta región para “ahogar” la capacidad de China de importar petróleo.
“China -continúa Bruce Gagnon- está buscando alternativas, rutas terrestres, transportar el petróleo a través de oleoductos por Asia Central es crucial. Las bases estadounidenses permanentes en Afganistán y los intentos de instalar bases militares en otros países de Asia Central son en gran parte un intento para obtener el control de estas rutas de oleoductos.”
F. William Engdahl, autor de “Un siglo de Guerra: La Política Angloamericana del petróleo” y “El nuevo Orden mundial”, sostiene que, “Washington quiere evitar que China acceda por los territorios del este a Rusia, al Oriente Medio o a los campos del petróleo y de gas del Mar Caspio.”
Sólo para agregar una conclusión política más a lo que escribimos antes, citamos al analista Marcelo Cantelmi: “en este episodio todo parece desmedido. Ha sido gigante el dislate del gobierno georgiano -y de quienes lo ampararon- en atacar Osetia del Sur sin medir las consecuencias”. Nosotros pensamos diferente: nos parece que el ataque quería medir la capacidad, velocidad y decisión de Rusia ante el ataque de -si esto fuera ajedrez- un peón de los EE.UU.
Refiriéndose a la respuesta de la Federación Rusa Contelmi, que publicó lo citado en el diario Clarín, de Argentina, hoy jueves 14, opina: “Moscú mostró el músculo pero no para exhibirlo. No se trata sólo de la mayor crisis con Washington desde el fin de la Guerra Fría sino de la reaparición de Rusia como un jugador global: el regreso de la potencia en un mundo que imaginan ya definitivamente multipolar”.
Si efectivamente el mundo del siglo 21 alcanza un equilibrio entre bloques que se consolidan con un poder similar, esa multipolaridad abre el futuro a la esperanza de la supervivencia humana. Razonamientos, todos estos -como ya dijimos- dentro de la lógica de la guerra.
En otro plano, el humanismo acciona y busca afanosamente la integración en paz de los pueblos, la base para que aparezca sobre la faz de la tierra la Nación Humana Universal.
