Archivo de marzo de 2009
Como todos los lunes acabo de participar en el programa América a Pleno que va por radio Libertador de Mendoza, Argentina. Cumpliendo con pedidos de algunos oyentes y de otros que no pueden escuchar porque viven fuera del alcance de la radio, entre hoy y mañana incluiremos en el blog los temas abordados.
En esta ocasión hablamos de Bolivia/Paraguay y de Perú/Chile y dos maneras de encarar conflictos limítrofes, que es lo que quedará para mañana. Pero les dejamos una notita de Bolivia con una noticia alarmante pero reveladora.
En Santa Cruz de la Sierra –la ciudad más contra al gobierno de Evo Morales- un personaje pide “matar a los indígenas” que recibieron tierras -hecho que comentamos como una buena noticia en una columna anterior. Esto nos da una idea de cómo consideran a los pueblos originarios los terratenientes de Bolivia.
Carlos Valverde Barberí, es el nombre para recordar. Es uno de los fundadores del grupo de choque Unión Juvenil Cruceñista (UJC) y afirmó –en una entrevista radial- que se debe “sacar a bala a los guaraníes” que recibieron tierras en el sudeste de Bolivia.
“Hay que matarlos porque son individuos que avasallan, hay que matarlos porque no somos iguales unos con otros”, pidió Valverde Barberí en una entrevista que difundió la agencia PULSAR.
Como recordarán nuestros oyentes el pasado 14 de marzo el presidente Evo Morales entregó al pueblo guaraní, 38.000 hectáreas ubicadas en las regiones de Caraparicito y Alto Parapetí de la provincia Cordillera de Santa Cruz.
Esas tierras fueron otorgadas por el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), que expropió los predios a latifundistas que las ocupaban sin producir y sin que cumplan una función social.
Esto fue votado por en el plebiscito dirimidor. Recordemos que hubo un 63 por ciento a favor de la nueva Constitución, pero llegó al 83 el porcentaje que aprobó considerar latifundio a toda extensión de tierra superior a 5000 hectáreas. Los latifundios improductivos pueden expropiarse y se entregan a pequeños productores para su explotación.
Los furibundos reclamos de Valverde reflejan el racismo vigente en Santa Cruz por parte de un grupo tradicional de poder. ¿Recuerdan la masacre de Pando? En Santa Cruz, la derecha no tiene respeto por la vida.
La Marcha Mundial por la Paz y la No violencia organizada por el Movimiento Humanista tendrá lugar entre el 2 de octubre de 2009 y el 2 de enero de 2010. Comenzará en Wellington, Nueva Zelanda y concluirá en Punta de Vacas, Mendoza, Argentina, después de recorrer más de 90 países.
Desde noviembre de 2008, cuando se lanzó oficialmente el proyecto, se están creando las condiciones para que puedan adherir las instituciones y personalidades que sientan un compromiso profundo con la Paz y quieran participar con sus propias iniciativas. Por eso, invitamos a que cada cual aporte su creatividad al paso de la Marcha Mundial en actividades descentralizadas y convergentes.
Esta Marcha pretende crear conciencia frente a la peligrosa situación mundial que atravesamos, marcada por la elevada probabilidad de conflicto nuclear, por el armamentismo y por la violenta ocupación militar de territorios.
El acento no está puesto en el recorrido que constituye la marcha misma sino en los actos: foros, encuentros, festivales, conferencias y eventos (deportivos, culturales, sociales, musicales, artísticos, educativos, etcétera) que se irán organizando en cada lugar.
Esta etapa de preparación se está cumpliendo con presentaciones desde distintos organismos e instituciones del Movimiento Humanista y nuestro partido en Argentina lo hace mañana martes 31 a las 19 horas en el Hotel Castelar (Avenida de Mayo 1152, piso 1).
“En octubre se estrena la película” dice Nélida. Estamos en el Antiguo Bar Ramos: ella lee “La Nación” y yo, en “Página 12” miro las fotos de los goles de la selección argentina de Diego. “Me dice” porque en realidad estamos sólo ella y yo en esta mesa. La voz que sale de atrás de las grandes hojas del diario no parece dirigida a nadie, como si pensara en voz alta.
Tardo un momento en caer en cuenta y en reconocer la información. Ha sido el debut de Maradona como técnico de la selección y estoy ilusionado con el 4 a cero a Venezuela (lastima, hubiera preferido que fuera a otro equipo).
La película a la que se refiere Nélida es “Celda 211”, de Daniel Monzón, con Alberto -nuestro hijo- como protagonista junto a los excelentes actores Luis Tosar, Antonio Resines, Marta Etura, Carlos Bardem…
Son los “pinitos” de Alberto en la actuación y estamos contentos y -debo decirlo- algo más tranquilos. Cuando anunció su vocación lo apoyamos, como siempre hemos hecho, creo. Pero confieso que tenia mis reservas que hasta llegué a expresar con el tradicional prejuicio: “y para vivir… ¿qué pensás hacer?”. Recuerdo muy bien su expresión decidida e inapelable: “De la actuación. Voy a ser actor”. Se fue a Madrid a estudiar en la escuela de Juan Carlos Coraza y ha comenzado con buen pié.
Sigo mirando la página de deportes mientras lo recuerdo en momentos felices que pasamos juntos. El primero que viene a la memoria, se lo debemos a Diego Armando Maradona. Fue en el partido de Argentina con Inglaterra, en el mundial del 86. En el minuto 55 mirábamos con atención el desplazamiento del 10 de argentina en su propio sector de la cancha y su carrera, apilando cinco jugadores británicos, hacia el arco (la portería) del gran Peter Shilton. Nos habíamos puesto de pié al unísono frente al televisor y vi la luz en su rostro cuando la pelota se acunaba en la red. Desde muy lejos crecía un rumor que parecía cantar gol en todo el país pero, especialmente, en algún lugar muy al sur.
En mi memoria hay muchas imágenes como esas, la de sus ocho años y la de sus veintitantos cuando dejó la universidad porque quería ser actor. Otra que tengo muy presente es de enero de este año cuando, lleno de entusiasmo habló con sus amigos de Córdoba para organizar la difusión en Cosquín de la Marcha Mundial. El había conversado con Rafael de la Rubia, a comienzos de 2008 cuando era sólo un proyecto de Rafa y de Mundo Sin Guerras y aún no lo había tomado el Movimiento Humanista como actividad principal. Estaba feliz y me hizo pensar.
De paso, lo digo: el martes 31 a las 19 horas en el Hotel Castelar el Partido Humanista presenta a otros partidos y a la sociedad, la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia. Estaremos ahí.
Mañana de domingo, lectura tranquila junto a Nélida en la mesa del café, fútbol, Maradona con la selección y noticias y recuerdos de nuestro hijo. No seremos felices -no hemos hecho la revolución todavía- pero hay momentos que nos hacen sentir algo que, seguramente, se parece a la felicidad.
www.youtube.com/watch?v=RiYYSradplU
Los viernes, a las 20 horas, la secretaría de capacitación del partido Humanista de Argentina difunde documentales y películas en su local de la calle San Juan 1828, a las 20 horas.
Hoy se pasará la película: “¿Por qué luchamos?” dirigida por Eugene Jarecki, cuya temática es la política exterior norteamericana manejada desde el complejo industrial-militar.
La cantidad de información contradictoria que circula habitualmente produce en el ciudadano medio el efecto -¿buscado?- de la desinformación. Las personas no saben a quién creerle y no cuentan con medios para establecer por su cuenta cuál es la verdad.
El tema del imperialismo estadounidense es crucial a la hora de entender muchas políticas internas de los países de Latinoamérica y, por eso, es el eje de este ciclo. Pero ¿dónde se encuentra la verdad? Parecería que hay que dirigirse al campo ideológicamente opuesto, que señala con el dedo acusador las intenciones y los procedimientos abusivos; pero esto genera las dudas que crean las visiones parciales.
Buscando una fuente inobjetable, hemos utilizado el procedimiento inverso: acudir a los estadounidenses. En ocasiones, la impunidad que caracteriza al poder permite que los protagonistas suelten la lengua y digan lo que realmente pasó; en otras oportunidades, los documentos “des – clasificados” o las investigaciones solicitadas por el propio Senado, revelan los hechos con toda crudeza. Ese material existe porque es un producto comercialmente redituable aunque su circulación no siga los canales masivos tradicionales. Internet hace el resto.
Es cierto que esto permite conocer la verdad cuando ya los hechos sucedieron y no se pueden revertir. Pero esclarece sobre el doble discurso, permite conocer los modos en que se dicen las cosas, el significado oculto de ciertas frases y, en suma, el estilo de mentir de los políticos y funcionarios del estado imperial.
En uno de ellos, por ejemplo, se explica como ha hecho la presidencia de los EE.UU. para dar la orden de matar a un presidente de otro país. Recordemos que ese fue el caso de Fidel Castro, que sufrió 46 atentados contra su vida. Ante el personal de los servicios de inteligencia el presidente dice: “No puedo opinar sobre este tema. No me pidan que diga hay que matar a Castro”. Ese es el modo de dar la orden, negándola.
Lo anterior es sólo un ejemplo. Si encontramos un hueco, resumiremos textos donde se dice con total desparpajo que las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki fueron innecesarias. Las ciudades japonesas, con una edificación construida de madera, había sido destruida en porcentajes superiores al 50 por ciento, con bombas incendiarias y era cuestión de días que se produjera la rendición. La muerte de decenas de miles de civiles -ancianos, mujeres y niños- no combatientes, fue para dejar establecido quién tendría el poder en el mundo de la posguerra. Esto fue dicho por Robert MacNamara en un reportaje en su ancianidad. Lo dicho es sólo a título de ejemplo. Paradojalmente, la verdad puede venir de boca de los que mintieron.
El hecho positivo es que hoy la presidente de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, presentó un plan para reforzar la lucha contra el delito en lugares álgidos. ¿Por qué no en todo el país? Porque -hay que tenerlo presente- Argentina es un país federal y la seguridad es competencia de los estados federales o provincias.
El estado nacional tiene un papel supletorio y actúa a pedido o en colaboración con los estados provinciales. En este caso, se involucran los distritos de Buenos Ares y Mendoza. Es la primera etapa, entonces, de un programa nacional de asistencia a los estados provinciales.
Las medidas son correctas y de eficacia ya probada aún cuando son sintomáticas y el problema es estructural y más complejo. Es correcto que estas medidas se apoyen en la disuasión y no en la represión, como los sectores violentos de la sociedad requerían solicitando pena de muerte, disminución de la edad para juzgar a los menores, torturas, críticas a las garantías que protegen a los detenidos aun no condenados, y otras aberraciones.
Este plan acude al avance tecnológico (cámaras, vehículos con equipamiento sofisticado) y a la inclusión de personal retirado con experiencia, centros municipales, mayor presencia policial en las calles y otros que dificultarán el accionar de los delincuentes.
Por cierto, esas medidas no son suficientes. La delincuencia tiene una relación directa con la marginación social – producida por falta de trabajo y educación – y con la cerrazón de futuro que experimentan las nuevas generaciones. Situación que empuja a estos sectores al refugio o escape en la droga, particularmente en algunas que son desquiciantes como el “paco”. Precisamente este residuo de la pasta base de la cocaína, de terribles efectos, agrega una violencia inusitada al delito menor como el hurto o el robo callejero o domiciliario. Indudablemente, la situación actual se revertirá en la misma proporción en que haya más empleo, reinserción y contención social.
Un punto al cual aludió la Presidenta ya había sido destacado por la jueza de la Corte Suprema, doctora Carmen Argibay: la “inseguridad” está inflada. Los medios de comunicación masivos -decididamente adversos al gobierno- han generado una sensación de inquietud que no se corresponde con la realidad. El leve aumento de los delitos, casi en correlación mecánica con el aumento de la población no justifica la alharaca de los miembros de la “farándula”, que se movilizan al amparo de su propia violencia interna. Como si fueran intocables, sólo se agitan cuando la cercanía del problema los salpica individualmente.
Sólo para poner en perspectiva la inseguridad real y no la “sensación”, el país modelo de esos personajes exaltados, los EE.UU., es donde hay más delincuentes por habitante. Nuestro vecino Brasil ofrece cifras alarmantes y quienes viajamos con frecuencia podemos certificarlo. Eso sin tener en cuenta a Colombia o a México, en donde hay peligro real para la vida en forma permanente. Ni hablar de la mafia en Italia. Desde luego, esto no es una justificación, pero el delito crece en el mundo y no va a ser erradicado hasta que la sociedad no se estructure en torno a la equidad. Pero esta medida, este programa nacional de asistencia, es un paso positivo y hay que destacarlo.
“No podiamos irnos de Mendoza (Argentina) sin conocer a una de las personalidades más relevantes de la nueva corriente humanista. Se trata de Silo, mas informacion en www. silo.net, un librepensador mundialmente conocido por su prolifica obra destinada esencialmente a humanizar la tierra”. Asi comienza una nota en el blog de Luis Markina & Emilia Curiel, dos españoles que recorren Argentina y Chile en Bicicleta promoviendo la Marcha Mundial por la Paz y No Violencia.
“El conocimiento que tenia de él y su obra -cuentan las raidistas- me vino por mi hermana Aurora hace ya años. No solo leí con interés parte de su pensamiento sino que para mi “Los Principios de La Mirada Interna” se convirtieron en una especie de pequeña Biblia con la cual aún continúo trabajando para lograr esa coherencia entre el pensar, sentir y actuar en la misma linea.
“En nuestro anterior viaje en bici por la gran reserva espiritual del mundo: la India, nos dimos cuenta de la magnitud del gran mercado espiritual que nos tratan de vender desde diferentes creencias y doctrinas. Pues bien, como Silo, no profeso ninguna religión pero si reconozco las pequeñas aportaciones que voy sacando del estudio sobre otras corrientes de pensamiento. A este respecto quiero reseñar un magnifico estudio comparativo de otro gran humanista que fue Salvatore Puleda y que en su libro “Interpretaciones del Humanismo” nos muestra con claridad diferentes puntos de vista de diversas religiones.
Del encuentro que mantuvimos en casa de Esteban Boasso y Marta Luka con la lluvia como telón de fondo y Silo como invitado de honor, deduje que se trata de un hombre de mirada profunda, con un aspecto frágil y a la vez vigoroso en sus gestos. Posee un cordial y afable caracter que de forma natural le hace interesarse por el otro; su gran sentido del humor se manifiesta a través de una risa franca, estridente y corta.
Hablando de nuestro viaje en bicicleta él nos contó otro que hizo hace ya mucho años en moto por Sudamérica, mucho antes que el Che y “No me hicieron película”, agrega en tono divertido.
Sus precisas preguntas sobre el pasado y futuro de nuestro viaje nos hicieron reflexionar mas de lo esperado. Al finalizar nuestro tiempo de encuentro, pasamos a compartir con otros amigos humanistas alli presentes, una animada conversación sobre el actual estado del mundo y se dedujo que estamos asistiendo a un extraordinario momento de cambio.
También hablamos de como se va ha desarrollar la gran Marcha Mundial por la paz y la no violencia, www.marchamundial.org y de los problemas que habra que ir resolviendo para recibir en Mendoza a las miles de personas que vendrán cuando finalice el 2 Enero del 2010.
“Antes de despedirnos y a petición nuestra adhirió la Marcha sellando el momento con esta imagen, de este hombre menudo, que, como todos los grandes maestros posee una gran humildad, pero no una bicicleta como su antecesor… ”
Publicado por luis markina & emilia curiel.
Para ver el blog
http://www.patagoniaenbici.blogspot.com/




