Archivo de mayo de 2009
En estos días se está desarrollando el Tercer Congreso de Economía y Gestión “Econ 2009”, un evento de 4 jornadas (26 al 29 de mayo) que tiene por sede a la Facultad de Economía de la Universidad Nacional de Buenos Aires. Es un foro para el tratamiento de la realidad económica actual y su proyección hacia el futuro, “un espacio para la reflexión, análisis y debate” que tiene carácter anual.
El martes 26 fue la Conferencia inaugural en la que hablaron Pablo Gerchunoff, Daniel Heymann y Rolando Astarita. Resumiendo lo dicho por los expertos, Argentina está en buena posición para afrontar las consecuencias de la crisis mundial provocada por los Estados Unidos. Hay tres puntos que fundamentan esta tesis: 1. No hay grandes empresas en bancarrota; 2 se está recuperando el precio internacional de los productos agrícolas; 3. la demanda interna ayuda a sostener a los pequeños productores agrarios e industriales. Los puntos 1 y 3 se deben a medidas concretas impulsadas desde el gobierno nacional. Lo más ingrato de la situación es que -por ahora- no hay margen para generar más empleo. Lo anterior es una síntesis muy apretada.
Daniel Heymann, cooordinador del área de análisis macroeconómico de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) señaló que “las pérdidas de riqueza producidas por esta crisis fueron “auto generadas” por el sistema. Alertó, además, que falta establecer con certeza cuántas empresas más entrarán en bancarrota. “¿Cuántas Generals Motors más hay que descubrir?” se preguntó. Esto fue antes de ayer cuando aún no había cables de agencias anunciando la posible quiebra de esta empresa gigante.
La principal diferencia de ésta con la crisis de los años 30 en Argentina es la diversificación actual de exportaciones y la disminución de los rubros donde es imprescindible la importación. En aquel momento el país era agro exportador y se vendía sólo carne y granos (principalmente trigo y maíz), productos que en 2008 fueron sólo el 15 por ciento de las exportaciones. En la actualidad, el resto corresponde a productos industriales, petróleo, alimentos manufacturados, soja, etcétera.
Otros factores positivos de la economía argentina -en opinión de los expertos- son la situación fiscal, el mantenimiento del empleo, una inflación controlada y un PBI en crecimiento aunque menos que en años anteriores. El hecho de que Argentina no dependa de los inversores extranjeros (en 2008 sólo ingresaron unos 8 mil millones de dólares) es un beneficio adicional. Por último, la independencia respecto de las recetas recesivas del Fondo Monetario Internacional es una situación favorable.
Todo lo anterior es producto de la acción del gobierno nacional tras salir de la convertibilidad impuesta por Menem/Cavallo/De la Rúa -los humanistas propusimos en 1998 una “salida ordenada” de ese sistema cambiario- y de las políticas fiscales implementadas, entre ellas las retenciones, que fortalecieron las reservas del país. Hubo caras de sorpresa en algunos asistentes ante la evidencia de que muchos economistas valoran la acción estatal de los últimos años.
En las próximas elecciones en Argentina se pondrá a prueba lo que la ciudadanía conoce de estas medidas valoradas por los expertos y sobre las que hay un manto de sombras tendido por los medios de “comunicación masivos”.
Es valioso el apoyo que Caracol TV está dando a la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia y vale destacarlo, ya que es una cadena lationoamericana que tiene prestigio internacional.
Recordemos que también ha adherido “Juanes” el grupo que tomó la iniciativa y fue a tocar en la frontera entre Colombia y Ecuador cuando aquel conflicto entre ambos países por las FARC. Y el “pibe” Valderrama (Carlos Alberto Valderrama Palacio), una leyenda del buen fútbol en el mundo.
Exitosas gestiones de nuestros hermanos colombianos.
Miguel Rojas nos hace llegar los enlaces para ver la entrevista del día 21 a Rafael de la Rubia.
http://www.youtube.com/watch?v=DLR5tzlpSzM PARTE 1
http://www.youtube.com/watch?v=-Zt8NGnd2CQ PARTE 2
Así es el “capital” y es bueno tenerlo presente. Hablar de “capitales argentinos” puede ser un enunciado que utiliza una empresa multinacional para, asociado a “defensa de los”, obtener una fórmula de presión sobre el gobierno. Es lo que ha pasado. Estamos describiendo la conducta de Techint S.A., una multinacional con negocios en varios países del mundo -no sólo Latinoamérica- y una importante participación de empresarios de nacionalidad argentina o ítalo-argentina. El “capital” está integrado desde diversas fuentes -según las empresas incluso del estado argentino- y acciones anónimas.
En abril de este año el gobierno de Venezuela decidió estatizar la empresa Sidor, donde el grupo Techint tenía casi un 60 por ciento y estaba afectada en su producción por un prolongado litigio con los obreros. Pasó así a intervenir en un sector -el siderúrgico- que considera estratégico para el desarrollo de la economía de ese país. Esta posibilidad está contemplada en las leyes de los Estados en casi todo el mundo que, con ligeras variantes, establecen como contrapartida una indemnización justa. En otros casos, por razones de estado, cabe la confiscación lisa y llana. En lo que hace a Sidor, hubo una transferencia por un precio acordado con la mediación del gobierno argentino.
La “indemnización justa” por Sidor, puesta en números, muestra que de los 500 millones de dólares ofrecidos al comienzo por el gobierno venezolano se llegó a 1970 millones de dólares “fruto de la mediación del gobierno argentino”, se dice. No es tan así. Todos sabemos que las cifras originarias son siempre bajas a la hora de ofrecer y exageradamente altas a la hora de pedir, por lo que es difícil saber cómo hacía las cuentas Venezuela. Lo cierto es que se pagó esa cifra, los empresarios se dieron por satisfechos y agradecieron a Cristina Fernández de Kirchner. Como señal de correspondencia hablaron de destinar esa suma a la planta de San Nicolás. Hablaron. Lo que hicieron fue depositar los primeros 400 millones de dólares en Alemania, en el Dresdner Bank (la información está en todos los medios).
Ahora el gobierno de Hugo Chávez planea estatizar otras empresas del grupo, no por estar en contra de Techint, sino porque operan en el sector que, como dijimos, considera estratégico. Es el caso de Tubos de acero de Venezuela (Tavsa), Materiales Siderúrgicos (MATESI) y Complejo Siderúrgico de Guayana (Consigua).
Paolo Rocca, una de las caras visibles del grupo, salió por los “medios de comunicación” a pedir nuevamente el auxilio gubernamental y se le ha respondido afirmativamente. Es la jugada típica de los empresarios neoliberales: el Estado sirve cuando necesitan ayuda económica. Está ocurriendo en esta crisis mundial con los bancos, las automotrices y muchas empresas de otros sectores en los Estados Unidos. ¿Recuerdan el discurso de las privatizaciones? El Estado era incapaz y la empresa privada el punto más alto de la evolución productiva y comercial.
Los “medios de comunicación”, en plena campaña electoral en Argentina, trataron de involucrar al gobierno de nuestro país en la decisión de Chávez y faltó poco para que culparan a la presidente por la decisión de su colega venezolano. Incluso jugaron electoralmente la carta de hacer creer que en estas pampas podría pasar algo similar y la Unión Industrial -sector que se levantó gracias al auxilio del gobierno, devaluación y otras medidas mediante- cacareó en defensa de la propiedad privada. Que nunca estuvo amenazada -ni lo está- pero en tren de rasguñar votos parece que todo vale.
Argentina va a respetar la decisión soberana del gobierno de Venezuela -explicó claramente el ministro del Interior Florencio Randazzo- a la par que nuevamente echará una mano para que la indemnización de Venezuela sea satisfactoria para el grupo multinacional que se dice “argentino” mientras se lleva la plata a Alemania. Lo dicho: el capital no tiene patria ni bandera.
Corea del Norte ensayó una segunda explosión nuclear subterránea y lanzó tres misiles de corto y mediano alcance, pruebas que calificó como medidas “destinadas a reforzar sus capacidad de disuasión”. El artefacto probado tuvo una potencia de 10 a 20 kilotones. La bomba lanzada por Estados Unidos de Norteamérica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima en agosto de 1945 fue de 20 kilotones. Con esa detonación provocó más de 140 mil muertes.
El rechazo de la comunidad internacional ha sido unánime y motivó una condena del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Por cierto, los servicios de “inteligencia” no tenían información sobre esta desagradable sorpresa, que no es la primera que le ofrece el régimen de Kim Jong Il al mundo.
La República Democrática y Popular de Corea (RDPC) es el único -probablemente también el último- estado estalinista en el planeta. Hundido en la pobreza desde la década del 80, casi un tercio de su magra economía estatal va para gastos de las Fuerzas Armadas, las que ocupan -según estiman observadores internacionales- el cuarto lugar en el mundo en cuanto a tropas y armamento. La influencia de los militares en el país es particularmente preocupante porque Kim Jong Il (67) está gravemente enfermo y es un misterio cómo se resolverá su sucesión.
En estos días, el mundo está volviendo a caer en cuenta del peligro que significa la diseminación del armamento nuclear e, incluso, el potencial peligro de las plantas atómicas destinadas a producir energía eléctrica.
Esta nueva prueba de Corea del norte ocurre a dos días de una reunión en China -22 y 23 de mayo- de la Comisión Internacional de No Proliferación Nuclear y Desarme (ICNND en inglés) para tratar precisamente estos temas. Gareth Evans -copresidente- hizo declaraciones al finalizar el encuentro. “Existe la necesidad -afirmó- de revigorizar un debate político global de muy alto nivel acerca de los que siguen siendo riesgos y amenazas muy importantes para el futuro de este mundo”.
Paralelamente y desde la sociedad civil, las organizaciones humanistas están trabajando en todo el mundo desde el 2008 en la organización de la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia. «Esta Marcha -se lee en su documento principal- pretende crear conciencia frente a la peligrosa situación mundial que atravesamos, marcada por la elevada probabilidad de conflicto nuclear, por el armamentismo y por la violenta ocupación militar de territorios». Esta propuesta de movilización social sin precedentes es impulsada por el Movimiento Humanista a través de sus organismos, por iniciativa de Mundo sin Guerras y con el decidido apoyo del Centro de las Culturas, Centro Mundial de Estudios Humanistas, La Comunidad para el Desarrollo Humano y el Partido Humanista.
Consideramos que es un gesto sano la preocupación de EE.UU. -único país en utilizar el poder destructivo de la bomba sobre personas- y de las demás potencias nucleares ante la nueva detonación realizada por la República Popular Democrática de Corea, pero advertimos que para ser coherentes con esa preocupación, esos gobiernos deberían iniciar inmediatamente el desarme nuclear sin reservas, poniendo fin al chantaje que ejercen sobre la humanidad. Los que ahora se preocupan por Corea debieran considerar que todos los pueblos sentimos esa preocupación desde 1945.
Finalmente recordemos que el Reino Unido mostró su desprecio por el Tratado de Tlatelolco, del cual es firmante, cuando amenazó abiertamente al pueblo argentino con un bombardeo nuclear durante la guerra de Malvinas en 1982.
El domingo 24 de mayo se inauguró un nuevo Parque de estudio y Reflexión en la Argentina. Es el Parque Carcarañá, ubicado en la localidad de Lucio V. López a 35 kilómetros al norte de la santafecina ciudad de Rosario. Se accede por la ruta 34.
Junto a los ya instalados en Punta de Vacas (Mendoza), Resistencia (Chaco) y La Reja (Buenos Aires), el Parque de Estudio y Reflexión “Carcarañá” es otro de los lugares que El Mensaje y el Movimiento Humanista han concretado en nuestro país. Se trata de sitios destinados a encuentros, retiros, talleres, ceremonias y otras actividades abiertas a la comunidad que organizamos los siloístas.
Precisamente Silo, el iniciador de esta corriente de pensamiento y espiritualidad que se ha difundido por el mundo, fue el encargado de las ceremonias conque se declaró inaugurado el Parque. Antes, hablaron Gustavo Saavedra, Silvia Gómez y Hugo Novotny.
Una información más amplia y fotografías en los siguientes enlaces
http://picasaweb.google.com/figueroa.corinne/ParcCarcaranaSabado
http://gallery.me.com/juan_caro
http://www.loshumanistas.tv/carcarana/fotoscarcarania.rar
Escrito después. Corregimos la mención de la localidad donde está el Parque: donde ponía Lucio V. Mansilla ahora pone Lucio V. López, tal como está en la Web. Por favor, disculpen.
El 24 de marzo –como todos los años- los humanistas acompañamos a las organizaciones Madres de Plaza de Mayo y Abuelas de Plaza de Mayo en el repudio a la fecha en que se instaló por la fuerza un gobierno militar en la Argentina. El 24 de marzo de 1976 significó el comienzo del horror de los crímenes de lesa humanidad y muchas otras cosas degradantes que no queremos volver a vivir. Por eso vale recordar los desastres y retrocesos en la cultura de los pueblos, para que no ocurran nunca más.
Han trascurridos más de dos meses y recién ahora encontramos un vídeo que recoge fotografías de Corinne Figueroa (Agencia Pressenza IP en Buenos Aires). Es su emotivo testimonio y lo compartimos con ustedes.
Copiamos también el texto de Corinne para los amigos franceses.
Bonjour,
le 24 mars denier, ça parait loin déjà, il y avait une grande manifestation à Buenos Aires, avec les “Madre y Abuelas de la Plaza de Mayo” entre autres .. j’avais été très impactée par cette manif. impressionnée d’etre là, aux coté de las Abuelas… c’était très fort .. tellement de gens, tellement de force, d’énergie.. de registres .. enfin bref… j’avais fait plein de photos… et je viens de faire cette petite vidéo sur musique d’une chanson qui me produit des registres forts dès que je l’écoute !!!! “A las madres y las abuelas de la Plaza de Mayo”… j’ai mis aussi des photos des autres organisations présentes et bien sur le PH.
http://www.youtube.com/watch?v=XBOj9h-cawc
gros bisous,
Corinne




