Archivo de julio de 2009
“Para evitar una futura catástrofe debemos actuar hoy”
El próximo jueves 6 de agosto se conmemorará el aniversario del bombardeo nuclear sobre Hiroshima. Las organizaciones comprometidas en la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia realizarán diversas actividades públicas, entre las que se destacan representaciones teatrales en el microcentro de la ciudad de Buenos Aires, con la participación de personalidades del mundo del arte y la cultura. Habrá también actos públicos en el Gran Buenos Aires y en todas las provincias argentinas. Simultáneamente, el coordinador internacional de la marcha, Rafael De La Rubia, hablará en el homenaje que se lleva a cabo todos los años en Hiroshima (Japón).
De La Rubia dijo al respecto: “Estos actos recuerdan un hecho trágico que encierra una enseñanza: la guerra entre potencias nucleares sería el fin de la humanidad.”
“Es alentador que los mandatarios de EEUU y Rusia hayan vuelto a poner el desarme nuclear sobre la mesa de negociaciones, pero todavía vivimos un momento de alto riesgo. Para evitar que se repita una catástrofe nuclear en el futuro debemos actuar hoy”.
Por su parte, Guillermo Sullings, vocero del Movimiento Humanista en Argentina, recordó las demandas de la Marcha Mundial: “La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia exige, a quienes tienen poder de decisión, el desarme nuclear total a nivel mundial; el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados; la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional; la firma de tratados de no agresión entre países y la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.”
“La Marcha Mundial es un llamado a la conciencia personal de cada uno de nosotros, es la voz que tenemos que levantar todos juntos, es una propuesta moral y es lo que necesitamos hacer en este momento difícil por el que atravesamos.”
Esta Marcha comenzará el 2 de octubre próximo en Wellington (Nueva Zelanda) para recorrer Asia, Europa y América, finalizando el 2 de enero de 2010 en Punta de Vacas (Argentina), cerca del monte Aconcagua.
A los buscadores de la verdad interna, a los que reflexionan escudriñando en su interior, a los que se examinan a la luz del sentido, a los que mientras investigan hacen su obra en el mundo, les arrimo un texto de un luchador social que no se olvidó de sí mismo: el poeta Armando Tejada Gómez (1929-1992).
Algún día en los días
de tu vida y la mía
habrá que decidir
y habrá que responder:
¿Quién soy? ¿adónde voy?
¿Que hago bajo la lluvia?
¿Qué brújulas o que brujos
dan el paso que doy?
¿Quién guía esta tormenta
en la que soy el náufrago
de un océano loco
donde soy y no soy?
Denme un mapa, denme
el libro de bitácora,
la última golondrina
que ayer partió al adiós.
Denme un dato de algo,
una breve gaviota
que me dé la certeza
de un golpe de timón.
El que cambia de vida
cambia también de muerte.
Quiero elegir la muerte
de la vida que soy.
¿Quién dio más por tan poco?
¿Quién puede contestarme,
ahora que estoy dando
un golpe de timón?
Armando Tejada Gómez, “Un golpe de timón”, 1984.
“Si tuviera que llevarme un solo libro a una isla desierta, preferiría ahogarme en el naufragio”, escribió Eduardo Mendoza. Leímos esa sentencia y nos invadió el malestar. Nos molestó como una frase vacía antes que fundamentalista y que, aún pensando que se hizo con la finalidad de promocionar un libro que comenta libros, es difícil de soportar. Por cierto no compramos ese compendio.
¿Quién es Eduardo Mendoza? Un crítico, un comentarista de libros. La frase aparece citada en la contraportada de “1001 libros que hay que leer antes de morir”, de los profesores Peter Boxall y José- Carlos Mainer publicado por la Editorial Grijalbo. Es una suerte de Diccionario de Literatura donde aparece esa cantidad de libros escogidos por los autores y que, parece, son importantes para la muerte ya que hay que leerlos antes de que esa transición nos alcance.
Por nuestra parte, a más de que la perspectiva de una isla desierta es ambivalente, estamos seguros de llevar un libro y sabemos cual. Si fuera posible una pequeña viveza criolla, llevaríamos una obra completa en dos tomos de un autor; un autor no es un libro, lo sé, pero… Actuando con mayor legalidad -aunque no estrictez- aceptaríamos llevar el tomo primero de la obra de ese autor. Por último, si tuviéramos que elegir con el máximo de estrechez, nos quedaríamos con un libro que es trino, ya que son tres obras breves que aparecieron en secuencia hasta ensamblarse en un título final que es el definitivo. En esta opción no hay trampa, el libro es uno.
Lo que el autor nos presenta es, en principio, el relato de una experiencia de búsqueda de la verdad en el interior de uno mismo y una mirada sobre el mundo de lo humano. Una síntesis acotada y profunda de una propuesta de sentido de la vida entendido como un perfeccionamiento personal y una transformación social. El lector es motivado a acompañar los descubrimientos del autor, que se transforma en un Guía frente a prácticas donde es posible experimentar lo revelado por quien cuenta y sugiere.
No conocemos a nadie que lo haya leído sólo una vez. Es una escritura que demanda volver sobre ella y cuando se lo hace es para encontrar algo diferente, un nuevo punto de vista, otra comprensión. Hay infinitos niveles de lectura provocados por el aprendizaje y la sedimentación de lo íntimamente comprendido en cada una de ellas, por acción y por reflexión.
“La Mirada Interna”, literalmente, es mirar hacia dentro de uno mismo para meditar en humilde búsqueda y, aunque el autor se cuida de imponer su paisaje, deja huellas claras para quienes hasta ese momento sólo bucearon en las aguas del mundo externo.
“El paisaje Interno” es una visión de conjunto sobre las composiciones de creencias, dudas y certezas que ni siquiera consideramos paisaje por pensar que eso es la realidad. La variación de la mirada según el emplazamiento del observador -“un número es distinto a sí mismo según tengas que dar o recibir”- y los puntos de vista que abren el horizonte –“por lo tanto, que tu corazón afirme: “¡quiero la realidad que construyo!”- son una característica definitoria de este texto.
“El paisaje humano” es una mirada crítica de la construcción que la intencionalidad de los individuos ha instalado en la sociedad, hasta este momento. Una descripción que evidencia la necesidad de transformarla sin violencia en base a principios tan sencillos como contundentes.
La obra que recoge estas tres publicaciones, que inicialmente fueron editadas en forma independiente, se denomina “Humanizar la Tierra” y su autor es Silo. Son libros para mirar adentro de uno mismo, ver el mundo de otra manera y tratar de cambiar ambos aspectos de la realidad. Es un libro -uno y trino- para encontrar la vida y superar la ilusión de la muerte.
El colectivo “Feministas en resistencia” llama a la acción -en todo el mundo- por Honduras y contra el quiebre institucional: “Nada de golpes” advierten. Este es el texto:
“Estamos haciendo un llamado a la acción a las compañeras feministas de América Latina, el Caribe y de otras latitudes para que se pronuncien en contra del golpe de estado ocurrido en Honduras el pasado 28 de junio.
“La acción solicitada es un plantón frente a las embajadas de estados Unidos en sus países el próximo miércoles 22 de julio a las 10 de la mañana (hora de cada país) para demandar lo siguiente:
“- La condena al golpe político – militar contra el Estado de Honduras, el cual contó con el apoyo financiero de los empresarios hondureños y de la ultraderecha latinoamericana y norteamericana, la promoción de las corporaciones mediáticas nacionales, la protección del Ombusdman de Honduras y la bendición de las cúpulas de las iglesias católicas y evangélicas del país
“- El apoyo irrestricto al regreso del orden institucional en Honduras, el cual pasa por el regreso del Presidente Manuel Zelaya Rosales a Honduras
“- El cese a la represión que vivimos las organizaciones que nos manifestamos en contra del golpe, por parte de los cuerpos policiales y militares, que han estado siendo asesorados por los militares retirados responsables de los desaparecidos de la década de los 80´s en Honduras
“- El cese de amenazas de guerra, promovidas por el régimen de facto, que está sembrando un clima de terror entre la población hondureña
“- La suspensión de cualquier ayuda técnica o financiera, bilateral o multilateral, para este régimen de facto
“- La condena a la señora María Martha Díaz Velásquez, nombrada como ministra del Instituto Nacional de la Mujer por este régimen de facto, así como a la señora María Antonieta Bustamante, representante de la Comisión Interamericana de Mujeres por Honduras, quienes recibieron a las Feministas en Resistencia con policías antimotines cuando fuimos a demandarle que desalojara las instalaciones del INAM, nuestro Instituto.
“Además informar que en el mes de agosto se realizará en Honduras un Observatorio de Transgresión Feminista, denominado JORNADA DE DERECHOS HUMANOS, en el cual vendrán observadoras/es reconocidas/os de la región para conocer y hacer una relatoría de las violaciones a los derechos humanos en Honduras, especialmente la violación a los derechos humanos de las mujeres.
“Sugerimos – y tomamos prestado – el eslogan utilizado por compañeras de la Marcha Mundial de Mujeres, en solidaridad con nosotras: NOSOTRAS SOMOS TODAS HONDURAS, ESTAMOS EN RESISTENCIA. También las invitamos que usen nuestro slogan: NI GOLPES DE ESTADO, NI GOLPES CONTRA LAS MUJERES, así como el eslogan de los/as Artistas en Resistencia: NADA A GOLPES”.
Feministas en resistencia
Han transcurrido 15 años desde el atentado en Buenos Aires a la Asociación de Mutuales Israelitas Argentina (AMIA), que causó 85 muertos el 18 de julio de 1994 en su sede del barrio de Once. Hasta hoy no hay sentencia ni detenidos y la causa es un acopio de basura.
Un atentado de esa naturaleza suele ser obra de una organización internacional con apoyo local. Ha sido lo más común, sobre todo en los ataques terroristas de la segunda mitad del siglo 20. La organización internacional puede tener o no el apoyo de su embajada pero le resulta imprescindible la colaboración de un grupo arraigado, tanto por cuestiones logísticas como para enredar las pistas y crear distracciones. Por cierto, el apoyo ideal es el de alguna fuerza armada policial o militar. Si, además, el gobierno local simpatiza o tiene negocios con el o los países que promocionan o consienten el atentado, tenemos un cuadro muy favorable a la impunidad.
No vamos a volver sobre los detalles repetidos hasta el hartazgo. Queremos si, puntualizar que al dolor que produjo en los familiares y en la sociedad toda la pérdida de esas 85 vidas se agrava día a día por la impunidad. Pero ahora se suma el estupor por la designación de un sospechoso de encubrimiento y colaboración con los terroristas como jefe de la nueva policía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se trata de Jorge Palacios, un hombre denunciado por encubrimiento y al cual el juez federal Ariel Lijo indagó recientemente, por lo que sería inminente su procesamiento.
Siendo así las cosas la pregunta obvia es: ¿su actual ubicación es una forma de darle nuevamente poder para borrar huellas? Mauricio Macri, el responsable de esta nominación resistida por la sociedad comete, por lo menos, una imprudencia. ¿O devuelve favores? La designación de Palacios fue confirmada por el Ministro de Justicia y Seguridad Guillermo Montenegro.
Memoria Activa, organización integrada por familiares y amigos de víctimas del atentado contra la AMIA, rechaza el nombramiento de Jorge Palacios e invita a firmar un petitorio por su destitución. “Exigimos la revisión inmediata de esta designación”, expresan en un comunicado. “Si así no ocurriera, quedaría en evidencia el desprecio total del gobierno de Mauricio Macri por la memoria de las víctimas del atentado contra la AMIA”.
Para adherir le solicitamos su firma en
http://www.mactiva.blogspot.com/
Este sábado no hubo homenaje público de la colectividad judía -se pasó para el 18 de agosto- pero la sociedad argentina ha tenido su momento de recordación de los sucesos del 18 de julio de 1994. Y de reflexión. En cada ser humano hay un espacio interno donde se rinde tributo a los héroes y a las víctimas y desde allí fortalecemos la memoria que nos guía. Pero todavía no podemos decir que hay paz en los espíritus porque falta que haya Justicia.
Estas líneas son muy específicas. Son para agradecer a quienes pusieron como prioridad el rescate de las víctimas esa mañana de luto. Lo hacemos recuperando el nombre de Felisardo Ríos, un hombre común que acabada de pasar frente a la puerta de la AMIA y volvió sobre sus pasos para ayudar a rescatar heridos.
Felisardo no tenía casco ni barbijo y perdió su maleta con los catálogos de los productos que vendía en los negocios del Once. Como otros primeros voluntarios fue, simplemente, un trabajador asustado y conmovido que acudió al llamado del dolor.
Él no tuvo ni tendrá homenajes. Tampoco los hubiera aceptado por timidez. Habitualmente era un anti-héroe sencillo y amable. Un laburante que luchaba por sacar adelante su familia, una especie de niño grande y bueno que aspiraba a ser un humanista consecuente. Como él decía, a veces lo lograba. Es verdad.
Gracias Felisardo. Gracias a todos los voluntarios
