Comentarios en: Al Fondo con el Fondo http://luisammann.com.ar/2010/02/04/al-fondo-con-el-fondo/ Blog Thu, 22 Mar 2012 13:00:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Luis Ammann http://luisammann.com.ar/2010/02/04/al-fondo-con-el-fondo/comment-page-1/#comment-273 Luis Ammann Thu, 25 Feb 2010 04:32:11 +0000 http://luisammann.com.ar/?p=1260#comment-273 Hola Carlos: te contesto. Fijate bien que no he escrito que “los humanistas nos equivocamos en cuanto al pago de la deuda en el nuevo contexto internacional y latinoamericano”. Lo que sí dice es: “Al poco tiempo, considerando el nuevo contexto latinoamericano y cómo podía perjudicarlo el capital financiero a través del FMI, comprendimos la necesidad de romper relaciones y revisamos la postura”. Eso es lo que escribí. Nos referimos a la postura de haber criticado el pago de Kirchner al Fondo Monetario Internacional. La revisamos porque coincidimos en que era preferible pagar esa parte para quedar libres de la ingerencia del Fondo. Esa decisión lo tomó el Consejo Nacional. Respecto de la variación en el punto de vista de la deuda hay un documento de Guillermo Sullings que envió hace poco Juan Esponda y que es de hace ¿cinco? ¿o seis? años. .Pero te la resumo: la mayor parte de la deuda actual es legítima porque corresponde a los gobiernos de Alfonsín, Menem, De la Rúa, Duhalde y el actual que, aunque no nos gusten, fueron elegidos por el voto popular y estaba en sus facultades endeudarnos. Sobre eso no hay reclamo posible. Queda un saldo de la vieja deuda, una cifra menor, que fue motivo de una investigación judicial que ha sido desestimada. De todas maneras, sobre esa deuda vieja del período militar nosotros mantenemos la postura de investigar su origen y legitimidad. En este momento eso sólo tiene un valor histórico de reivindicación. Estaría bueno que le pidas a Juan Esponda el material de Sullings sobre la deuda para que lo leas de primera mano, porque no sé si lo tengo. Hace un mes aproximadamente hubo otro posicionamiento del PH hecho por Guillermo Sullings sobre el tema del Banco Central donde se alude al tema, si no recuerdo mal. Hola Carlos: te contesto. Fijate bien que no he escrito que “los humanistas nos equivocamos en cuanto al pago de la deuda en el nuevo contexto internacional y latinoamericano”. Lo que sí dice es: “Al poco tiempo, considerando el nuevo contexto latinoamericano y cómo podía perjudicarlo el capital financiero a través del FMI, comprendimos la necesidad de romper relaciones y revisamos la postura”. Eso es lo que escribí.
Nos referimos a la postura de haber criticado el pago de Kirchner al Fondo Monetario Internacional. La revisamos porque coincidimos en que era preferible pagar esa parte para quedar libres de la ingerencia del Fondo. Esa decisión lo tomó el Consejo Nacional.
Respecto de la variación en el punto de vista de la deuda hay un documento de Guillermo Sullings que envió hace poco Juan Esponda y que es de hace ¿cinco? ¿o seis? años. .Pero te la resumo: la mayor parte de la deuda actual es legítima porque corresponde a los gobiernos de Alfonsín, Menem, De la Rúa, Duhalde y el actual que, aunque no nos gusten, fueron elegidos por el voto popular y estaba en sus facultades endeudarnos. Sobre eso no hay reclamo posible. Queda un saldo de la vieja deuda, una cifra menor, que fue motivo de una investigación judicial que ha sido desestimada. De todas maneras, sobre esa deuda vieja del período militar nosotros mantenemos la postura de investigar su origen y legitimidad. En este momento eso sólo tiene un valor histórico de reivindicación. Estaría bueno que le pidas a Juan Esponda el material de Sullings sobre la deuda para que lo leas de primera mano, porque no sé si lo tengo.
Hace un mes aproximadamente hubo otro posicionamiento del PH hecho por Guillermo Sullings sobre el tema del Banco Central donde se alude al tema, si no recuerdo mal.

]]> Por: carlos bulacio http://luisammann.com.ar/2010/02/04/al-fondo-con-el-fondo/comment-page-1/#comment-268 carlos bulacio Wed, 10 Feb 2010 18:09:57 +0000 http://luisammann.com.ar/?p=1260#comment-268 hola: luis te pregunto, cuando decis en tu nota que los humanistas nos equivocamos en cuanto al pago de la deuda en el nuevo contexto internacional y latinoamericano: sacamos un documento al Respecto? y si hay algun documento sobre el tema me lo podes reenviar, porque aqui en tucuman se estan haciendo reuniones y queria tener mas datos sobre la postura oficial del ph respecto a este tema saludos carlos bulacio hola: luis te pregunto, cuando decis en tu nota que los humanistas nos equivocamos en cuanto al pago de la deuda en el nuevo contexto internacional y latinoamericano: sacamos un documento al Respecto? y si hay algun documento sobre el tema me lo podes reenviar, porque aqui en tucuman se estan haciendo reuniones y queria tener mas datos sobre la postura oficial del ph respecto a este tema

saludos
carlos bulacio

]]>