Archivo de marzo de 2010

Transcribimos abajo el comunicado de prensa de organizaciones cordobesas que se solidarizan con las ciudadanas y ciudadanos reprimidos y con la Organización Barrial Tupac Amaru.

“Córdoba, 1 día después del 24 de Marzo de 2010

“Las organizaciones abajo firmantes expresamos nuestro más enérgico rechazo y repudio al violento e injustificado accionar de la Policía de Córdoba, en oportunidad del ilegal e ilegítimo desalojo de la toma pacífica de tierras que realizaban algunos ciudadanos cordobeses en los predios de Bº Cabildo.

“Denunciamos además que en el mismo se desplegó un desproporcionado uso de la Fuerza, produciendo lesiones a más de 20 vecinos entre los que se encontraban, mujeres, niños y un discapacitado cuyo único delito “flagrante” del que se los acusa, es la lucha inclaudicable por la vivienda y la vida dignas. Derecho humano básico, constitucionalmente reconocido, que las autoridades provinciales deberían garantizar antes que reprimir.

“Denunciamos, asimismo, que las detenciones arbitrarias realizadas sobre las personas de Carlos Almirón, Valeria Duartes, Luciano Rossi, Emanuel Romero, Sergio Castigliolo y Nahuel Lucero, configuran además la peor forma de conmemorar el día de la Memoria, la Verdad y la Justicia, toda vez que se realizaron no sólo en ausencia de las más mínimas garantías constitucionales, sino además, de noche, a espaldas del Ministerio Público Fiscal y sin autorización de Juez competente alguno al momento del allanamiento de morada. Además, se avasalló el derecho a la vida de criaturas al embestir con los uno de los 22 móviles intervinientes, las precarias carpas donde algunos niños descansaban.

“Un punto aparte merece la indolente actitud del fiscal Molina, quien a las 23 hs del día 25 de Marzo de 2010, habiendo pasado más de 18hs del luctuoso hecho, no se ha apersonado aún en sede policial para dictar la liberación de los presos políticos, con el consecuente perjuicio producido a la ciudadanía que vio interrumpido el tránsito por la natural protesta que los familiares de los detenidos y la Organización Barrial Tupac Amaru realizaron en la calle Av. Vélez Sarsfield esq. Perú.

“Para finalizar, los abajo firmantes nos solidarizamos con la lucha de los compañeros por exigir a las autoridades provinciales, un pedazo de tierra donde realizar sus sueños de tener la vivienda propia”.

Firman: (luego se sumaron más organizaciones de DD.HH. y sindicatos):  Partido Humanista; Partido Comunista; Casa de la Militancia Nacional y Popular; Partido Frente Grande; CTA; CisPren; MBA Movimiento de Base de Agronomía; La Bisagra; Agrupación El Eco; Movimiento Campesino de Córdoba; Partido Solidario; Cristianismo y Liberación; Comisión de apoyo a Evo Morales y la unidad latinoamericana; Juventud CTA; CTD Aníbal Verón

   Enviar art�culo en formato PDF   

La “Tupac Amaru” es una organización social de Argentina que construye viviendas en régimen cooperativo para quienes las necesitan. Su exitosa labor comenzó en los alrededores de San Salvador en Jujuy, donde han construido más de 3500 casas, polideportivos, fábricas textiles y metalúrgicas, centro cultural, etcétera, con materiales de calidad. Desde hace un tiempo se está extiendo por las provincias argentinas. Por cierto, su concepción del trabajo social está en las antípodas de las mafias inmobiliarias que creron  “burbujas especulativas” en Estados Unidos y España , por poner casos conocidos y es una acción social cuestionada por los políticos que medran con esos negocios.

Este es, en síntesis, la descripción del problema. La Tupac Amaru como organización social sin fines de lucro y contando con el trabajo cooperativo de los destinatarios de las construcciones hace casas de iguales características y metros cubiertos a mitad de precio que las privadas; da empleo a más personas y provee los  servicios públicos. En ocasiones el terreno es cedido por el estado nacional y en otras se ocupan predios abandonados o de propiedad dudosa que son gestionados legalmente desde la ocupación de hecho. En Córdoba, este es el nudo del conflicto.

Esta mañana hemos dado a conocer un comunicado del Partido Humanista donde explicamos: “se le niega a ciudadanos que lo necesitan, el derecho a la vivienda propia, utilizando a una fuerza de seguridad para reprimir, expulsar y encarcelar a quienes ocuparon tierras ociosas. Hay sospechas de connivencia del gobierno provincial de Juan Schiaretti con las grandes inmobiliarias. La ocupación era absolutamente pacífica y la policía cordobesa actuó con gran violencia, llegando a embestir con un patrullero las carpas en las que dormían niños y mujeres indefensas. En el momento de producirse la represión, no había orden de juez competente para que la policía interviniera.”

“Luego fueron detenidas seis personas, que continúan privadas de su libertad en la cárcel de encausados. Exigimos la liberación de estas seis personas y repudiamos la represión a quienes ocuparon tierras fiscales ociosas, buscando ejercer su derecho a una vivienda digna.”

Hasta ahí el comunicado de Prensa. Esta tarde los compañeros detenidos fueron puestos en libertad y están dispuestos a reiniciar la lucha por el derecho humano -consagrado constitucionalmente- a la vivienda digna.

   Enviar art�culo en formato PDF   

El partido Comunista de Argentina, en el Boletín Internacional “De todas partes”, trae una completa información con la mirada de ese partido sobre la realidad mundial. Del número 6, año 8, del 23 de marzo 2010,  rescatamos una nota sobre un tema tabú en occidente: la situación de los Derechos Humanos en EEUU.

Publicado el 13 marzo de 2010 el documento titulado “Registro de los derechos humanos de Estados Unidos en 2009” afirma que “el mundo sufre un serio desastre” por la crisis financiera inducida por “grandes firmas bancarias y de bienes raíces”, señala que “la libertad de prensa está subordinada a lo que llaman “intereses nacionales” y es manipulada por el gobierno”, y destaca que “Washington monopoliza 10 de los 12 servidores centrales de Internet en el mundo y pretende impulsar su hegemonía con el argumento de la libertad en la red”. También ha estado interviniendo en los asuntos internos de otros países haciendo uso del “control que tiene sobre los recursos de la red y del servicio de  un equipo especial de hackers”, agrega.

El Boletín “De todas partes” consigna las  referencias del “Registro” a la “seguridad personal y de la propiedad, los derechos civiles, políticos, económicos, sociales, las garantías de las mujeres y los niños”, así como las “violaciones a los derechos básicos por Washington en otros países”.

El reporte fue elaborado con base en artículos de la prensa e informes de organizaciones no gubernamentales y separa por capítulos los temas, siguiendo el esquema del documento anual estadounidense.

Destaca que Estados Unidos “no permite la libertad de prensa y expresión”, y remite a los casos de “escuchas telefónicas, control y monitoreo de Internet” después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, así como a la iniciativa del Congreso de imponer “sanciones a cadenas árabes de televisión por satélite”. Recuerda que en 2008 los ciudadanos enfrentaron “4.9 millones de crímenes violentos, 16.3 millones de robos en sus propiedades y 137 mil asaltos”.

Asimismo, destaca que “las escuelas se han convertido en la peor área de violencia, por las frecuentes agresiones armadas” la “policía detiene, interroga y amedrenta anualmente a más de un millón de personas. “Las prisiones comunes están superpobladas” y el hacinamiento crece.

De igual forma, cita los casos de “abusos” reportados por los medios de ese país y Naciones Unidas “en Afganistán, Irak y la base naval de Guantánamo, en Cuba”. El extenso reporte explica que, en su calidad de “mayor vendedor de armas en el mundo ha generado inestabilidad por todo el planeta”, mientras incrementa su presupuesto militar y encabeza la lista global sobre la materia.

Recuerda que a principios de 2010 el gobierno estadounidense anunció la “venta de armas a Taiwán por 6 mil 400 millones de dólares, lo que daña seriamente los intereses de seguridad de China y provoca la indignación de su pueblo”

Enfatiza que “el Pentágono ha construido sus bases militares en todo el mundo, lo cual se asocia con casos de violaciones a los derechos humanos de los habitantes locales”, ya que “dañan y contaminan el medio ambiente”.

El Informe confeccionado por el gobierno de China, no fue dado a conocer por ningún medio de los EE.UU.  Por eso, inauguramos la difusión de los puntos de vista sometidos a las campanas de palo, con este sobre los Derechos Humanos en Estados Unidos. Para leer el informe completo, dirigirse a relacionesinternacionales@pca.org.ar  

   Enviar art�culo en formato PDF   

Si se construyera una campana de madera, con un palo como badajo, su sonido apenas se escucharía en un radio de pocos metros. La campana metálica tiene una resonancia  que llega a kilómetros y ofrece diferentes tonalidades sonoras al punto de constituir un lenguaje diferencial en sus convocatorias. Así llama a la reunión para misas ordinarias o extraordinarias; a duelo –toque de dolor- por un muerto; a decir las oraciones del  “angelus” del mediodía -en los conventos también las del amanecer- o del Ángel del atardecer -siempre son tres pero a esta hora precedidas de un repique- y a otras diferentes actividades. Echadas a vuelo,  su retumbo eufórico significa que está sucediendo un acontecimiento magno. Hasta hay conciertos de campanas, como el de Brian Banks pero son mejores los improvisados de acuerdo al  tañido. Hemos sentido su impacto en los cuatro puntos cardinales de Moscú pero no son menos portentosas las de Córdoba, en Argentina. Son comentadas las de San Pedro Cholula, en Puebla, México.

A esta altura debemos decir que tales conciertos no producen en la mayoría de los escuchas otra cosa que miedo. Es diferente el sonido de los carillones sonando por separado -sorprenden gratamente- e informando de distintos temas en distintos momentos. Pero cuando se tata de empequeñecer al oyente, la concordancia de los campanarios aplasta.

La difusión de las noticias en una sociedad ha sido asimilada al efecto de las campanas sobre una pequeña ciudad. Cuando el director del concierto hace sonar los metales de acuerdo a su arbitrio nadie puede dejar de atender el mensaje.

Algo similar ocurre con los grandes medios monopólicos de comunicación. Las ideas que disienten con lo establecido, las que señalan las carencias y aportan soluciones por fuera del “sistema” tienen como destino “la de palo”.

Mucho se habla de “escuchar las dos campanas”  aludiendo a informarse con amplitud antes de tomar una resolución o de adherir a una posición o a otra. Pero -aunque se haga así-  habrá siempre una apañada por el metal y otra contenida en la madera.  De todos modos, el intento es válido y si muchos nos proponemos -abiertamente hemos llamado y llamamos a expresarse a través de los blogs-  el concierto sonará diferente.

Con el título “Campana de Palo” inauguramos una sección de este blog que incluirá un punto de vista diferente, de otros grupos o personas, que nos parezca útil conocer. Desde ya, no significa adhesión a lo que se difunda porque esto es explícito en lo que nosotros escribimos en el blog. Pero hay cosas que -aún las no compartidas- deben conocerse para completar la visión de una realidad fragmentada.

Los invitamos a ver la siguiente entrada.

   Enviar art�culo en formato PDF   

El partido Humanista de Argentina ha difundido la siguiente declaración convocando a concentrarse en Avenida de Mayo y Piedras a las 14 horas.

“El próximo miércoles, como todos los años, los humanistas participaremos de la marcha que conmemora el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, como “Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia”. Junto a organizaciones sociales, gremiales y partidos políticos, como la Tupac Amaru, CTA, comunistas, socialistas y agrupaciones peronistas, entre otros. La columna del Partido Humanista se concentrará en la esquina de Avenida de Mayo y Piedras a las 14:00 h.

“Luis Ammann, vocero del PH, dijo al respecto: “La dictadura establecida entonces sistematizó el crimen como forma de gobierno, avalando los asesinatos cometidos anteriormente por la «triple A» e impuso la censura en todos los medios de difusión. El asesinato de José Luis Cabezas y la ridícula investigación de ese delito, o la desaparición de Jorge Julio López (testigo en el juicio a un represor de la última dictadura) son algunas de las consecuencias del golpe de Estado de 1976.”

“Los humanistas vamos a expresar nuestro rechazo a las dictaduras y a la violencia como forma de gobierno, incluida la violencia económica, que para mantenerse en el poder necesitan de la represión y de la mentira institucionalizada. El 24 de marzo de 1976 se impuso la dictadura más cruel y sanguinaria de la historia argentina, tutelada por la banca internacional. Ese gobierno totalitario tuvo como principal objetivo implantar las bases del neoliberalismo en nuestro país”.

“Los militares fueron la cara visible y el brazo ejecutor de ese régimen, pero contaron con el apoyo de otros sectores dentro y fuera del país: importantes empresarios que se beneficiaron con la represión de la actividad sindical, con los asesinatos de gremialistas y con la política económica de Martínez de Hoz; políticos profesionales que dieron su apoyo al golpe diciendo «no tengo soluciones»; sacerdotes que bendijeron la dictadura y justificaron la tortura y el asesinato; mercenarios que prostituyeron los medios de difusión y potencias extranjeras que comerciaron desvergonzadamente con la dictadura. Hoy, la sociedad argentina está de pie y no tolerará otra aventura golpista ni autoritaria.”

CONSEJO NACIONAL / Secretaría de Prensa/Carlos De Luca/ 15- 6630-4638

   Enviar art�culo en formato PDF   

En la Argentina hablamos del “Proceso” para referirnos al “Proceso de reorganización nacional” -la dictadura militar entre 1976 y 1983- con la familiaridad conque los profesores de literatura hablan del libro de Franz Kafka o los cinéfilos de la obra dirigida por Orson Welles. Es que son 27 años escudriñando un sistema cruel y opresivo en busca de la verdad para encontrar y juzgar a los responsables de los crímenes de lesa humanidad y aplicar la ley, una conducta que ellos omitieron -deliberadamente- para generar terror. Hubo un entramado social -empresarios, ruralistas, políticos- y judicial que les impidió a los ciudadanos en esos años saber -antes de morir- de qué se les acusaba y tener una defensa racional. Es inevitable la asociación con la escritura del genial checo o el clima que trasmiten las imágenes de O. W.

Pese a todo lo que se ha avanzado en materia de defensa de los Derechos Humanos hoy ya nadie duda que la justicia no alcanzará a la mayoría de los militares y civiles que participaron del terrorismo de estado: en la actualidad sólo hay 1500 acusados, entre ellos los que se convirtieron en íconos como Alfredo Astiz, Eduardo Massera, Jorge Videla, Luciano Menéndez, Antonio Bussi, Jorge Acosta…

Pero las prácticas terroristas fueron impulsadas desde el Estado usurpado e involucraron a cientos de Astiz, Massera, Menéndez, Bussi, Acosta… Entre ellos, uno que se involucraba personalmente en las operaciones: Luis Sarmiento, coronel que se desempeñó como jefe de inteligencia y ministro de gobierno en la provincia de Misiones, entre otros cargos. La prensa lo ha llamado “el mago de la picana” (elemento que produce descargas eléctricas y se aplica sobre las zonas sensibles del cuerpo. Sobre esto trata la película “Estado de Sitio” de Costa Gravas). Pero permaneció en un protegido segundo plano hasta que una víctima lo reconoció como quien la torturó y sometió a vejaciones. Más tarde se supo que también  intervino en la detención y asesinato del estudiante Ángel Brandazza producida en Rosario, Santa Fe,  en 1972, según denuncia el ex diputado Rubén Dunda.
Ver http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/142376-45829-2010-03-20.html

El ex coronel fue reconocido y denunciado por María Graciela Franzen, detenida en 1976 y objeto de torturas en la Jefatura de Policía a órdenes de Sarmiento. Su hermano Raúl fue asesinado a fines de ese año en Maria Belén, un paraje chaqueño donde fusilaron a un grupo de cautivos. El desgano de algunos jueces por intervenir en crímenes de militares con quienes comparten ideología y su precario estado de salud habrían determinado que el ex coronel Sarmiento, denunciado en 2005, no fuera aún detenido.

La Procuración General de la Nación informó en estos días que el primer pedido de captura se realizó “en el último trimestre del 2006. En el transcurso del 2007, la fiscalía reiteró el pedido de detención e indagatoria”. En febrero y julio de 2008 insistió en reclamar el arresto, y finalmente, en febrero pasado, repitió el pedido con un recurso de “pronto despacho”, lo que recién se hizo efectivo el viernes 19 de marzo de 2010. En todos los casos, se optó por no detenerlo por “razones de salud”.

Luis Sarmiento es padre de la jueza María José Sarmiento quien falló en contra del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en una controversia por el uso de las reservas del Banco Central. Una medida que trajo dificultades y riesgos para la estabilidad  institucional del país.

Ahora cuando la policía concurrió a hacer efectiva la detención del ex coronel en el departamento que comparten, la jueza -hija del torturador- salió a declarar que se siente insegura y que esa medida era una represalia de parte del gobierno por el fallo adverso que ella había producido. Más allá de la torpeza de la argumentación, la magistrado llamó la atención sobre las motivaciones de su accionar judicial y sobre una trasgresión que habría cometido al no abstenerse de intervenir por hostilidad manifiesta con el gobierno.

Florencio Randazzo, ministro del Interior, declaró el sábado que “la jueza Sarmiento ha faltado a la ética por no haberse excusado antes de emitir un fallo contra el gobierno, conociendo que el Estado es querellante en la causa de su padre por delito de lesa humanidad y eso demuestra intencionalidad en su fallo”.

La mendacidad de la jueza y su manifiesto apoyo a un militar acusado de graves delitos es un elemento que se suma a otros que se van conociendo y sostiene la tesis de la complicidad judicial -pasada y actual- con los crímenes de lesa humanidad.

   Enviar art�culo en formato PDF