Luis Ammann

“Bienaventurados los que tenemos el privilegio de ver jugar a Messi”. No sólo sonaban exageradas las palabras; también el énfasis, el tono místico del locutor. Era el tercer gol del Fútbol Club Barcelona (“más que un club” es su slogan) al Real Zaragoza en el estadio Romareda y el dúo -comentarista incluido- que nos cuenta con todo tipo de excesos orales lo que vemos en las imágenes de la televisión, se entusiasmaba con las cifras. Emulos de Pitágoras explicaban: era el tercer triplete (hat -trick) en esta temporada, el segundo consecutivo; de 11 goles anotados por su equipo en los últimos tres partidos. Messi convirtió 8; es el jugador con más asistencias para que sus compañeros conviertan goles; con tres temporadas como titular ya está entre los 10 mayores goleadores en la historia del club catalán.

Fue una gran actuación la de Lionel Messi sin dudas y no sólo por el juego. Cuando estaba a punto de convertir el cuarto gol se lo impidieron con una falta en el área penal, lo que hubiera significado un nuevo record. Sin embargo, cedió la ejecución del tiro a un compañero que necesitaba recuperar confianza en sí mismo, una actitud que revela su grandeza humana y su sentido del trabajo en equipo.

Hoy domingo trabajé por la mañana y hasta pasado el mediodía -no pude zafar para asitir a la reunión- y cuando penaba por no ver el clásico Boca-River, suspendido por la lluvia, encontré la transmisión del fútbol español. Soy hincha de san Lorenzo de Almagro -no es la única contradicción con la que cargo- y de Talleres de Córdoba, equipo que deambula sonámbulo en los bardos intermedios pero, básicamente, soy feligrés del fútbol. Como tal, acompaño gozoso ese síntoma de la decadencia de una civilización que es el hecho de ser espectador pasivo -junto a millones- de un juego en el que unos pocos son activos.

El tema, sin embargo no es el fútbol sino Lionel Andrés Messi. Digo, si es que se pueden separar ambos términos. Este muchacho de 22 años, nacido en Rosario, Argentina, el 24 de junio de 1987 con un problema hormonal que afectó su crecimiento físico en la pubertad -es pequeño y le llaman “la pulga”- fue rescatado por el FC Barcelona. Se lo llevaron a tierras catalanas y le dieron la ayuda médica que sus padres no podían pagar con crisis o sin crisis. Este es todo un tema, pero hoy preferimos dejarlo -más adelante lo desarrollaremos- para abordar primariamente la difícil relación del actual mejor jugador del mundo con la selección argentina, la misma que dirige el anterior mejor jugador del mundo, Diego Armando Maradona.

Messi es idolatrado en España, no sólo en el Fútbol Club Barcelona. Integrando este equipo la “Pulga” ganó el año pasado la Liga española, la Copa del Rey, The Champions League, la Supercopa de Europa, la Supercopa de España y, derrotando a Estudiantes de La Plata en Abu Dhabi, el Mundial de Clubes. Ganó también un premio individual el Balón de Oro y el permio al mejor jugador de la temporada según la Federación Internacional de Asociaciones de Fútbol  (FIFA). Su única cuenta pendiente es ganar el mundial con la selección celeste y blanca algo que no será fácil por una concurrencia de causas. Mencionemos sólo dos: no está integrado al equipo de Maradona del mismo modo que lo está al Culé; tampoco lo está con el pueblo argentino, donde no se lo valoró adecuadamente -fue invisible para quienes pudieron ayudarlo- y está muy agradecido con la sociedad que lo acogió y lo trata como a un hijo.

“Messi lleva a Barcelona a lo más alto”, “Eres de lo mejor Lio Messi” son algunas de las frases que utilizan los comentaristas españoles para referirse a la actuación del atacante argentino  No difieren mucho de las que oímos hoy: “Somos testigos maravillados de la época de Messi. Es la era Messi”. Algún día habrá que establecer la proximidad del fútbol con el sentimiento religioso (Remember Maradona en Nápoles).

Más de uno piensa que Messi hubiera sido más feliz integrando la selección española. Es mi caso. Lo peor es que el gran equipo que ha formado España, que hoy es uno de los favoritos para ganar el mundial de Sudáfrica, hubiera sido “fija” -número puesto-  incluyendo a “la pulga”.

Sólo el componente irracional que hace único al fútbol nos autoriza a pensar en un milagro que venga de “la mano de dios”, es decir, de Diego Maradona, el seleccionador argentino. Para ello contará con el jugador Lionel Messi. Ponga usted los adjetivos, escriba los pedidos y rece las oraciones. El milagro es posible.

   Enviar art�culo en formato PDF   

La dictadura militar argentina que tomó el poder entre 1976 y 1983 provocó la desaparición de más de 30.000 seres humanos. Entre ellos se encontraban personas que fueron secuestradas, torturadas, aniquiladas… por el solo hecho de ser gay, lesbiana, o  travesti.

El colectivo “Cóncavos y Convexos” es un frente humanista que se ocupa la temática de la diversidad sexual. Ellos anuncian que  el miércoles 24 de marzo marcharán en repudio al golpe militar junto al Partido Humanista con la consigna “400 más vos… ningún  desaparecido social más”. Reclaman por la falta de derechos que  los convierte en “desaparecidos sociales” y la falta de respeto de muchas instituciones al negar que en la dictadura hubo 400 desaparecidos por ser “lgt”.

Gabriel Serra de C&C comunica esta decisión y nos acerca algunas reflexiones:
“Se presume que esos desaparecidxs fueron 400. Este número incierto, se debe a la gran homofobia y transfobia que imperaba e impera en nuestro país en particular y el mundo en general, la cual no permitió una investigación seria, como así tampoco que se los nombrara”. Recuerda Serra que “el religioso Marshall Meyer, integrante de la Conadep, le aseguró a Carlos Jáuregui (entonces Presidente de la Comunidad Homosexual) en los ‘80 que la lista de “putos” o “tortas” desaparecidos ascendía a 400 compañerxs, pero por presiones del ala católica de la Asamblea Permanente Por los Derechos Humanos  (APDH) fueron negados en el libro “Nunca Más”. El prólogo de ese libro, escrito por Ernesto Sábato, ex invitado a la mesa del tirano Jorge Rafael Videla, es una apología de la teoría de los dos demonios. En suma, sólo se conocen los nombres de 19 “putos” asesinados entre 1982 y 1983 por un grupo de tareas de la dictadura denominado “Comando Cóndor”. También hace poco se supo la existencia de travestís torturadas en el Pozo de Arana, lugar donde desaparecieron los estudiantes de la “Noche de los Lápices”.

“A más de 30 años, todavía seguimos sin ser nombradxs; tímidamente reconocidos por algunas agrupaciones, pero no nombradxs.

“En casi todos los países, *somos desaparecidxs sociales*, ya que nos encontramos a merced de que otrxs decidan por nuestras vidas y nuestros futuros. Si son o no legitimas nuestras parejas, si podemos criar y educar a hijxs, si podemos adoptar la identidad de género con la cual nos identificamos, si nuestra sexualidad es una patología.

“En suma, si nos podemos constituir como seres humanos íntegros, con plenos derechos. Derechos que nos pertenecen por el solo hecho de nacer, los cuales nos son robados por los estados al reconocernos como LGBTT.*

“En la actualidad algunas personas son encarceladas por su sexualidad, hay personas que pierden su trabajo por su sexualidad, personas que deben migrar porque en su lugar (país, provincia, pueblo) no son respetadxs y son maltratadxs por su sexualidad, perdiendo contacto con su familia y sin derecho a vivir su cultura donde quieren. Negándoles el derecho a vivir dignamente lo que sienten.

“Esta violencia muchas veces se realiza de una forma directa (cárcel, desempleo, burla generalizada), otras de una forma solapada, no se lxs nombra, no son tenidxs en cuenta en los planes de salud, son ignoradxs en los colegios.

“Es por eso que exigimos que paren con el robo de nuestros derechos

“IGUALDAD JURIDICA - POR EL FIN DE UN MUNDO TRANSFOBICO HOMOFOBICO - Gabriel Serra /cel 1561520142″
*El uso de las X remplaza a las letras a_ y _o_ para no diferenciar sexo (nota de Serra)

   Enviar art�culo en formato PDF   

Importante:

Diario El Atlántico Mar del Plata

Repudio a EE.UU. y sus aliados en la guerra en Medio Oriente

Con motivo de cumplirse 7 años de la invasión a Irak desde Mundo sin guerra  y Sin violencia Mar del Plata se invita a la comunidad al encuentro a realizarse el próximo jueves 18 de Marzo a las 18 horas en calle Belgrano y diagonal Pueyrredón.

Desde hace poco más de siete años el gobierno de Saddam Husein en Irak negaba las acusaciones norteamericanas de tener armas de destrucción masiva e indicaba que EE.UU. buscaba en realidad excusas para quedarse con el petróleo de Irak.

La colosal maquinaria bélica que poseen los norteamericanos producto de altos presupuestos militares fue puesta en función. Esa guerra llevada adelante unilateralmente sin presentar pruebas concretas ante la ONU y desollendo un no mundial, causó más de un millón de muertos, dejó un país en ruinas, con el sistema de salud y educación prácticamente destruídos, millones de personas perdieron sus viviendas y trabajos, además de general la terrible situación a cuatro millones de personas que debieron exiliarse.

Por si fuera poco, a todo esto se le suma el sufrimiento de un pueblo que sufre del peor modo la invasión de su tierra. Tras la guerra nunca se encontraron pruebas de que Irak poseía armas de destrucción masiva y tampoco se pudo comprobar que hubo vínculos con Al- Kaeda.

Para ambas organizaciones y millones de personas alrededor del mundo este hecho no puede quedar así. Sostienen que los responsables de tanta destrucción tienen que responder ante la justicia por lo que hicieron, principalmente Bush, Blair y Aznar. También desde la ONU, se debe eliminar el derecho a veto que tienen las principales potencias.

Así es que en el encuentro de este jueves pedirán que EEUU y sus aliados se hagan cargo de pagar los gastos de la reconstrucción de Irak e indemnizar a todas las personas afectadas por la guerra.

   Enviar art�culo en formato PDF   

En una síntesis admirable el vocero del humanismo latinoamericano y adversario político de la presidenta de Chile, Tomás Hirsch, traza un panorama de su gobierno. Aporta claves para entender cómo se remonta un comienzo de errores por asesoramientos equívocos y cómo se lucha contra el machismo de los políticos tradicionales que envenenan la atmósfera social con sus prejuicios. Hirsch, que fue candidato a presidente de Chile por la coalición “Juntos Podemos” en 2006 narra una historia de confrontaciones con aportes y sugerencias del humanismo que se convirtieron en una confluencia en la marcha Mundial por la Paz y la No Violencia. Esa parte final es la que extractamos para los lectores de este  blog. Pero les pedimos el esfuerzo de ver la nota completa de la agencia Presenzza

Hoy entregó el mando Michelle Bachelet arropada por un apoyo ciudadano contunde: más del 80 por ciento de aprobación. Saludamos su esfuerzo y sus logros.

Esto escribe Tomas Hirsch: (…) “Claramente, hay que decirlo, la Presidenta Bachelet hubo de lidiar permanentemente con la nefasta herencia de su soberbio antecesor.

“Poco menos de un año antes de concluir su mandato, las circunstancias permitieron que pudiéramos restablecer un contacto con Michelle. Vale la pena detallar como se dieron las cosas. Durante un encuentro social en la embajada de Venezuela, en la que compartimos mesa con la madre de la Presidenta, tuvimos la oportunidad de exponerle sobre la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia que el Humanismo estaba comenzando a desarrollar. Fue inmediato su interés y eso derivó en un segundo encuentro en su departamento en el cual le solicitamos nos ayudara a hacer posible encontrarnos con Bachelet para exponerle sobre la Marcha. Doña Ángela Jeria, mujer comprometida y de palabra, hizo las gestiones del caso y en pocas semanas la Presidenta nos recibió.
(…)
“Inmediatamente se convirtió (Michhe Bachellet) en la primera gobernante en adherir a la Marcha Mundial. Pero no solo eso. Además grabó de inmediato un entusiasmante video en el cual convocaba a hombres y mujeres a sumarse a esta inédita iniciativa. Llamaba a todos los gobernantes de Latinoamérica a apoyar. Se comprometía no solo como Presidenta, sino como madre, mujer, doctora a hacer todo lo necesario para promover una cultura de la No Violencia.

“Ofreció toda la ayuda necesaria para el buen éxito de la Marcha. Y cumplió. Reuniones con el coordinador mundial y luego con el equipo completo de marchantes. Apoyo de sus ministros para realizar actos y conciertos multitudinarios. Difusión en el canal estatal de televisión y en el metro. Apertura de sus embajadas y coordinación con Naciones Unidas y OEA. Todas gestiones que fueron posibles a partir de su decidido apoyo.

“Finalmente, después de un comienzo distante cuatro años atrás, había sucedido que encontramos un campo de acción común, fuera de lo político, en el cual nos unían sueños y esperanzas.

“Hoy concluye su gobierno. Concluye de un modo extraño, con el más alto respaldo que ha tenido un gobernante en Chile y sin embargo entregándole el poder al bando contrario; concluye en un país que se vanagloriaba de su modernidad y hoy sobrevive sacudido física y psicológicamente por un violento terremoto; concluye con nuevos derechos ganados para las mujeres y los pensionados y sin embargo con la población atemorizada de perderlos a la vuelta de la esquina”.

Tomás Hirsch, Texto completo en http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.pressenza.com/npermalink/michelle-bachelet&ct=ga&cd=vgHwIDTNHFY&usg=AFQjCNGwzwct0Efm7_Mccl04D_LDbNooDg

 Pressenza International Press Agency

   Enviar art�culo en formato PDF   

Es difícil de creer -aún para los argentinos- que haya un conglomerado de partidos disímiles ideológicamente que sólo coincidan en perjudicar a la sociedad tratando de derribar al gobierno. Son personajes que buscan en la política el negocio personal sin importarles los métodos ni los modos. Durante el primer tiempo intentaron venderse al sector oficial y cuando las políticas de estado determinaron que la patronal agraria y el capital financiero aplicado a obtener renta del campo serían perjudicados  por el gobierno se alinearon a ese sector para esperar “el derrame”. Son, sin excepciones, todos los que fracasaron en los diferentes gobiernos de la etapa democrática.

Hoy día 10 el Senado aceptó recibir a la presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) Mercedes Marcó del Pont para dar cuenta por el cumplimiento  de un Decreto de Necesidad de Urgencia que tiene valor de ley. Este tipo de instrumentos  (DNU) pueden ser rechazado por decisión de ambas cámaras legislativas, pero hasta tanto no se consiga esa unanimidad es de observancia forzosa.  Es lo que hizo MMdP quien manifestó, además, que era “una buena decisión”  la utilización de reservas para el pago de la deuda pública. Lo hizo en una sesión que ella pidió para aclarar dudas respecto de este tema y aportar elementos para que aprueben su designación definitiva, un trámite donde interviene ese cuerpo legislativo. La presidenta del BCRA mostró en el Senado que actuó “en la más absoluta legalidad” al dar curso al DNU de Cristina Fernández de Kirchner para usar reservas.

No sólo eso. La economista defendió su gestión de un mes y medio al frente del organismo monetario y explicó con detalle y pruebas en la mano algo que preocupaba a la senadora Sonia Escudero: “a qué hora se hizo la transferencia de recursos y a qué hora se convocó al directorio”.

El decreto que estableció la transferencia de reservas al Tesoro fue elogiado por Marcó del Pont: “me pareció un hecho estratégico y virtuoso que la Argentina contara con este colchón para no ir por las alternativas del ajuste”. Además, la economista aseguró que su aspiración es sumar al Banco Central al debate sobre las políticas económicas para promover un “proyecto de desarrollo con equidad social”.

Coherentemente con la caracterización que hemos dicho de la oposición los senadores -Gerardo Morales habló por ellos- decidieron no hacerle preguntas. ¿No les quedó ninguna duda? ¿O esta reunión era una farsa de juicio donde ya la decisión -pena de muerte- estaba tomada? Parece que fueron a cumplir una formalidad; ciegos ante una realidad que del Pont presentó con claridad, no tenían ninguna pregunta para hacer. La funcionaria se retiró, a las 13:30, azorada: “no me hicieron ninguna pregunta”, se asombró.

“Nos hemos perdido la posibilidad de evaluar en serio sus antecedentes”, dijo el senador Nicolás Fernández una vez que la funcionaria se hubo retirado. La senadora Sonia Escudero le contestó utilizando la frase “connivencia con el Poder Ejecutivo” (significa ”acuerdo espurio”) en lugar de “acatamiento a la ley” que es lo que corresponde. Perfectamente puede ser ignorancia -confunde muchas palabras- pero bien puede ser mala fe; en todo caso, una falsedad.

Los senadores no tenían -no tienen- argumentos técnicos o éticos para cuestionar lo actuado ni la confirmación que deben prestar al nombramiento de MMdP al frente del BCRA, hecho que se resuelve mañana. Realmente, sería muy grave para la salud de la república que los legisladores se opongan a su nombramiento sólo por perjudicar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

En una conferencia de prensa, brindada con posterioridad al onírico encuentro en el Senado, Marcó del Pont dijo: “Mi aspiración es que se apruebe mi pliego” y aclaró que si la cámara alta no respalda su designación, no concurrirá a la Justicia. ¡Cómo nos gustaría ser optimistas!

   Enviar art�culo en formato PDF   

La oposición al gobierno en Argentina es una suerte de “Unión Transitoria de Empresas” (UTE) integrada por casi todos los partidos políticos. Es un arco que va desde la extrema izquierda de Jorge Altamira a la extrema derecha de Eduardo Duhalde o Mauricio Macri, pasando por un confuso espacio de centro y centro izquierda que “protagoniza” Fernando Solanas. Divididos por una competencia interna que linda el canibalismo -Duhalde, Macri, De Narváez, Solá, Carrió, Cobos, son precandidatos a presidente- tienen un solo objetivo común: el fracaso del modelo de producción y distribución equitativa que se puso en marcha en 2003  para reemplazarlo en el poder en 2011.

Es un caso interesante por su alto contenido de irracionalidad y ceguera. Pero más aun por el trágico desprecio que supone hacia un pueblo golpeado en su confianza, dolido por las decepciones y humillado por la injusticia. El caso de Eduardo Duhalde es paradigmático: en su búsqueda de quebrar al gobierno ha llegado a tirar señales  buscando la complicidad de las fuerzas armadas, reivindicando su peor pasado: ”Tenemos que parir en 2011 -dijo- un gobierno para todos los argentinos, para el que quiere a Videla (el dictador genocida) como para el que no lo quiere”.

La unión de aquel conglomerado -heterogéneo hasta el mamarracho- es la especulación electoral para la defensa de intereses sectoriales locales vinculados al sector financiero internacional y a empresas transnacionales.

En más de seis años de obstrucción  no han presentado un proyecto de gobierno y no han aportado una iniciativa interesante para mejorar la situación del pueblo que ellos mismos dejaron en la máxima pobreza. Aparecen preocupados por la “calidad institucional” y recurren a la justicia -todavía no fue depurada de elementos retrógrados- para trabar las iniciativas que puedan beneficiar a la mayoría de la población con el pretexto de que esas medidas traen  beneficio electoral para el gobierno.

El uso de las reservas monetarias que se han generado por las políticas gubernamentales desde 2003 -fue la actual oposición las que nos dejó con las arcas vacías siendo gobierno- es otro tema de controversia irracional. El poder ejecutivo tiene derecho a utilizar las reservas para crear un fondo que nos permita tener un respaldo para créditos blandos e incluso pagar los vencimientos de la  deuda externa que es legítima porque se trata de la que contrajeron los gobiernos de Alfonsín a Duhalde, pasando por Menem y De La Rúa. Muchos de los hoy capitostes de la oposición avalaron ese endeudamiento o apoyaron la licuación y legitimidad de la deuda vieja, ilegal, ilegítima e inmoral mediante el plan Bradyy la emisión de bonos (Ver “El fracaso del Plan Brady”, de Héctor Giuliano, Buenos Aires, 2000)

Las críticas opositoras aunque irrelevantes han sido magnificadas por la gran mayoría de los medios de comunicación y han logrado confundir a vastos sectores de la clase media, situación que comienza a revertir. El grupo Clarín -un conjunto de medios- está al borde del nock out técnico. Las expresiones gráficas, orales y televisivas que lo integran  han perdido audiencia y, sobre todo, anunciadores. Sus prácticas monopólicas tienen plazo de término con la nueva Ley de Comunicación y los inversores toman otros rumbos. Pero es una batalla que será dura todavía porque sus ataques revelan una intolerancia hacia el pueblo y hacia la cultura popular que no pueden disimular.

No hay que desdeñar a este conglomerado opositor, aunque se parezca mucho a una trágica  y medieval “armata Brancaleone” (Armada Brancaleone). El triunfalismo previo al de junio de 2009 evitó que se hicieran algunas cosas que podían haber cambiado favorablemente el resultado electoral y lo más sensato a futuro es trabajar con la hipótesis pesimista y, en el mejor de  los casos, ganar con exceso a perder por poquito.

Los sectores no peronistas que priorizamos los intereses de los seres humanos, de los seres de carne y hueso que nacimos en esta tierra,  apoyamos a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández de Kirchner por lo que han hecho, por lo que falta hacer -y en esto debemos colaborar señalando qué y cómo-  y para que la derecha no avance y nos imponga su cultura de muerte.

   Enviar art�culo en formato PDF