Archivo de junio de 2011
El presidente de Bolivia, Evo Morales recibió hoy el título de Doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. La distinción al presidente boliviano, aprobada por unanimidad por el Consejo Superior de esa casa de estudios superiores, fue por la “constante defensa de los recursos naturales, la tierra y el territorio”. El primer mandatario, quien se encuentra en Argentina, en visita oficial, agradeció puntualizando que el reconocimiento es “para todos los pueblos indígenas del continente y su lucha”.
La resolución académica indica que Morales es “una figura central del potencial transformador que representan los movimiento sociales latinoamericanos en la defensa de los derechos de los pobres y explotados“. También, “un ejemplo en la construcción de consensos y acuerdos de integración para erradicar la pobreza, corregir las desigualdades sociales y bregar por un horizonte de desarrollo con equidad y libertad.”
Carolina Scotto, rectora de la Universidad más antigua de la Argentina, calificó de “admirable” la manera en que el dignatario boliviano “ha logrado en pocos años desarrollar un proceso de reformas estructurales en su país”. A su vez, la Federación Universitaria de Córdoba lo ha nombrado su “presidente honorario”.
El jefe del Estado Plurinacional realiza una vista oficial de dos días y hoy junto a su par Cristina Fernández inauguraron el “Gasoducto de Integración Juana Azurduy” (GIJA), una obra que es parte de acuerdos bilaterales.
La instalación, en la parte boliviana, tiene 13 kilómetros de largo y se extiende desde Campo Margarita, en el departamento sureño de Tarija, hasta Madrejones. En Argentina tiene 35 kilómetros desde Refinor hasta Campo Durán y se unirá al Gasoducto del Noreste Argentino. Con esta obra -demandó poco más de seis meses- Bolivia tendrá un ingreso “estimado en punto de fiscalización de 18 mil a 23 mil millones de dólares hasta el 2026” mientras que Argentina se asegura cuadriplicar la provisión de gas natural boliviano en los próximos diez años.
Aunque se trata de una obra que implica a dos países de América del sur esta realización está inserta en un marco regional de complementación e integración que lleva a la creación del bloque Latinoamericano de Naciones.
Este sábado 2 de julio, de 11 a 22 horas, tendrá lugar la 4ª Jornada de Diálogo entre Culturas. Con el lema “Los pueblos despiertan, las culturas convergen”, la organización humanista Convergencia de las Culturas llevará a cabo en diferentes ciudades este encuentro de análisis, acercamiento y proyección a futuro. En Madrid, será en el Instituto Cardenal Cisneros (C/ los Reyes, 4 – Metro Noviciado).
Comenzará el día con una mesa/panel acerca del tema central “Los pueblos despiertan, las culturas convergen” con la participación de representantes de Islandia, Bolivia, Egipto, Túnez, Grecia, Siria, de la Federación Panafricana y del Movimiento 15-M. Posteriormente, tendrán lugar mesas sobre espiritualidad, derechos humanos y no-violencia, entre otras actividades; además de un taller para niños, una performance y un encuentro de artistas de diferentes orígenes y estilos, quienes cerrarán este encuentro mostrando y mezclando su arte.
La entrada es libre y habrá una comida intercultural.
En la medida en que recibamos información de otras ciudades se las haremos llegar.
Los humanistas chilenos están desarrollando una intensa campaña junto a miles -hubo manifestaciones masivas desde el 19 de junio y van a seguir- de estudiantes de secundaria, universitarios, profesores y padres (Ver “Chile por la Educación Pública”, del 23 de junio). Una parte importante de esas actividades es el esclarecimiento a través de diferentes medios de comunicación. Entre otros, la columna de Efrén Osorio en “La Tercera”.
Efrén Osorio, uno de los fundadores del PH Chileno, es actualmente miembro del Equipo de Coordinación de la Federación Internacional de Partidos Humanistas. En la última columna, entre otras cosas, escribe:
“Que se lucre con la educación en Chile estaba resultando algo “normal” y “natural”. Hace un año atrás la revista Qué Pasa titulaba un artículo “Universidades, un mercado bullente” describiendo la danza de cientos de millones de dólares en la compra-venta de universidades.”
“¿Cómo es posible tal danza de millones por instituciones que -se supone- son sin fines de lucro?, La explicación es muy simple: “respetables” personas de negocios (y políticos de todas las tendencias), asesorados por “respetables” abogados hacen triquiñuelas para torcerle la nariz a la ley. Es decir incurren en actos ilegales para lucrar con la educación.”
“El caso de la venta de la Universidad Central muestra muy bien la maraña de aspectos jurídicos y económicos que se suelen usar. De hecho en el año 2006 la periodista María Olivia Mönckeberg, publicó el libro “El negocio de las Universidades en Chile”, que en sus 600 páginas devela los trucos ilegales y las redes de poder que se tejen entre los grupos económicos e intereses políticos detrás de este negociado.”
“Y resulta que el actual Ministro de Educación, Joaquín Lavín, es fundador y fue socio de la Universidad del Desarrollo, reconociendo públicamente haber lucrado con este “negocio”, es decir, el propio Ministro ha burlado la Ley. http://xurl.es/c34pt “
La columna sigue con reflexiones y respuestas que Osorio brinda con una lógica contundente. Los invitamos a leer el artículo completo en el blog de La Tercera utilizando este enlace:
Un detalle: es importante dejar un comentario porque cuantifica la cantidad de lectores que siguen la columna y eso ayuda a que los medios abran las puertas a las notas con punto de vista humanista.
Danilo Monteverde, presidente del Partido Humanista de Chile, escribe hoy una columna en “El Paradiario 14” sobre su experiencia y la participación humanista en la Marcha por la Igualdad. Rechazando eufemismos o calificaciones diferenciadores que siempre implican una discriminación, los humanistas en todo el mundo tienen la misma postura. Así lo expresa Danilo: “Iguales derechos, con los mismos nombres, para todos los seres humanos”.
“Como presidente del Partido Humanista de Chile, mi columna sobre la experiencia en la Marcha por la Igualdad acerca de la lucha por “Iguales derechos, con los mismos nombres, para todos los seres humanos”, una meta que siempre se ha perseguido desde el humanismo.”
“Fue una marcha masiva como todas las recientes grandes movilizaciones ciudadanas por temas educacionales o ambientales. Sin embargo, algo la diferencia, y es que acá no se luchaba por medidas inconsultas o políticas neoliberales nuevas, sino que acá se abre futuro, se posibilita la apertura hacia nuevos derechos que no han sido respetados por años en Chile hacia una gran cantidad de población.”
“Y es que las así llamadas “minorías sexuales” han sido discriminadas y marginadas por el Estado, y también por una buena parte de la sociedad, por años, décadas, siglos.”
“No hace muchos años estaba penado por ley este tipo de relaciones afectivas entre personas de un mismo sexo, y aún hoy, tras más de 10 años de siesta en el congreso, no se aprueba una ley que proteja a la gente contra la discriminación en todos sus sentidos.”
“Muchas han sido las organizaciones que se la han jugado por el respeto y la diversidad: desde el MUMS hasta el MOVILH, pasando por la querida Fundación Laura Rodríguez, quien en una labor incansable y proyectando la herencia de quien fuera diputada humanista, han fomentado la noción de “Iguales derechos con los mismos nombres para todos los seres humanos”, mismo concepto que repetimos en la marcha, con nuestras banderas Humanistas, junto a más de 60.000 espíritus libres, alegres y no violentos, que marchaban y cantaban por un Chile nuevo, con Democracia Real, sin Saqueo ambiental, con todos los Derechos Humanos respetados, sin violencia, sin discriminación y que se la juegue por una gran meta: tener aprobado el Matrimonio Igualitario en Chile, tal como lo hicieron los hermanos argentinos.”
“Eso sería un gran logro para los humanistas, para las organizaciones, para el mundo de la diversidad sexual y en general para todo nuestro país y sus habitantes, quienes daríamos un paso de evolución profundamente humano tan necesario en estos tiempos de violencia e inhumanidad ejercidas por este sistema en el mundo entero.”
“Ya no hay vuelta atrás…”
Danilo Monteverde/ Presidente Partido Humanista chileno
El 4 de Julio a las 18 hs, en el Auditorio Jorge Luis Borges de la Biblioteca Nacional, se presentará el libro “Pedagogía de la Intencionalidad, Educando para una conciencia activa” de Mario Aguilar y Rebeca Bize, el Proyecto Educativo SAETA, y los lineamientos generales de la Corriente Pedagógica Humanista y Universalista (COPEHU).
El libro es fruto de más de 10 años de reflexión y trabajo de campo y constituye un aporte para los educadores, pedagogos y padres de familia en una época en que hacen falta nuevas referencias para comprender lo que ocurre y lo que podríamos hacer.
Los temas abordados en el texto que se presentará parten de exponer “Antecedentes filosóficos: existencialismo y fenomenología. Antecedentes psicológicos: la psicología experimental de Wundt. El proceso social: el tema de las generaciones en Ortega. El humanismo universalista: conceptos fundamentales. Fundamentos teóricos y bases conceptuales educativas: Algunos fundamentos antropológicos del aprendizaje. Fundamentos psicológicos y aprendizaje. Algunos fundamentos biológicos y neuro-fisiológicos del aprendizaje. Algunos fundamentos pedagógicos. Fundamentos filosóficos del aprendizaje en el humanismo universalista. Nuestra propuesta educativa: una perspectiva humanista universalista. Una mirada comparativa entre la educación tradicional y la nueva educación. Finalidad de la educación. Misión de la nueva educación. Principios fundamentales de una educación humanizadora integral. Introducción al concepto de aprendizaje. Las cinco llaves del aprendizaje”.
También nos acompañará Daniel Suárez, Director de la carrera de Ciencias de la Educación (UBA) quien realizará algunos comentarios sobre el libro.
La entrada -libre y gratuita- es por Agüero 2502, Ciudad de Buenos Aires. La invitación proviene del Equipo Coordinador de la Corriente Pedagógica Humanista y Universalista en Argentina (COPEHU) y se puede obtener más información contactando con las Lic. Andrea Novotny y Maria Eugenia Pirolo andreanovotny@copehu.com.ar
mariaeugeniapirolo@copehu.com.ar
Referencias
WEB COPEHU: http://copehu.blogspot.com
WEB Proyecto de Educación SAETA: www.espaciosaeta.com.ar
Una característica de la campaña electoral en Argentina es que florecen acusaciones de corrupción que afectan a funcionarios, empresarios y legisladores tanto del oficialismo como de la oposición. Esta vez ha sido el turno de un Senador Nacional por la provincia de Jujuy, vinculado a empresas privadas del sector inmobiliario. Gerardo Morales de la Unión Cívica radical (UCR), recibió el pasado viernes 24 una denuncia en la Unidad de Información Financiera sobre enriquecimiento ilícito, lavado de dinero e implementación de “testaferros” para el desarrollo de sus negocios personales. La denuncia, basada en su perfil patrimonial y financiero, fue presentada por Alejandro Garfagnini, de la Organización Barrial Tupac Amaru de Capital Federal.
El cuerpo de la denuncia manifiesta que la situación económica que Morales declara no condice con su “ostentoso nivel de vida” y con el crecimiento de sus bienes, ya que el actual jefe de bloque de Senadores de la UCR tiene declarados cuatro nuevos inmuebles ubicados en la capital jujeña, dos de ellos en los barrios residenciales de Ciudad de Nieva y La Viña. Asimismo se solicita se investigue si hay elementos que puedan demostrar el incumplimiento de sus deberes de funcionario público.
La denuncia presentada por Garfagnini también hace referencia a que el legislador aumentó su patrimonio más de un 200%, en el año 2010, información que fue difundida por el diario Perfil en Octubre de ese año. Allí Morales declara al Senado su destacable incremento que, comparado con el de otros legisladores, se encuentra entre los más altos.
El denunciante efectúa también un pedido de investigación sobre la utilización de “testaferros”, práctica que consiste en utilizar otros titulares sobre bienes activos para evadir la declaración del verdadero propietario. El texto de la denuncia afirma que la intención es realizar un análisis exhaustivo para conocer el verdadero origen de los activos.
