Archivo de julio de 2011
En Buenos Aires, Argentina la institución humanista Convergencia de las Culturas, con la participación del Centro Árabe Humanista, comienza hoy sábado 30 de julio a las 20 un ciclo de encuentros multiculturales.
“En esta oportunidad vamos a presentar una mesa de comida brasilera, árabe, filipina, otra de pueblos originarios. La entrada es libre y gratuita y la comida como es solo una presentación para degustar, también es sin costo”, informan los organizadores.
El encuentro tendrá lugar en Humahuaca 4007.
El jueves, unas 700 familias ocuparon un predio de la empresa azucarera Ledesma en la localidad de Libertador San Martín, en la provincia de Jujuy como reclamo territorial a la empresa. La policía provincial reprimió y cuatro personas resultaron muertas.
Los jóvenes Ariel Farfán, Félix Reyes y Juan Velásquez fueron asesinados con balas de plomo según informó Oscar Delgado, del Centro Olga Márquez de Aredes. Por otro lado, el subcomisario Sergio Vilca, señaló que hubo un efectivo muerto, Alejandro Farfán, también por un disparo.
La organización social Corriente Clasista y Combativa que apoyaba la toma expresó que “Ledesma es propietaria de 157 mil hectáreas” en esa localidad y que “40 hectáreas alcanzarían para resolver el problema de vivienda en Libertador San Martín”
La Confederación General del Trabajo (CGT) pidió que se investigue a “los funcionarios que involucrados” en los incidentes en Jujuy y a los “sectores del poder económico concentrado, como los Blaquier”, dueños de la empresa azucarera Ledesma “que sin lugar a dudas se encuentran detrás de estos actos aberrantes”.
La familia Blaquier es dueña de varias empresas administradas bajo la férrea conducción de Carlos Pedro Blaquier (81). Fabrica azúcar, alcohol, celulosa, papel, cuadernos y repuestos escolares, produce carne y granos en las estancias La Biznaga, La Bellaca, Magdala y Centella con 52.000 hectáreas, participa en la explotación de petróleo, produce energía eléctrica, brinda servicios financieros (Calilegua) y hasta servicios inmobiliarios (Catalinda)
El imperio Blaquier es el mayor empleador privado de la provincia de Jujuy, pero se extiende por todo el país. En parte, porque fue beneficiaria de las dictaduras militares aumentando su capital y la fortuna familiar a costa de sus trabajadores. En 1966, durante el gobierno de facto del General Onganía, obtuvo el monopolio de la producción de azúcar. El Ingenio Ledesma fue una de las primeras empresas en ser denunciadas por “envenenar el aire” en la zona poblada de Libertador General San Marín. Se trata de una contaminación provocada por los desechos de la caña de azúcar de la planta, que causan bagazosis una enfermedad respiratoria. El envenenamiento continúa al amparo del sistema..
Diez años más tarde, el gobierno del “Proceso de Reorganización Nacional” afianzó el tinglado judicial/policial que hasta hoy está vigente en la provincia para favorecer a sus empresas y a otras similares de “ilustres familias.”
Del 20 al 27 de julio de 1976 los Blaquier ordenaron cortar el suministro eléctrico cada día, dejando a oscuras las localidades de Libertador General San Martín, Calilegua y El Talar para facilitar el operar impune de los militares en el poder que secuestraron, torturaron y mataron a 30 sindicalistas.
El juez Jorge Samman, una pieza del esquema dominante en la provincia de Jujuy es quien firmó la orden de desalojo compulsivo de un asentamiento de personas sin techo en tierras improductivas del Ingenio. Firmó y se fue de vacaciones, poniendo una cobarde distancia entre su orden y las consecuencias que acarreó.
Los caídos en esta represión son las últimas víctimas de una estructura feudal que integran jueces, comisarios y políticos locales al servicio de las grandes empresas y de familias con dinero.
Hugo Yasqui secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina declaró en conferencia de prensa en Buenos Aires: “Desde la CTA repudiamos enérgicamente estos hechos horrorosos y exigimos que sean investigados y que haya castigo inmediato para los responsables tanto en el orden material como en el intelectual. (…) Más adelante afirmó “yo creo que la historia del Ingenio Ledesma está vinculada a lo más oscuro de la represión. Hace poco estuvimos ahí, recordando la Noche del Apagón y todo lo que significó la connivencia de esos civiles que tendrían que empezar a ser juzgados. Hoy podemos decir con todas las letras, fue una dictadura cívico-militar, responsable de un genocidio. Por eso no extraña que sea Ledesma, por eso no extraña esa manera brutal de robar vidas de trabajadores que están reclamando algo justo.
Más información en el sitio Web www.contraledesma.org.ar
El primer elemento político de análisis de este hecho que ocurrió ayer día 28 de julio lo constituye, indudablemente, el discurso del Presidente fijando objetivos para su gestión, poco antes de concretarse en Lima otra reunión Cumbre de la UNASUR. El nuevo mandatario ratificó expresiones dichas -semanas atrás- a María Emma Mejía, secretaria general del organismo: “Mi prioridad es la UNASUR”.
Esta posición también fue expuesta en la gira que realizara Humala por un conjunto de naciones sudamericanas a días de haber triunfado en la segunda vuelta del proceso electoral. Pero era importante su ratificación como Presidente en funciones.
“En un mundo globalizado -dijo- es importante mirar a Sudamérica como un espacio de oportunidades, de mercado, de inversiones, y también para resolver los problemas que todos los gobiernos tenemos, sobre todo los latinoamericanos, como el tema de la educación, la seguridad, la salud, y buscar espacios donde podamos unirnos o fortalecer nuestras relaciones”.
Resulta también valioso resaltar su actitud frente a viejos conflictos fronterizos que su país mantiene: “Queremos instaurar políticas de integración con todos los pueblos americanos y esto no implica una carrera armamentista”. Su mensaje está en absoluta sintonía con la nueva política de defensa que la UNASUR acaba de ratificar en Buenos Aires con la creación del Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa.
Sin embargo, lo que potencia sus decisiones es incorporar esta perspectiva para afrontar los desafíos internos, pues Ollanta Humala se plantea continuar con el crecimiento económico pero con equidad e inclusión social. Es necesario recordar que su triunfo se asentó en los lugares más pobres y postergados del Perú profundo.
Asimismo, se comprometió a trabajar por “la inclusión social” ratificando su discurso de campaña electoral. “La aspiración a una patria inclusiva -dijo- es la que abre el camino a una patria social”. Humala agregó que la democracia de su país “será plena cuando la justicia e inclusión social constituyan el zócalo de la nación”.
En distintos tramos de su alocución anunció medidas concretas en esa dirección como el impulso del programa “Juntos” que buscará, en primera instancia, atender a las personas en situación de pobreza extrema en los 800 distritos más pobres del país. También reseñó el programa “Pensión 65” que prestará asistencia a adultos mayores sin beneficios estatales
Anunció también que el programa “Cuna Más” se ocupará de recién nacidos para combatir la desnutrición infantil, en tanto que el programa “Beca 18” buscará que los jóvenes puedan continuar con sus estudios.
Respecto de otra importante promesa electoral -273 dólares de salario mínimo vital- el Presidente anunció un aumento de 27 dólares desde agosto, a los que se sumarán otros 27 dólares en 2012. En cuanto a la salud se comprometió a hacer realidad “el compromiso de tener un hospital en cada provincia de Perú”.
El discurso del flamante Presidente de Perú fue recibido con visible aceptación por los presidentes de Sudamérica y por la población, según hemos podido saber de observadores que estuvieron presentes. Al parecer los ciudadanos también están ratificando un rumbo para la región, alejados de las soluciones que se plantearon en la década de los noventa por la injerencia de los organismos financieros internacionales. Fue intensamente aplaudido cuando expresó su manifiesta intención de trabajar por “una economía integrada con la región y especialmente con los vecinos andinos y sudamericanos”.
Prensa Los Pibes nos ha hecho llegar esta nota de las agrupaciones encuadradas en Arrabal. Es un pedido urgido por la necesidad social para que los porteños voten por quienes pueden dar respuestas a las penurias que describen.”
“Los sectores político-sociales que conformamos ARRABAL trabajamos e intentamos generar herramientas que ayuden a organizar los intereses de los sectores populares, porque si no somos un colectivo que comprenda a las diversas expresiones de Pueblo que hay en la Ciudad, no somos nada.”
“Macri representa a los intereses de los sectores más beneficiados por la injusticia, los que ven el terreno político como negocio puro. Estos sectores le van a exigir a Macri la profundización de la política del proyecto que hace cuatro años gobierna la Ciudad. Por eso existen dos proyectos antagónicos, existe una confrontación política. A Macri no le tenemos miedo porque sea nuestro enemigo.”
“El paco, la inseguridad, la falta de vivienda, las carencias en la salud y en la educación pública, el manoseo, la mentira, la manipulación y el engaño, son parte del escenario en el que se desenvuelve la política contra la que militamos. Cada conquista verdadera que alcanzamos los sectores populares es fruto de la pelea.”
“El optimismo por los logros que alcanzamos no nos genera ceguera. Esa pelea rinde mejores frutos cuando se da en el marco de una estrategia de construcción. En estas elecciones, como siempre, ponemos todo para poder avanzar, porque estamos en un tiempo de acumulación para el campo popular, aunque la construcción aún esté gestándose. Sabemos que tenemos que caminar y preguntar al mismo tiempo.”
“Queremos discutir y replantear la estructura productiva de la Ciudad de Buenos Aires y de cada Comuna. Queremos fortalecer los espacios culturales que existen en los barrios. Trabajaremos para que las Comunas y los Consejos Consultivos no nazcan muertos. Tenemos que encarar una gesta para transformar todo aquello que aún son anhelos pendientes y dejar de ser adherentes para ser protagonistas.”
“Trabajamos en esta campaña porque entendemos que la Ciudad de Buenos Aires tiene que ser parte del proceso de transformación y avance popular que viven los pueblos del país y la región.”
“La fórmula que conforman Daniel Filmus y Carlos Tomada, los candidatos del Frente Para la Victoria, es la posibilidad que tenemos para que este domingo el Pueblo de la Ciudad corrija la historia de estos 4 años.”
“Filmus/Tomada – Cristina en la Rosada”
ARRABAL
Agrupación Víctor Ballestero, Villa Pueyrredón/ Asociación Internacional de Refugiados Solidaridad/ Asociación Civil Si a la Vida, Villa 31/ Asociación Vecinos de Zavaleta/ Asociación Voluntario Global/ Carta Abierta Comuna 12/ Cooperativa de Trabajo Cildañez 6/ Cooperativa de Trabajo Su Lavandería/ Cooperativa de Trabajo Textil Federal Los Pibes/ Cooperativa de vivienda COVILPI/ Cooperativa Hotel Bauen/ Coordinación Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos/ FM Riachuelo 100.9/ Frente de Organizaciones Sociales – Comunas (FOS-C)/ Jardín Pim Pom, Barrio Zavaleta/ La Jabonería/ Organización Social y Política Los Pibes/Redes Planificación Participativa y Gestión Asociada/ Sabaleros del Remanso/ San Telmo K
Les participo la Newsletter #537 de “Monografías.com” (el enlace está al pié) y un fragmento del editorial de Mora Torres.
“He visto, o imaginado, a varias poetisas con párpados fosforescentes (Todo en el fin será silencio): verde para Olga Orozco (Romanticismo, Literatura Romance), morado para Marosa di Giorgio, y es posible que ambos colores y algunos más estuvieran en los párpados de Delmira Agustini (Una indagatoria sobre el feminismo en el Uruguay…) y de Juana de Ibarbourou (Guía para el análisis de poema), tal vez ninguno en Gabriela (Literatura Hispanoamericana) ni en Alfonsina (Literatura argentina: notas y entrevistas), no lo sé.”
“La enfermedad, y no siempre la actual, sino más bien antiguos padecimientos (El yo y la enfermedad), es otra de las lámparas que hacen la iluminación o el clima de algunas señoras. Por ejemplo, Milagros escribió: Enfermedad o locura que me criaste de niña con comida de pájaros, que me pusiste plumas y pico y piel antigua de muñeca en banquete de flores que me queman; enfermedad tan bella que me diste los ojos erizados de la fiebre y me alcanzaste libros de palabras cantoras; ahora te perdono, todo lo que no pude es lo que pude decir en mis cuadernos.”
(Continúe leyendo Las señoras de unos antiguos versos y deje su opinión en nuestro Blog Editorial) http://www.monografias.com/newsletters/537.shtml
Por Mora Torres.
El 2 de agosto -en 4 días- es la fecha en que el Tesoro de los Estados Unidos dejaría de pagar sus compromisos si la casa Blanca no obtiene del Congreso la autorización para aumentar su margen de deuda que hoy llega a los 14, 29 mil billones (billones, con “b”) de dólares, alcanzado en el mes de mayo. Esta cantidad equivale al 100 por ciento del Producto Bruto Interno de los EE.UU. y la autorización supondría que la deuda alcanzara un 120 por ciento. “El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, lo ha calificado como un default de autolesión con desenlaces desastrosos” leímos hace poco en un periódico.
Las agencias calificadoras de riesgo estiman en un 50% las posibilidades de que los bonos del Tesoro estadounidense pierdan su triple AAA, la calificación que distingue al país donde las inversiones son más seguras. La primera prueba será el 15 de agosto próximo, cuando vencen 41 mil millones en bonos y hay que pagar 30.000 millones de dólares de intereses.
El debate en el Congreso lleva varios días y no aparece una solución negociada para elevar el límite de la deuda gubernamental, habida cuenta de que esta puja va a tener influencia directa en las elecciones del año próximo. Primero, como es el uso establecido en ese país, republicanos y demócratas deben realizar sus internas y este hecho es un condicionamiento fuerte en estos momentos en que los candidatos republicanos deben demostrar a sus votantes quién es más duro con los demócratas. La presión en estas filas del Tea Party (la extrema derecha racista) es lo que explica la dureza en el trato.
El ambiente de la negociación ha llegado a su punto más álgido sin ninguna señal de que algunas de las partes este dispuesta a ceder.
Obama sostiene que “…si ellos se mantienen en su posición. Quiero decir, si la propuesta básica es: lo que yo quiero o nada, entonces probablemente no podamos hacer nada, porque tenemos un gobierno dividido”.
Los republicanos quieren fijar un límite temporal de seis meses a la autorización y bajar los gastos eliminando ayudas sociales -no son muy altas- y no aceptan incrementos de impuestos a los mayores ingresos y a las grandes fortunas. Los demócratas a su vez quieren que no haya condicionamiento temporal e intentan recortes a las exenciones fiscales para los ricos y algunas grandes corporaciones, aprobadas durante el gobierno de George W. Bush.
Ninguno de los partidos considera una reducción del gasto en armamentos y tropas de ocupación ya que estas medidas pueden acentuar las amenazas de recesión debido a que la producción y venta de armas es uno de los motores de la economía nacional.
El presidente Barack Obama ha reconocido que el endeudamiento subió sideralmente en la última década, en relación directa con el crecimiento de la OTAN, las acciones militares y la invasión de territorios por tropas norteamericanas.
Si el Parlamento no aprueba la extensión del monto de endeudamiento, Estados Unidos -la primera economía del mundo- entrará en default (cesación de pagos) el día 2 de agosto. Si esto sucede, se pregunta el ciudadano medio en todo el mundo ¿cuáles serán las consecuencias para el resto del planeta?
En mayor o menor grado todos los países están amenazados por una crisis de magnitud incierta. Por lo tanto, todos los ciudadanos del mundo sentirán los efectos negativos: devaluación de la moneda dólar que es patrón universal o referencia, pérdida de valor de los bonos del tesoro norteamericano, aumento de las tasas de interés (al bajar la calificación de riesgo será más caro para EE.UU. pero también para los demás), se apreciarán frente al dólar las monedas locales y esto hará menos rentables las exportaciones y un largo etcétera de efectos rebotes de cada medida. Todo eso sin contar que la Bolsa sufrirá pérdidas cuantiosas y de lenta cuando no difícil recuperación.
En consecuencia, quienes más sufrirán serán quienes más bonos del Tesoro y dólares tengan en su poder: léase China como principal perjudicado pero la enorme mayoría de los países, incluso en Latinoamérica, tiene reservas públicas en esa moneda o en bonos.
Este tema será motivo de análisis en los próximos días a la luz de lo que finalmente decida la Casa Blanca quizás -¿contrariando la tradición?- desde el Ejecutivo, ya que el Parlamento “está dividido”, como dice el mismo Obama. De todos modos, levantar el techo del endeudamiento sólo significa ganar tiempo, patear el problema hacia delante. No es una solución de fondo y, si no aparece, se puede producir un “efecto dominó” y prolongar la crisis que amenaza a la economía mundial en un mundo globalizado por el capitalismo.




