Archivo de septiembre de 2011
Autor: Luis Ammann
Desde el domingo 4 de septiembre al viernes 9 inclusive estuvimos en Santa Rosa de La Pampa, Argentina, coordinando talleres de capacitación solicitados por los Consejos de base de esa ciudad. Hubo dos exposiciones públicas el jueves en la ciudad de General Pico y el viernes en Santa Rosa donde expusimos acerca de “El proyecto nacional y popular en el contexto latinoamericano”. Fueron jornadas de trabajo intenso en un ambiente alegre y lleno de fuerza.
El Partido Humanista de Argentina, en consulta vía Internet con todos los miembros plenos de los Consejos de Base del país, decidió el apoyo nacional del PH a la reelección de Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones nacionales de octubre de 2011. Esto se efectivizó y luego en cada provincia se resolvió localmente las características de ese apoyo. El caso de La Pampa, está aún sin resolver y en este momento hay presentaciones judiciales cruzadas sobre las que sólo se pueden hacer conjeturas.
Repasando los hechos a vuelo de pájaro, las conversaciones con el justicialismo no prosperaron y se formó una alianza denominada Nuevo Encuentro con candidatos a todos los niveles excepto el módulo a Presidente y Vice reservado para Cristina Fernández de Kirchner y Amado Boudou. Antes de las elecciones primarias la presidente -por vía fidedigna- solicitó que incluyéramos como candidatas a diputadas nacionales a María Luz Alonso y Silvia Bersanelli, rechazadas por el justicialismo que proponía a otras personas. El PH aceptó, bajando sus candidatos e incluyendo ese módulo junto al de CFK. Esto significó 80 mil votos para el PH en diputados y un susto para el PJ que ve peligrar la gobernación.
A partir de esa votación primaria el Justicialismo reconsideró su postura y aceptó a las diputadas Alonso y Bersanelli solicitando que fueran en su boleta y no en la del PH, lo que contraría el resultado de las primarias. Desde ese momento estuvo claro que la boleta CFK/AB del Frente para la Victoria iría pegada a la del PH con las diputadas Alonso y Bersanelli. En atención a sus compromisos anteriores, el PH pidió legalizar el resto de la boleta electoral -gobernador, diputados provinciales, concejales, etc- como Nuevo Encuentro.
Producidos esos hechos el justicialismo intentó que Nuevo Encuentro “se bajara” y fuera el PJ quien lo reemplazara en una boleta donde quedaría Frente para la Victoria/Partido Humanista/Partido Justicialista, lo que no fue aceptado por los humanistas. Sin embargo, se habla de que el PJ podría impugnar -en estos días- la boleta de Nuevo Encuentro.
El vocero del PH La Pampa, Juan Pedro Esponda sostuvo siempre que la boleta a oficializar era Frente para la Victoria/Partido Humanista/Nuevo Encuentro pero estaba abierta la posibilidad de autorizar la boleta del PJ pegada a la suya si lo pedía la Presidente -a través de sus apoderados- quien tiene el apoyo indubitable del humanismo.
A partir de allí hubo diversas operaciones de Prensa contra el PH -el David de este enfrentamiento- la última de las cuales fue la nota en Clarín del días sábado 24 de septiembre. A esa fecha, Esponda ya había presentado la boleta Frente para la Victoria/PH/Nuevo Encuentro y el PJ no había pedido autorización alguna. Desde luego, existe la posibilidad de que la presenten sin autorización y, en ese caso, el PH puede impugnar o aceptar el hecho. Así estaban las cosas al día de ayer.
Por cierto, la actitud del PH ha sido la de apoyar las decisiones políticas del Frente para la Victoria y en ningún momento ha trabado el accionar de la Presidenta ni le ha pedido cargos. Es más, en ningún momento ha hablado directamente con ella sobre estos temas. Por lo tanto, mal se pude titular como hace Clarín, que el PH “Traba un acuerdo entre el FPV y el PJ porque Cristina no le da cargos”. Esto es basura de la política tradicional, como el título “El Partido Humanista pone en jaque la boleta K en La Pampa”. Nada está más lejos de la realidad.
Un detalle menor es que Clarín no entrevistó a Luis Ammann, quien hizo declaraciones a diversos medios sobre el programa de capacitación que desarrolló en La Pampa a pedido de los militantes. Al parecer, oculto en el anonimato Gustavo Laurnagaray ha tomado frases de otro medio y creado una atmósfera hostil porque lo que Ammann explica es lo mismo que esclareció Esponda: “nosotros tenemos que autorizar al PJ a llevar a las candidatas que fueron votadas en las elecciones primarias obligatorias en la boleta del PH. Si Cristina lo pide expresamente lo vamos a autorizar”. Lo que no se entiende y corre por cuenta del redactor es que agregue: “desafió” cuando lo correcto era “explicó”. Porque de eso se trataba, de una explicación para un bardo que causó el PJ desoyendo las sugerencias de CFK primero y ninguneando al PH después.
En todo caso, la boleta FPV y PH está firme porque fue votada en las elecciones primarias obligatorias.
Por último, que haya gente que le de crédito a Clarín tiene que ver con el estado de la situación mental de la población. Patético.
Autor: Luis Ammann
Es normal en una guerra que los reportes sean discordantes y estén teñidos por los intereses de las fuerzas en pugna. Sin embargo, la muerte de civiles -a los que se decía proteger- ha sido una constante en las intervenciones de la OTAN en Libia y continúan, al calor de la indiferencia de gobiernos y personas. Los combates en Sirte no son la excepción.
Anoche fue una jornada de intensos bombardeos aéreos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) contra zonas residenciales del centro de la urbe que vio nacer a Gadhafi, un puerto sobre el mediterráneo a 360 kilómetros al este de Trípoli. Los leales resisten en el centro de la ciudad.
Más allá de las crónicas de esta guerra por la segunda colonización de Libia, es evidente que la ingente cantidad de armas introducidas por la OTAN para las fuerzas rebeldes -hoy reconocidas como gobierno provisorio- y los ataques indiscriminados de los aviones por tercer día consecutivo están violando leyes, usos y costumbres de la guerra
Leemos en un cable: Civiles que salieron de la ciudad con familiares y escasas pertenencias acusaron a la alianza atlántica de cometer “genocidio” porque “los aviones bombardean todo tipo de edificios, escuelas, hospitales, casas”, provocando condiciones “desastrosas” allí.
Todo el planeta conoce la noticia de que “los ataques de la OTAN están matando civiles” pero son pocos los que se preguntan por qué la ONU y el mundo árabe, que avalaron la agresión del bloque occidental a Libia, no intervienen ahora para poner una valla ante la muerte.
A tal punto ha perdido la perspectiva la OTAN, organización que reúne a las principales pacieses productores de armas del mundo, que, a pesar de la crisis en que viven sus propios pobladores, están gastando fortunas en el empeño por destruir a un hombre con quien negociaron durante años y a quien recién ahora descubrieron como un “dictador”.
¿Es que Gadhafi cambió de pronto de política? Más bien lo que cambió fue la necesidad de occidente de manejar los recursos económicos de Libia al precio de asesinar continuamente a una población indefensa.
Seamos conscientes de que nuestra inacción como ciudadanos del mundo lo está permitiendo. ¿Es una carencia de ética? ¿de compasión? O, pero aún, ¿de amor?
Autor: Luis Ammann
El discurso de Cristina Fernández de Kirchner, presidente a de la República Argentina, expuso en las Naciones Unidas un importante discurso donde expresa líneas estratégicas de la posición internacional del país. La condena a la especulación financiera global, las deficiencias de la estructura actual de la ONU, la necesidad de aceptar la multipolaridad, la cuestión de Malvinas, el apoyo a Palestina, son algunos de los temas que CFK abordó con soltura.
A continuación publicamos un artículo del analista internacional Jorge Alberto Kreyness extraído del Boletín 27 de noticias que distribuye el partido Comunista de Argentina. Kreyness señala la necesidad de “avanzar hacia una mayor unificación de la política exterior de los países del Mercosur y de UNASUR”.
Sobre el discurso de Cristina Kirchner en la Asamblea General
Por Jorge Alberto Kreyness
“La Presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner condenó, en su importante discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el accionar de los agentes de la especulación financiera global y señaló la necesidad de establecer regulaciones al sistema financiero internacional y muy especialmente a las llamadas calificadoras de crédito. Denunció como ellas juegan con las economías, con las monedas y con el hambre de los pueblos.”
“Con relación a las mismas Naciones Unidas, abogó por un cambio en su estructura actual, especialmente en lo referido a la composición del Consejo de Seguridad, donde cinco potencias tienen status permanente y derecho a veto, algo que se corresponde con otra época del mundo cuando regía un equilibrio bipolar. Manifestó que no se trata de agregar más miembros privilegiados, sino de terminar de una vez con ese lastre antidemocrático.”
“Hoy ya no existe la URSS, EEUU y los países capitalistas occidentales viven en una profunda crisis que agudiza su agresividad y emergen nuevas potencias que incrementan su peso en la economía global. Se produce pues la flagrante contradicción de que el país que más guerras, agresiones, invasiones y bombardeos realiza, EEUU, cuenta en la actual estructura con el poder de evitar que la ONU actúe en resguardo de la paz y en defensa del derecho de autodeterminación de los pueblos y de la no injerencia en los asuntos internos de los estados.”
“Esta realidad reclama un ejercicio de multipolaridad en las relaciones internacionales, que las Naciones Unidas deben expresar a condición de ver disminuir su rol de manera progresiva.”
“Con toda razonabilidad, CFK atribuyó a algunos estados que tienen poder de veto en ese cuestionado órgano, la responsabilidad principal frente a problemas clave como la persistencia del Reino Unido en no negociar la cuestión de las Islas Malvinas con la Argentina, y de EEUU en no admitir el acceso del Estado de Palestina con plenos derechos a la ONU, junto a su aliado Israel.”
“La Presidenta también se refirió a las relaciones de Argentina con Irán, aceptando impulsar un diálogo con ese país en función de colaborar a encontrar justicia en relación a los atentados terroristas habidos en Buenos Aires, ofreciendo la variante de una tercera nación ante la desconfianza en nuestros tribunales. Pero es necesario que esa relación bilateral se desprenda de las presiones de la CIA y el Mossad y de las rémoras reaccionarias de la aun fuerte corporación judicial argentina, y buscar sin ataduras a los verdaderos responsables de los hechos en cuestión.”
“Lamentablemente, en el discurso no se hizo mención al equivocado voto favorable argentino para que en la ONU se reconozca al ente apoyado por la OTAN en Libia. El autodenominado Consejo de Transición asienta su peso en los bombardeos indiscriminados de esa organización militar imperialista siendo que tanto el Reino Unido, como Francia y los EEUU, miembros de la coalición guerrerista, son los principales agresores del pueblo libio, gozan del criticado privilegio del veto y respaldan la presencia británica en nuestras Malvinas.”
“En este punto cabe señalar que es necesario avanzar hacia una mayor unificación de la política exterior de los países del Mercosur y de UNASUR, dado que sobre en caso libio el ALBA votó en contra, Brasil y Argentina lo hicieron a favor y otros, como Uruguay, se abstuvieron. 22 de setiembre de 2011.”
Publicado en Volver a Inicio | 
Etiquetas: CKK en Naciones Unidas, Especulación financiera global, Malvinas, ONU: Necesidad de un cambio estructural | 
No hay comentarios »
Autor: Luis Ammann
El Equipo Coordinador Internacional, ha difundido la posición de ese organismo favorable a la inclusión del Estado Palestino en Naciones Unidas. Lo que sigue es el texto:
La iniciativa de crear un estado Palestino volviendo a la resolución 242 de 1967, significa desmantelar los asentamientos en Cisjordania y que se recuperen bajo el control palestino sectores sagrados.
Pocos son los que creen en la viabilidad del proyecto y consideran el apoyo de los países europeos como un acto de demagogia porque esa iniciativa no es viable dada la “realidad” interna de Israel.
El actual Secretario General de la ONU -como los anteriores desde hace 40 años- muestra un apoyo ambiguo a una resolución que, todos lo saben, estará amenazada por la posibilidad de veto en el Consejo de Seguridad.
Más de 120 países ya han reconocido de hecho o de derecho el Estado de Palestina en este momento, mientras que muchos otros han trabajado por una solución política del conflicto palestino-israelí desde su apoyo a la iniciativa palestina. En todos los casos estos apoyos están basados en las resoluciones de la ONU, para garantizar la paz y la estabilidad de los pueblos y Estados de la región, incluido el Estado de Palestina.
La búsqueda de un marco aceptable se ha visto dificultada por Israel y Estados Unidos que pusieron trabas durante gobiernos de distinto signo. Hoy, Netanyahu tampoco toma iniciativas que permitan la reanudación de las negociaciones políticas en un marco aceptable para los palestinos.
En 1994 Palestina vino a Naciones Unidas y no obtuvo resultados prácticos. Hoy, ante una situación que se ha tornado insostenible por el estancamiento del proceso, la falta de respuestas internacionales y el bloqueo impuesto por Israel sobre Palestina, este Estado de hecho según lo considera la ONU vuelve a dirigirse a este organismo y, a través de él, a la comunidad internacional para reclamar su status como estado independiente de pleno derecho. Es pertinente: sólo le piden a la ONU que cumpla con sus resoluciones.
No obstante la lógica anterior, la independencia ha sido imposible por los vetos de EEUU en el Consejo de Seguridad. Este hecho deja claro que la Organización de Naciones Unidas no tendrá peso alguno mientras haya países de primera -en el Consejo de Seguridad, los que tienen derecho a veto- y el resto sea una comparsa que convalida.
En los hechos la Asamblea ya ha asumido a Palestina, más allá de los vetos: desde 1988, la Asamblea General utiliza la denominación Organización para la Liberación de Palestina (OLP) como sinónimo de Estado Palestino.
La Carta de la ONU establece que la aceptación como miembro de un nuevo Estado necesita de la decisión de la Asamblea General basada en la recomendación del Consejo de Seguridad, una medida entendida en la necesidad de equilibrar fuerzas durante la Guerra Fría. Si algún miembro del Consejo de Seguridad ejercitase su veto, debería convocarse una sesión extraordinaria de la Asamblea General, en virtud de la resolución 377 de 1959, para que en caso de bloqueo por veto se salvaguarde la paz.
Estados Unidos ha adelantado que vetará el ingreso de Palestina, lo que torna urgente la redefinición de los requisitos para aceptar nuevos miembros y la disolución del Consejo de Seguridad o, cuando menos, la anulación del derecho a veto por anacrónico.
Desde nuestra fundación, los humanistas hemos apoyado la existencia del Estado de Israel y del Estado Palestino, en la certeza de que la solución del conflicto es la existencia de los dos estados independientes y soberanos. Por lo tanto, la acción que se desprende de esa posición política es la de reclamar en cada país donde actuamos que los gobiernos apoyen la postura Palestina. Como hemos expresado, denunciamos la hipocresía del Consejo de Seguridad que se finge democrático mientras que esgrimen el veto como instrumento de poder de quienes se sienten los amos del planeta.
Equipo Coordinador Internacional, 25/09/2011
www.internationalhumanistparty.org
Autor: Luis Ammann
El 16 de setiembre los humanistas de Mar del Plata inauguraron una radio por Internet: la RNV@.
“A un año de la partida de Silo quisimos hacer nuestro aporte a la difusión, desarrollo y practica de su enseñanza, como proyección y continuación de su obra. Ojalá estemos a la altura de lo que eso significa”, escribe Juan Brito. Y filosofa: “Esta duda que expone mi yo es eclipsada por las “certezas” que tenemos en este equipo de trabajo incansable que armamos con Haydee, Ernesto, el Tano, Gustavo, Leandro, Marcela, Rubén, Paco, el Pato, Lidia, Marcelo el Ibarra (que partiera hace una semana aunque esta presente en nuestras mentes) y otros mas que apoyaron el proyecto.”
El texto de Juan explica llanamente: “Laburando 10 días contra reloj para llegar a el 16 con la infraestructura del local y la técnica funcionando fue una experiencia excelente donde se puso a prueba lo que sabemos los humanistas sobre el trabajo en equipo.”
Desde las 18 hs hasta las 22 hs fue el programa de inauguración que contó con la visita de humanistas de Mar del Plata, Ciudad y Provincia de Buenos Aires. El programa cerró con la transmisión de la Arenga de Punta de vacas, de Silo.
Enlaces para ver fotos de la inauguración
Enlace a radio ( canal audiovisual)
http://www.livestream.com/rnva
En Facebook, nos encuentras por este nombre: no violencia activa
Autor: Luis Ammann
El Partido Humanista de Elche envió el día 24 la información acerca de la nueva ley electoral y el pedido de apoyo para conservar su personería legal y continuar participando en las elecciones de España.
Resumiendo lo recibido en un comunicado, “la nueva reforma de la ley electoral obliga a los partidos sin escaños” a conseguir “la firma de, al menos, el 0,1% de los electores inscritos en el censo de cada provincia. Solo se puede avalar a una candidatura, y de la provincia en la que votas.”
A pesar de los impedimentos en materia de difusión los humanistas trabajan para conseguir las firmas necesarias “para presentarnos a las próximas elecciones generales, como venimos haciendo desde 1984, defendiendo nuestros ideales y propuestas,” explica un comunicado de prensa.
“Avalar con tu firma no te compromete a afiliarte, a votar, ni a nada en concreto, pero estás dando la opción de que estos planteamientos puedan ser votados democráticamente”, aclaran los humanistas de Elche.
Estás a un paso de avalar al Partido Humanista. Completa tus datos y llegado el momento nos pondremos en contacto contigo para que firmes la hoja oficial para la Junta Electoral.
PARA AVALAR http://partidohumanistaelche.blogspot.es/1316852489/
PARA VER VIDEO (1’24”) PINCHA http://www.youtube.com/watch?v=O0v7J0h9Lx0&feature=related
