Entradas con la etiqueta ‘Ben Bernanke’
El 2 de agosto -en 4 días- es la fecha en que el Tesoro de los Estados Unidos dejaría de pagar sus compromisos si la casa Blanca no obtiene del Congreso la autorización para aumentar su margen de deuda que hoy llega a los 14, 29 mil billones (billones, con “b”) de dólares, alcanzado en el mes de mayo. Esta cantidad equivale al 100 por ciento del Producto Bruto Interno de los EE.UU. y la autorización supondría que la deuda alcanzara un 120 por ciento. “El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, lo ha calificado como un default de autolesión con desenlaces desastrosos” leímos hace poco en un periódico.
Las agencias calificadoras de riesgo estiman en un 50% las posibilidades de que los bonos del Tesoro estadounidense pierdan su triple AAA, la calificación que distingue al país donde las inversiones son más seguras. La primera prueba será el 15 de agosto próximo, cuando vencen 41 mil millones en bonos y hay que pagar 30.000 millones de dólares de intereses.
El debate en el Congreso lleva varios días y no aparece una solución negociada para elevar el límite de la deuda gubernamental, habida cuenta de que esta puja va a tener influencia directa en las elecciones del año próximo. Primero, como es el uso establecido en ese país, republicanos y demócratas deben realizar sus internas y este hecho es un condicionamiento fuerte en estos momentos en que los candidatos republicanos deben demostrar a sus votantes quién es más duro con los demócratas. La presión en estas filas del Tea Party (la extrema derecha racista) es lo que explica la dureza en el trato.
El ambiente de la negociación ha llegado a su punto más álgido sin ninguna señal de que algunas de las partes este dispuesta a ceder.
Obama sostiene que “…si ellos se mantienen en su posición. Quiero decir, si la propuesta básica es: lo que yo quiero o nada, entonces probablemente no podamos hacer nada, porque tenemos un gobierno dividido”.
Los republicanos quieren fijar un límite temporal de seis meses a la autorización y bajar los gastos eliminando ayudas sociales -no son muy altas- y no aceptan incrementos de impuestos a los mayores ingresos y a las grandes fortunas. Los demócratas a su vez quieren que no haya condicionamiento temporal e intentan recortes a las exenciones fiscales para los ricos y algunas grandes corporaciones, aprobadas durante el gobierno de George W. Bush.
Ninguno de los partidos considera una reducción del gasto en armamentos y tropas de ocupación ya que estas medidas pueden acentuar las amenazas de recesión debido a que la producción y venta de armas es uno de los motores de la economía nacional.
El presidente Barack Obama ha reconocido que el endeudamiento subió sideralmente en la última década, en relación directa con el crecimiento de la OTAN, las acciones militares y la invasión de territorios por tropas norteamericanas.
Si el Parlamento no aprueba la extensión del monto de endeudamiento, Estados Unidos -la primera economía del mundo- entrará en default (cesación de pagos) el día 2 de agosto. Si esto sucede, se pregunta el ciudadano medio en todo el mundo ¿cuáles serán las consecuencias para el resto del planeta?
En mayor o menor grado todos los países están amenazados por una crisis de magnitud incierta. Por lo tanto, todos los ciudadanos del mundo sentirán los efectos negativos: devaluación de la moneda dólar que es patrón universal o referencia, pérdida de valor de los bonos del tesoro norteamericano, aumento de las tasas de interés (al bajar la calificación de riesgo será más caro para EE.UU. pero también para los demás), se apreciarán frente al dólar las monedas locales y esto hará menos rentables las exportaciones y un largo etcétera de efectos rebotes de cada medida. Todo eso sin contar que la Bolsa sufrirá pérdidas cuantiosas y de lenta cuando no difícil recuperación.
En consecuencia, quienes más sufrirán serán quienes más bonos del Tesoro y dólares tengan en su poder: léase China como principal perjudicado pero la enorme mayoría de los países, incluso en Latinoamérica, tiene reservas públicas en esa moneda o en bonos.
Este tema será motivo de análisis en los próximos días a la luz de lo que finalmente decida la Casa Blanca quizás -¿contrariando la tradición?- desde el Ejecutivo, ya que el Parlamento “está dividido”, como dice el mismo Obama. De todos modos, levantar el techo del endeudamiento sólo significa ganar tiempo, patear el problema hacia delante. No es una solución de fondo y, si no aparece, se puede producir un “efecto dominó” y prolongar la crisis que amenaza a la economía mundial en un mundo globalizado por el capitalismo.




