Entradas con la etiqueta ‘Malvinas’
Autor: Luis Ammann
Entre el 5 y 7 de febrero tuvo lugar el Primer Encuentro de Grupos Europeos Pro Diálogo sobre la Cuestión Malvinas, cuyos representantes se reunieron en Londres con la presencia del Canciller argentino Héctor Timerman y otras autoridades.
Participaron parlamentarios, políticos, académicos, escritores y periodistas de 18 países de la Unión Europea que apoyan y promueven el diálogo entre la Argentina y el Reino Unido para resolver en forma pacífica y definitiva la disputa de soberanía por las Islas Malvinas, de acuerdo con las resoluciones aprobadas por las Naciones Unidas y los reiterados llamados de la comunidad internacional.
Los participantes integran los Grupos Pro Diálogo de Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, España, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Checa, Reino Unido, Rumania y Suecia.
Los representantes de los Grupos Pro-Diálogo suscribieron una declaración que transcribimos a continuación.
“Convocatoria al dialogo entre el Reino Unido y Argentina
“Desde hace 180 años existe una controversia entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas, que Gran Bretaña usurpó a Argentina en 1833. Más recientemente, en 1965, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció la existencia de esta disputa de soberanía través de la Resolución 2065. La misma establece que la Argentina y el Reino Unido deben encontrar una solución pacífica, teniendo en cuenta los intereses de los habitantes de las islas, y exhorta a ambas partes a negociar.
“Desde ese momento y hasta 1982 tuvieron lugar negociaciones entre ambos países, en el marco de las cuales se analizaron distintas opciones, incluyendo la posible transferencia de las islas, la administración conjunta y el retroarriendo.
“Estas negociaciones se interrumpieron con el comienzo de la guerra en 1982 y nunca se reanudaron. La guerra tuvo lugar cuando la Argentina estaba gobernada por una dictadura militar que persiguió, torturó e hizo desaparecer a 30.000 de sus ciudadanos. Cuando Argentina perdió la guerra, el gobierno militar colapsó, y los gobiernos democráticos posteriores han rechazado unánimemente recurrir a la guerra por las islas. Argentina está comprometida a través de su Constitución Nacional de 1994 a resolver la disputa de soberanía de manera pacífica, respetando los intereses de los habitantes de las islas.
“Desde el retorno de la democracia en diciembre de 1983, la Argentina no constituye una amenaza para el Reino Unido o las Islas Malvinas. En Argentina continental ya vive una gran comunidad de descendientes de británicos perfectamente integrados al quehacer nacional. Argentina ha reiterado su compromiso con el diálogo, y las Naciones Unidas continúan exhortando a ambas partes a reanudar las negociaciones. Todo sugiere que valdría la pena que el Reino Unido restablezca el diálogo que existía antes de 1982.
“Sin embargo, el gobierno del Reino Unido se niega a dialogar.
“Este llamado al diálogo ha sido apoyado reiteradamente por toda la comunidad internacional. América Latina, en particular, se ha opuesto a lo que considera la persistencia de un enclave colonial en la región y aboga por la pronta reanudación de las negociaciones.
“Entretanto, el Reino Unido continúa realizando actividades unilaterales en el área de disputa en el Atlántico Sur -la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables- en contravención a las resoluciones de las Naciones Unidas. Esto incluye la creciente militarización de la zona por parte del Reino Unido, que ha convertido a las Islas Malvinas en una de las áreas más militarizadas del planeta. América Latina es una zona de paz y la escalada militar británica es motivo de preocupación en todos los países de la región.
“En vista de lo expresado, los abajo firmantes deseamos hacer un llamado al gobierno del Reino Unido para reanudar el diálogo con la Argentina. Estos dos países democráticos tienen una larga tradición de amistad y mutua cooperación, y este año coinciden como miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Creemos que solo por medio del diálogo podrán demostrar al mundo su vocación por la paz y el respeto por el derecho internacional.
“Londres, 6 de febrero de 2013”
Publicado en Volver a Inicio | 
Etiquetas: británicos en Argentina, Diálogo, Europeos, Malvinas, Reino Unido | 
No hay comentarios »
Autor: Admin
Aportes para el debate de Rina Bertaccini (vicepresidenta del Consejo Mundial de la Paz), Stella Calloni (periodista), Paola Gallo Peláez (abogada, MOPASSOL), Luis Ammann (PHI), y Jorge D’Alesio (PH).
Los vídeos fueron realizados por el MOPASSOL (Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos), organización que adhirió a la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia.
Los temas son: ¿Soberanía vs. Paz? (Rina Bertaccini); ¿Por qué interesan las Malvinas? (Stella Calloni); ¿Autodeterminación de los Kelpers? (Paola Gallo); ¿Qué es el TIAR? (Luis Ammann) y El caso de la base Diego García (Jorge D’Alesio).
Publicado en Volver a Inicio |
Etiquetas: Diego García, Interés Por Malvinas, Kelpers, Malvinas, Soberanía, Soberania vs Paz, TIAR |
No hay comentarios »
Autor: Admin
El libro “Malvinas: Descolonización, Paz y Soberanía”, es el resultado de la colaboración entre la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA) y el Movimiento por la Paz la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (MoPaSSol).
El miércoles pasado fue presentado públicamente por un panel en el que disertaron los autores del libro, Rina Bertaccini (Mopassol) y Ernesto Alonso del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM), quienes estuvieron acompañados por Stella Maldonado, Secretaria General de CTERA y Rogelio De Leonardi, Secretario de Derechos Humanos de la misma entidad.
Stella Maldonado en su exposición calificó el momento actual de la Argentina y América Latina como un contexto propicio para la realización del reclamo de soberanía por las Islas Malvinas, destacando el papel de los países de la Unasur. Asimismo indicó que el texto permite “resignificar la causa nacional de Malvinas y la resitúa en la cuestión soberana y lo que significa en términos territoriales no sólo para Argentina sino también para todo el continente”. Por último, valoró el texto, al que consideró una “herramienta muy interesante para nuestro trabajo en las escuelas, en las organizaciones sociales, e incluso en todos los agrupamientos políticos y sindicales para la formación de cuadros”.
La presentación se realizó en la sede de CTERA del barrio porteño de San Telmo con una amplia concurrencia de representantes de los sindicatos provinciales. En el evento estuvieron también presentes el Coronel José Luis García, Secretario General y Elsa Bruzzone (Secretaria del CEMIDA), Alfredo Caporaletti (Coordinador del Instituto Argentino de Estudios Geopolíticos), Ana María Careaga (Directora del Instituto Espacio de la Memoria), Alicia Herbón (APDH, preside la comisión de Educación), Telma Luzzani (periodista de Radio Nacional y Visión 7 Internacional). Además fueron partícipes de la convocatoria dirigentes de la Tendencia Nacional y Popular, la Corriente Nacional Agustín Tosco, del Partido Comunista y del Partido Humanista.
Publicado en Volver a Inicio |
Etiquetas: CTERA, Dictadura, Guerra, Libro, Malvinas, Presentación, Soberanía |
No hay comentarios »
Autor: Admin
El discurso de Cristina Fernández de Kirchner, presidente a de la República Argentina, expuso en las Naciones Unidas un importante discurso donde expresa líneas estratégicas de la posición internacional del país. La condena a la especulación financiera global, las deficiencias de la estructura actual de la ONU, la necesidad de aceptar la multipolaridad, la cuestión de Malvinas, el apoyo a Palestina, son algunos de los temas que CFK abordó con soltura.
A continuación publicamos un artículo del analista internacional Jorge Alberto Kreyness extraído del Boletín 27 de noticias que distribuye el partido Comunista de Argentina. Kreyness señala la necesidad de “avanzar hacia una mayor unificación de la política exterior de los países del Mercosur y de UNASUR”.
Sobre el discurso de Cristina Kirchner en la Asamblea General
Por Jorge Alberto Kreyness
“La Presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner condenó, en su importante discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el accionar de los agentes de la especulación financiera global y señaló la necesidad de establecer regulaciones al sistema financiero internacional y muy especialmente a las llamadas calificadoras de crédito. Denunció como ellas juegan con las economías, con las monedas y con el hambre de los pueblos.”
“Con relación a las mismas Naciones Unidas, abogó por un cambio en su estructura actual, especialmente en lo referido a la composición del Consejo de Seguridad, donde cinco potencias tienen status permanente y derecho a veto, algo que se corresponde con otra época del mundo cuando regía un equilibrio bipolar. Manifestó que no se trata de agregar más miembros privilegiados, sino de terminar de una vez con ese lastre antidemocrático.”
“Hoy ya no existe la URSS, EEUU y los países capitalistas occidentales viven en una profunda crisis que agudiza su agresividad y emergen nuevas potencias que incrementan su peso en la economía global. Se produce pues la flagrante contradicción de que el país que más guerras, agresiones, invasiones y bombardeos realiza, EEUU, cuenta en la actual estructura con el poder de evitar que la ONU actúe en resguardo de la paz y en defensa del derecho de autodeterminación de los pueblos y de la no injerencia en los asuntos internos de los estados.”
“Esta realidad reclama un ejercicio de multipolaridad en las relaciones internacionales, que las Naciones Unidas deben expresar a condición de ver disminuir su rol de manera progresiva.”
“Con toda razonabilidad, CFK atribuyó a algunos estados que tienen poder de veto en ese cuestionado órgano, la responsabilidad principal frente a problemas clave como la persistencia del Reino Unido en no negociar la cuestión de las Islas Malvinas con la Argentina, y de EEUU en no admitir el acceso del Estado de Palestina con plenos derechos a la ONU, junto a su aliado Israel.”
“La Presidenta también se refirió a las relaciones de Argentina con Irán, aceptando impulsar un diálogo con ese país en función de colaborar a encontrar justicia en relación a los atentados terroristas habidos en Buenos Aires, ofreciendo la variante de una tercera nación ante la desconfianza en nuestros tribunales. Pero es necesario que esa relación bilateral se desprenda de las presiones de la CIA y el Mossad y de las rémoras reaccionarias de la aun fuerte corporación judicial argentina, y buscar sin ataduras a los verdaderos responsables de los hechos en cuestión.”
“Lamentablemente, en el discurso no se hizo mención al equivocado voto favorable argentino para que en la ONU se reconozca al ente apoyado por la OTAN en Libia. El autodenominado Consejo de Transición asienta su peso en los bombardeos indiscriminados de esa organización militar imperialista siendo que tanto el Reino Unido, como Francia y los EEUU, miembros de la coalición guerrerista, son los principales agresores del pueblo libio, gozan del criticado privilegio del veto y respaldan la presencia británica en nuestras Malvinas.”
“En este punto cabe señalar que es necesario avanzar hacia una mayor unificación de la política exterior de los países del Mercosur y de UNASUR, dado que sobre en caso libio el ALBA votó en contra, Brasil y Argentina lo hicieron a favor y otros, como Uruguay, se abstuvieron. 22 de setiembre de 2011.”
Publicado en Volver a Inicio |
Etiquetas: CKK en Naciones Unidas, Especulación financiera global, Malvinas, ONU: Necesidad de un cambio estructural |
No hay comentarios »
Autor: Admin
La situación actual del conflicto de Argentina con el Reino Unido por las islas Malvinas, que ellos llaman Falklands desde que las invadieron en 1833, tiene una historia de hechos y reclamaciones que han tenido distinto tono y llegaron hasta el enfrentamiento armado en 1982 sin una solución definitiva.
Hoy el tema de fondo -la soberanía de las islas- sigue sin resolverse. Hay un último dictamen de la Organización de Naciones Unidas que, sintetizando, tiene tres pilares: la continuidad de la negociación diplomática; el reconocimiento de sólo dos partes habilitadas -los dos Estados y no tres por la inclusión de los isleños como pretendía GB- y la exigencia a las partes de no realizar acciones unilaterales hasta que no se resuelva el tema de fondo.
Lo que ha sucedido en estos días tiene que ver con una decisión del gobierno del Reino Unido autorizando unilateralmente a empresas a explotar los recursos naturales. A eso apunta la exploración offshore de la plataforma submarina.
La respuesta argentina ha sido un decreto de la presidencia que exige a “todo barco que se dirija hacia o desde las islas a puertos nacionales, o atraviesen Mar Argentino con destino a las mismas, un permiso previo del gobierno nacional”. Es una decisión política de tipo comercial que afecta los intereses económicos de las empresas que realizarán la exploración.
A su vez, la cancillería argentina llevará el caso a las Naciones Unidas el miércoles próximo en Nueva York para dejar clara la posición argentina “frente a los actos unilaterales del Reino Unido con respecto a las Islas Malvinas”, Así, Jorge Taiana pedirá al secretario general de ese organismo, Ban-Ki Moon, su intervención para que se cumpla con las resoluciones de la organización internacional en el sentido de no innovar.
Las acciones diplomáticas siguen con la presentación del tema en la reunión de cancilleres del grupo Río, en México el fin de semana, procurando el apoyo regional para con Argentina. La Presidenta participará en la cumbre del Grupo la semana próxima.
El gobierno argentino ha actuado con rapidez “en defensa de los intereses y derechos” nacionales, y ha dado en el clavo al sumar un enfoque económico al diplomático. El interés por el petróleo de las islas tiene que ver con el precio en alza de ese producto que hoy está en torno a los 77 dólares el barril pero se calcula que estará alrededor de 100 a fin de año. Con estos valores en principio se justifica el gasto de exploración offshore que es el método más costoso pero, al no poder usar los puertos argentinos subirán los costos y eso puede desalentar una actividad que, al fin y al cabo, busca rédito económico. No hay que descartar, asimismo, sanciones comerciales. De hecho el Financial Times de ayer miércoles informa que las acciones de la empresa Desire Petroleum, cabeza del grupo de empresas implicadas, han bajado en la bolsa de Londres ante el aumento de la tasa de riesgos.
Los británicos, en particular los conservadores -colonialistas de tradición- respaldan estas decisiones, mientras que el primer ministro y los laboristas se resisten a aumentar la intensidad del conflicto con Argentina. Gordon Brown piensa en las elecciones de mayo -dentro de dos meses- y no quiere olas. Sobre todo, no quiere distraer fuerzas militares porque ya tienen bastante gasto e impopularidad con las tropas británicas en Afganistán. Sin embargo, no hay que descartar que se produzcan nuevas provocaciones de parte del Reino Unido que suscribe la política de hechos consumados mientras la Argentina replica defendiendo derechos. Pero sabemos qué la fuerza pesa más en el terreno internacional -escenario de máxima violencia- y lo prueba el reiterado incumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas, por parte de las potencias militares.
2010 puede ser el año más tenso en las relaciones argentino-británicas desde el conflicto armado y el gobierno debe mostrar el temple necesario para encuadrar sus acciones en el terreno de la no violencia.
Publicado en >Internacional Humanista, A Novedades |
Etiquetas: Falklands, Malvinas |
1 comentario »
