De los Arrepentidos se Sirve Dios

No lo conocíamos y varios le preguntamos a Víctor  por él, para pedirle autorización para publicar su nota, aunque siendo “anarco” contábamos con un sí. Víctor Rodríguez nos cuenta: «Pablo Llonto es un flaco que participa en el juicio a Pati, es periodista también, y no tendría ningún inconveniente en que se la publiques. De vez en cuando aparece en 678, de pelo largo…Un fuerte abrazo. Victor.

Así son estos flacos.

Perdón, Flaco.
por Pablo Llonto

Lo que te puteamos Flaco. Las cosas que dijimos de vos cuando en la imbécil tentación del engreído revolucionario decíamos de vos, el monigote de Duhalde.

Las marchas que te hicimos. Queríamos decirles a los argentinos que estabas dilapidando nuestra plata dándosela en bandeja al FMI.

Cuántas palabras envueltas en desprecio y sorna. Instruidos en las sabias esgrimas marxistas, enumerábamos los siniestros enemigos de los que te rodeabas. Casi, casi, te ordenábamos que fueses puro. Como nosotros.

En los rudos textos, en las vehementes intervenciones radiales, despedazamos tus confusas relaciones con el poder. Claro que sí, qué otra cosa era un hombre saludando a Bush con una sonrisa. No prestabas atención a nuestra pedagógica manera de llevar adelante el protocolo.

El propósito era que nos escuchases. Que leyeras nuestros volantes, nuestros afiches, nuestras  banderas. Tenías que hacerte, de un día para otro, justiciero expropiador de todos los sinvergüenzas.

Tenías que rendirte ante nuestras luchas.

Queríamos ser testigos de un milagro que honrara a nuestros santos leninistas: la conversión acelerada de un político burgués a tigre trotskista, como aquel que posa en nuestros posters.

Queríamos verte echando a todo tu staff, tus ministros, tus amigos, tu familia, desprendiéndote de cuentas bancarias, bienes, alquileres. Si era posible Flaco, tenías que tirar los mocasines y la birome Bic. Y desafiliarte del PJ.

Un día, Flaco, nos enteramos que hablabas en la ESMA.  Que entrabas allí con las viejas y con los hijos. Pedazo de oportunista, dijimos. Luego, procuramos escuchar bien aquello que decías.

«Como presidente de Argentina, vengo a pedir perdón en nombre del Estado nacional por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia tantas atrocidades».

Carajo. Exasperabas nuestra incredulidad eterna. De pronto, un presidente argentino, de la Casa Rosada, les pedía perdón a las Madres; a las mismas Madres que un tiempo atrás (diciembre 2001) habían sido gaseadas, mojadas, arrojadas a caballos por los infames de la Casa Rosada.

Ebrios de indiferencia, pensamos que debíamos aplaudir ese gesto, no más de 24 horas.

No podíamos ser aventurados en el elogio. No tolerábamos que no cumplieras, una a una, todas nuestras utopías.

 Ni cuando aprobaste la jubilación para los que no tenían aportes. Incluida nuestra vieja, y nuestra suegra.

Ni cuando le brindaste a Chávez, y a otros, el escenario adecuado para mandar a la misma mierda, el asesino ALCA.

Ni cuando le sacaste el fútbol de las manos al pulpo eterno.

Ni cuando quisiste poner un poco de justicia con la 125 cumpliendo tu máxima peronista de llegar al fifty fifty.

Ni cuando desafiaste a Clarín y sus tentáculos.

Ni cuando ideaste el final del monopolio de Papel Prensa.

Ni cuando impulsaste el matrimonio igualitario.

Ni cuando te enojaste con las claudicaciones de la ex intachable Corte.

Ni cuando apagaste las privatizaciones de Aerolíneas, el saqueo de las AFJP, el choreo macrista del Correo.

Ni cuando te extenuaron los impostores, el Alberto Fernández, los Lavagna, los Solá, los Cobos, los Pedraza.

Ni cuando apoyabas una ley que resolviera un cacho de participación en las ganancias.

Ni siquiera cuando tu última opinión sobre los burócratas sindicales contenía una frase premeditada: “hay que dar con el último de los autores intelectuales del crimen de Ferreyra”.

Ahora que estás en Santa Cruz, rodeado de los combativos mineros de Río Turbio que adorábamos en los 90, ahora es como un poco tarde, Flaco.

Queríamos decirte simplemente que los anarquistas somos, a veces, muy de vez en cuando, un laberinto de contradicciones. Y que pensábamos votarte.

Era nuestra mínima y secreta manera de pedirte perdón.

Diálogos en el Pueblo Q’om

El libro «Los pies en el Barro. Diálogos en el Pueblo Q’om» de Néstor Elías será presentado por el autor en la 6ta. Edición de la Feria del Libro de Mar del Plata, el día martes 9 de noviembre a las 20.30 hs en la Sala José Hernández.

Éste libro, el último trabajo editorial de Elías, resume la experiencia del autor tras doce años de actividad solidaria junto a este olvidado pueblo en el “impenetrable” chaqueño. En diálogo con Radio Continental Elías señaló «…será un gusto para mí poder compartir una presentación en tan calificado escenario junto al pueblo marplatense que siempre nos ha tratado tan bien, mostrando un sincero interés por la situación del Pueblo Toba». Tras su paso por Gualeguaychú, Mar del Plata será la nueva escala de este autor que insiste en calificar a su libro como un trabajo de reciprocidad con el Pueblo Q’om y sobre todo una buena excusa para difundir su situación y su cultura.
Osvaldo Bocero será el moderador.

Adjuntamos algunos links con notas al respecto que están publicándose en Mar del Plata.

http://brevespnt.blogspot.com/2010/11/un-libro-que-narra-detalles-de-la.html

http://radiodelasosc.blogspot.com/2010/11/un-libro-que-narra-detalles-de-la.html

http://comdirecta.blogspot.com/2010/11/se-presentara-los-pies-en-el-barro-en.html

Pesar en Chile Por Kirchner

El Partido Humanista de Chile, a través de su presidente, Danilo Monteverde, entregó formalmente en el Consulado de Argentina una carta dirigida al Cónsul General de la República, Eduardo Mario Berti, en la cual expresan su pesar por el sensible fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner.

Mientras, en las afueras del Consulado, un grupo de manifestantes humanistas extendieron un lienzo en el que rezaba la frase «Kirchner, gracias por decir «NO» a la impunidad», en apoyo a los actos que el ex mandatario argentino y actual diputado desplegó en su vida política.

El director de Asuntos Internacionales, Oscar Arias, envió sus condolencias a la República Argentina, «La nación trasandina está de luto por la muerte repentina de una de las figuras políticas más importantes de la última década, quien fuera presidente de ese país y que actualmente se desempeñaba como secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR)».

Danilo Monteverde manifestó su pesar argumentando que «fue un líder para la Argentina, tuvo cosas muy buenas como defender los derechos humanos de sus compatriotas, diciendo «no a la impunidad» de los delitos de lesa humanidad».

«Toda nuestra fuerza está con los amigos humanistas argentinos, sus compatriotas y con su presidenta, Cristina Fernández» expresó el director de Capacitación Política, Ignacio Torres.

Días de Dolor

El viernes, 29 de octubre de 2010 comenzó el II Simposio Mundial organizado simultáneamente por los Centros de Estudios Humanistas en varios países, para el que había comprometido una participación como panelista en Parque La Reja, Buenos Aires, el día sábado 30. El miércoles 27 -regresando desde la Plaza de Mayo- ya me había otorgado el derecho de asistir a todos los talleres y conferencias que se dictaran en ese simposio y de permanecer en el Parque. Era un modo  – mi modo – de gambetear el dolor por la muerte de Néstor Kirchner. Veníamos de perder a Silo el 16 de septiembre y, si bien la de nuestra generación es una historia de quebrantos, con muchas dictaduras y represiones sobre los huesos, la muerte acumulada no hace callo. Cada una es singular y abisma, nunca estamos preparados.

Aún estupefactos, fuimos a pensar en voz alta durante tres días acerca de  los “Fundamentos de la Nueva Civilización” y recién hoy enfrentamos la cotidianeidad del correo electrónico. Ahí estaban las notas de Pedro Raúl Noro y de Patricio Echegaray que ahora pueden leer aquí,  una a continuación de la otra.

Por mi parte, sigo de baja, herido pero no derrotado.

“CANALLAS

“Pocas horas habían pasado de la muerte de Néstor Kirchner y ya los buitres de la derecha se regodeaban con especulaciones sobre el fin del proceso iniciado por el kirchnerismo en 2003.
 
“Esta avanzada fue protagonizada por Rosendo Fraga, quien publicó en la históricamente autodenominada “tribuna de doctrina” del diario La Nación una miserable columna titulada “Sin Kirchner, Cristina puede asumir el poder”.
 
“Sin poder disimular la excitación que le produjo la muerte del ex-presidente, Rosendo Fraga volvió a insistir en la operación de menospreciar la figura de la presidenta, menoscabar la investidura presidencial y jugar con la idea de que el poder presidencial de hecho lo ejercía Néstor Kirchner, relegando a Cristina al oscuro rol de vicepresidente.
 
“Estos cantos de sirena buscan forzar la idea de que, una vez “liberada” de la tutela de Néstor Kirchner, la presidenta enfrenta una nueva etapa, y que la misma debe recorrerla haciendo las concesiones que exige la derecha. Esto implicaría, entre otras cosas, retroceder en las medidas tomadas en temas sociales, congelar las reformas iniciadas para recuperar el rol del Estado y reconfigurar la política exterior, enfriando el proceso de integración latinoamericana y sobre todo la relación con Venezuela, Ecuador y Bolivia, para regresar a la política de “relaciones carnales” con los EEUU como exigen los intereses del imperialismo al que estos sectores responden.
 
“No es la primera vez que intentan esto, lo hicieron luego de la votación de la 125 y luego de la elecciones del 2009, cuando los sectores del establecimiento, la industria, la iglesia y los patrones agropecuarios llamaron a leer la derrota del gobierno como un camino de rectificación en la políticas impulsadas, promoviendo, por ejemplo la baja del gasto público y la suba del dólar para beneficiar sus negocios.

“Estas especulaciones buscan instalar la falsa imagen de Néstor Kirchner como un “usurpador” del poder, relegando el papel de la presidenta.
 
“La realidad nos ha demostrado estar muy lejos de estas especulaciones. Néstor Kirchner fue el impulsor de un proyecto político que se propuso, entre sus ejes más importantes, impulsar la integración de la Argentina en el marco de los procesos latinoamericanos e instalar, en lo económico, una propuesta que busca ir liberándose de los cepos impuestos por el neoliberalismo. En este sentido es mucho lo que se ha avanzado y es mucho lo que falta por hacer.
 
“En este proyecto, el papel que juega la presidenta sigue siendo central. Lejos de las especulaciones reaccionarias que buscan limitar su protagonismo y su capacidad, Cristina Fernández se ha mostrado como uno de los cuadros políticos más importantes y con mayor personalidad de las últimas décadas.
 
“Uno de los datos más importantes que ha brindado el gobierno, y que no puede ser eludido en ningún análisis serio para evaluar su capacidad política, es que sus acciones más decididas y reivindicables fueron tomadas en los momentos más difíciles.
 
“Fue en estas situaciones, y es justo reconocerlo, cuando Néstor Kirchner y Cristina Fernández tuvieron el merito de mantenerse firmes y, ante la adversidad, pasar al ataque recuperando la iniciativa política. Así se llevó a cabo la recuperación del sistema previsional, se impulso la Ley de Medios Audiovisuales, se aprobó la Ley de Matrimonio Igualitario y se instauró la Asignación Universal por Hijo. Pero obviamente, no es esta la lectura que hacen los canallas.
 
“En momentos difíciles como este, cuando se entrecruzan el dolor personal con el desafío político, estos oscuros personajes no pierden tiempo en atacar y proponer cambios regresivos.
 
“Entendemos que, por las experiencias citadas, las respuestas más probables no pasan por la claudicación, sino por la persistencia, la afirmación y la profundización del proceso iniciado por el gobierno. Las profundización de las políticas de distribución e inclusión deberán ser el eje central de esto constituyendo el carácter principal del mismo.
 
“Los antecedentes nos indican que así debería ser. Por nuestra parte, seguiremos apoyando todas las medidas que vayan en este sentido, debatiendo las divergencias desde nuestras propuestas y construyendo desde nuestra autonomía pero nunca desde la neutralidad.

“Seguiremos impulsando una fuerte alianza con los sectores políticos, sindicales y sociales comprometidos con los procesos de cambio y esto, conjuntamente con las acciones que tome el gobierno, debe resultar un claro obstáculo a las aspiraciones de estos nefastos personajes. De estos canallas”.
 
Patricio Echegaray
Secretario General del Partido Comunista de la Argentina

El Militante del Sur del Mundo

Esta nota no es nuestra, es de Pedro Raúl Noro, el Secretario de Comunicación de la organización social Tupac Amaru. No es la primera vez que publicamos en este blog un texto suyo con cuyo mensaje coincidimos, ni será la última porque compartimos ideales desde que éramos jóvenes. Es decir, desde hace una eternidad.

“Kirchner es definido, en distintos comentarios, como militante; expresión latina del siglo V referida al ámbito de lo militar, que hace referencia a una suerte de soldado que sirve con disciplina a una causa, en este caso, a la causa de la política, la causa de la polis, del colectivo social y la resolución de las necesidades insatisfechas. Que hermosa tarea…! dedicarse al otro no, solo al otro como ser individual sino al otro plural y diverso y necesitado, en esta sufrida Argentina inacabada que vivimos.

“Porque Néstor fue la representación de lo mejor y más audaz del político argentino del siglo XXI: desprejuiciado, informal, abrupto e imprevisible. Sobre todo, alguien abierto -en ese terreno del colectivo relacionado con el poder- a toda experiencia novedosa cuyos limites son impuestos por la naturaleza de las cosas y no tanto por ellos mismos.

“Tenía esa cosa propia de la posmodernidad: moverse sin problemas en medio de la decodificación de los grandes relatos, atendiendo a no dejarse manejar por la opresión de la ideología, rompiendo protocolos, aunque respetando, siempre, principios generales relacionados con la sensibilidad humana y la justicia social. Prueba de ello, es el rompimiento con el FMI, el tratamiento que hizo del tema de los DDHH o la ayuda irrestricta a las organizaciones sociales de trabajadores desocupados.

“Su rasgo de eterno peleador, desconfiado e inconformista, mezclado con algunos ideales  de la década del 70, cuyo paradigma “la  imaginación al poder” parecía perdido en medio de las relaciones carnales con el neoliberalismo, provocó el inmediato rechazo de la tradicional clase dirigente argentina. La burguesía portuaria lo convirtió  en enemigo y sus arcaicas expresiones se encolumnaron mas tarde o mas temprano en una oposición brutal -que vivió su pico en la confrontación con el campo-, oposición difícil de concebir para un país pretendidamente “civilizado” de buenos modales que, paradójicamente, esa misma burguesía exigía.

“Es que cuando asumió el gobierno, desde el lejano sur del mundo, no pactó ni se sometió como Menem. Todo lo contrario: puso sus condiciones y eso no estaba en el libreto de las corporaciones, implacables en sus exigencias y que por eso intentaron demonizarlo. Se trataba de la democracia liberal en contra de la democracia “bárbara” de Alberdi que se manifestó (como expresión popular) con Irigoyen, y luego, en todo su esplendor, el 17 de octubre de 1945 y, sorpresivamente, resurgió como un Ave Fénix en el extraordinario homenaje popular que recibió el ex presidente durante 3 dìas seguidos en Plaza de Mayo mientras su cuerpo descansaba en el Salón de los Patriotas Latinoamericanos de la Casa Rosada.

“Ese rasgo de peleador directo y confrontativo contra “la mesa de enlace” o después contra los “monopolios mediáticos”, le granjeó la simpatía de una porción mayoritaria de la juventud, la que junto a jubilados y jubiladas, ex trabajadores desocupados, familias de clase media, villeros, criollos de todo tipo y condición, organizaciones sociales, partidos politicos de izquierda y hasta representantes de pueblos originarios, se arremolinaron acongojados y espontáneamente en Plaza de Mayo para despedirlo.

 “Desconfiaba de la iglesia porque, en cuanto militante, comprendió que, en esencia, la iglesia es un poder conservador la que también lo convirtió en enemigo. Se animó a discutir algunos de los primitivos preceptos creados, no por Dios, sino por las burocracias  religiosas y eso no le fue perdonado. Solo así se explican los irracionales anatemas que sufrió por parte de Bergoglio y sus monseñores.

“Pero eso no significaba  que estuviera separado de lo espiritual, ni del mundo de la religiosidad popular; lo aceptaba como parte de la pasión del  colectivo. Y no me cabe ninguna duda que pronto han de surgir altares caseros con la fotografía de Kirchner  junto al gauchito Gil, alguna Virgen u otras santas imágenes propiciatorias alumbradas con velas encendidas. Es que su muerte, inesperada y en plena contienda política, encamina a Néstor Kirchner hacia el mito; al relato fabuloso donde, seguramente, será dotado con las virtudes y los atributos propios de los héroes populares, fuente de inspiración de la eterna lucha del hombre contra el dolor y el sufrimiento del colectivo social”.

Pedro Raúl Noro

Humanistas Apoyan a Presidenta CFK

En una nota de prensa fechada en Buenos Aires, Argentina, el 27 de octubre, el partido Humanista de Argentina envía sus condolencias a la presidente Cristina Fernández de Kirchner por el fallecimiento de su esposo Néstor Kirchner.

Lo que sigue es textual:

«El Partido Humanista de Argentina acompaña a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, a familiares y amigos del ex presidente Néstor Kirchner como así también a los amigos/as y compañeros/as militantes del Frente para la Victoria, con quienes compartimos el sentimiento por la pérdida de uno de los líderes políticos más importantes de nuestro país y de la región.

«Néstor Kichner ha sido quien ha conducido en los últimos años los grandes cambios en nuestro país hacia la recuperación de la soberanía política y económica, la inclusión progresiva de los marginados y olvidados del sistema neoliberal, la integración latinoamericana junto a los líderes progresistas de la región, el reconocimiento de los pueblos originarios, los avances importantes en materia de derechos humanos, juzgando a los genocidas de la dictadura militar sin olvido ni perdón, pero ayudando a la reconciliación histórica de nuestro pueblo a partir de la Justicia, entre otros importantes avances sociales.

«El Partido Humanista hace expreso su apoyo a la Presidenta de la Nación, en estos momentos difíciles, alentando y acompañando la profundización de los cambios necesarios iniciados por el ex presidente Kirchner y cuya dirección se sostiene en el gobierno encabezado por Cristina Fernández.
Por su parte, el Equipo Coordinador Mundial del Partido Humanista Internacional, hace llegar sus condolencias al gobierno argentino, destacando el valioso aporte que Néstor Kirchner realizó a través de la UNASUR, por el sostenimiento de la democracia en Latinoamérica, como así también por la tarea que desarrolló en defensa de los derechos humanos, la independencia política y económica, y la desarticulación de los monopolios mediáticos.

«El ex Presidente fue alguien que dio su vida por sus convicciones y por un proyecto que acompañamos desde el PH junto a cientos de organizaciones progresistas. Como dijo Silo: «el cambio es posible y depende de la acción humana» y los humanistas esperamos que se continúen profundizando las tranformaciones iniciadas por Néstor Kirchner en nuestro país y en la región».

Equipo de Coordinación Nacional -Partido Humanista de Argentina

Contacto de Prensa:  [email protected] – (011) 15-3293-5369
www.partidohumanista.deargentina.org / www.facebook.com/PHar / @phargentina