por Admin | 27 Oct 2010 | Internacional Humanista, Miembro del Movimiento Humanista
PROGRAMA
Viernes 29/10
15 hs. Sala A- Acreditaciones
16 hs. Sala A – Proyección de videos del Nuevo Humanismo
18 hs. Sala A – INAUGURACIÓN
Presentación del Centro de Estudios y SIMPOSIO. Juan José Fulgi
18:30 hs Sala A – CONFERENCIA CENTRAL
Concepto de “ser humano”. Fulvio De Vita. CEH Salvatore Puleda Roma Italia
Sábado 30/10
10 hs. Sala A- Acreditaciones
11 hs. Sala A- Taller: El diálogo como resolución no-violenta de conflictos. CEHBA
12 hs Sala B – Taller: ¿Por qué los estudiantes se rebelan? La Comunidad para el Desarrollo Humano
14 hs. Sala A – Mesa redonda: El conocimiento y su aplicación
Panelistas: Sandra Pampuro, Jorge Pompei, Cristina Güntsche, Hebe Roig. Coordinador: Juan José Fulgi
16hs.Sala A – Taller: El derecho a la ciudad CEM Mar del Plata
Sala B – Taller: Escuelas no violentas. La no-violencia activa aplicada a escuelas y otras instituciones. CPNVA
18 hs. Sala A- Mesa redonda: La construcción social
Panelistas: Luis Ammann, Lía Méndez, Mario Martínez Angelini, Patricia Nagy. Coordinador: Diego Hansen
Domingo 31/10
10 hs. Sala A – Acreditaciones
11 hs. Sala B -Taller: La rebelión como acción intencional hacia el cambio – La Comunidad para el Desarrollo Humano.
13 hs. Sala A – Taller: Introducción al Método Estructural Dinámico. CEHBA
Sala B – Taller: Arte, un puente hacia lo profundo. CEHBA
15 hs. Sala A – Mesa redonda: Cultura y Espiritualidad
Panelistas: Victor Piccininni, Fernando García, Annalisa Pensiero, Juan José Pescio. Coordinadora: Pía Argimón
18 hs. Sala A – Homenaje a Silo. Daniel Zimmermann
18:30 hs. Sala A – Cierre del Simposio. Jorge Pompei
LUGAR:
Parque de Estudio y Reflexión La Reja – Avenida Alfonsina Storni 1568 – La Reja, Moreno Provincia de Buenos Aires.
por Admin | 26 Oct 2010 | Internacional Humanista, Miembro del Movimiento Humanista
El Centro de Estudios Humanistas de Buenos Aires, Argentina, “Mayte de Galarreta” organiza el 2º Simposio Mundial 2010 “Fundamentos de la Nueva Civilización”. Las jornadas tendrán lugar en el Parque de Estudio y Reflexión La Reja, c/ Alfonsina Storni 1568, La Reja, Moreno, Provincia de Buenos Aires, del 29 al 31 de octubre de 2010. El ingreso es libre y gratuito.
“El mundo que conocíamos ya no existe” afirman los organizadores. “Nuestro vivir cotidiano se ha transformado profundamente. Una nueva forma de ser comienza a perfilarse para la humanidad: la primera civilización humana planetaria, ¿cómo será?, ¿cómo queremos que sea?”. Estos son los interrogantes a los que intentarán dar respuesta estas jornadas de encuentro, debate y participación a las que pueden sumarse libremente quienes se sientan atraídos por la temática. Habrá también diferentes talleres y mesas de reflexión sobre tres ejes temáticos: 1: El conocimiento y su aplicación; 2: La construcción social y 3: Cultura y Espiritualidad
En palabras de los organizadores: “El Nuevo Humanismo o Humanismo Universalista formulado por Silo, y los representantes de esta corriente, como los Centros de Estudios Humanistas, concebimos al ser humano como un proyecto inacabado, un superador de encrucijadas y consideramos este particular momento que nos toca vivir como una gran oportunidad de contribuir a la construcción de un futuro sin violencia ni discriminación. De ahí el nombre de este Simposio, donde esperamos iniciar estas reflexiones tan necesarias”.
El Simposio comenzará el día 29 a las 10 horas con las acreditaciones para seguir con la proyección de videos y talleres y a las 18:30 el profesor italiano Fulvio Da Vita se referirá a “La visión sobre el Ser Humano”. Esta conferencia encuadra la actividad del Simposio y describe las diferentes visiones sobre el Ser Humano que se han sustentado a lo largo de la historia y hasta la actualidad. En distintas épocas, fue cada particular visión de lo que era el Ser Humano y su destino, lo que orientó el curso de los acontecimientos sociales y las vidas de los individuos. El Humanismo Universalista, por su parte, tiene una clara y distintiva visión que hoy aporta como fundamento de la Nueva Civilización Planetaria que está naciendo.
En síntesis, este fin de semana, del 29 al 31 comenzando a las 10.30 horas y concluyendo aproximadamente a las 20 cada día, los “Fundamentos de la nueva Civilización” en el Parque de Estudio y Reflexión La Reja, c/ Alfonsina Storni 1.568, La Reja, Moreno.
por Admin | 25 Oct 2010 | Internacional Humanista
Fechada en Bogotá DC. el 18 de octubre de 2010, recién nos llega una carta del Polo Democrático Alternativo, el partido de oposición al gobierno de Juan Santos, presidente de la República de Colombia. El tema es la delicada cuestión de “cumplir con las determinaciones de la Corte Constitucional” respecto de las víctimas de la violencia en ese país. Toda la comunidad latinoamericana espera verdad, justicia y reparación para llevar paz y alivio al dolor de miles de colombianos pero la Ley de Víctimas presentada por el gobierno “tiene demasiadas limitaciones y carencias”. El Polo Democrático Alternativo precisa los errores y propone modificaciones. Este es el texto dirigido al Presidente de la República.
“El Polo Democrático Alternativo le ha dado especial respaldo a las víctimas de las violencias que padece Colombia, hasta el punto de haber sufrido persecución por dicha posición de principios. Luego es obvio que estamos a favor de que se legisle para cumplir con las determinaciones de la Corte Constitucional y darles verdad, justicia y reparación a esos colombianos y colombianas, propósito en el que fracasó el Congreso en 2009, dada la estrecha visión del gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez.
“Por ello, y luego de escuchar a las organizaciones de víctimas, encontramos que el proyecto de Ley 107/10, Cámara, presentado por el gobierno, contiene vacíos y disposiciones que limitan gravemente los derechos de las víctimas. Algunos de los aspectos que más nos preocupan son estos:
“No hubo consulta previa a las organizaciones de víctimas y comunidades étnicas.
“No reconoce como víctimas personas que lo son y excluye de la restitución a colombianos que fueron despojados de sus tierras. Además, será una comisión nombrada por el gobierno la que determine quién es o no víctima.
“Presenta como reparación a las víctimas lo que les corresponde a título de derechos sociales por ser colombianos y carece de adecuadas medidas de respaldo judicial a todas las víctimas, de manera que puedan acceder a las reparaciones e indemnizaciones.
“No contiene medidas esenciales que aseguren la no repetición de esta violencia y que desmantelen definitivamente las estructuras políticas y económicas que le subyacen.
“No establece mecanismos sólidos destinados a alcanzar la verdad y la memoria histórica del horror ocurrido.
“En cuanto a los montos de reparación e indemnización, limita la judicial y condiciona la administrativa a los recursos que permita la llamada “sostenibilidad fiscal”, no determina las sumas y las deja para que las fije el gobierno y la restitución a los despojados solo incluye la tierra y no todo su patrimonio y menos que sea sostenible.
“Además, nada determina sobre reparaciones e indemnizaciones a organizaciones políticas y sociales.
“El Polo Democrático Alternativo presentará durante el debate parlamentario propuestas que superen las limitaciones y carencias anotadas, tales como asegurar criterios universales para la definición de víctimas, garantizarles a las víctimas mecanismos concretos de defensa judicial, la toma de medidas de persecución de bienes y capitales de los victimarios para respaldar de manera cabal las restituciones e indemnizaciones, que además de que se restituyan las tierras se den también restituciones patrimoniales, diseño de procedimientos específicos para el esclarecimiento de la verdad histórica, políticas que aseguren el desmantelamiento de las estructuras económicas, políticas y militares de las organizaciones criminales que aseguren el principio de la no repetición.
“Es apenas natural, señor Presidente, que si estas ideas no son incorporadas y se mantienen las fallas esenciales de la ley, nos quedaría imposible votarla positivamente, porque sería inocua para los fines de la reparación y la justicia de las víctimas y seguramente la declararía inexequible la Corte Constitucional.
“Atentamente: Clara López Obregón, Presidenta Polo Democrático Alternativo; Jorge Enrique Robledo e Iván Cepeda Castro, Vocero en el Senado y Vocero Cámara de Representantes, respectivamente.
por Admin | 22 Oct 2010 | Internacional Humanista
Hoy viernes y mañana estarán reunidos en Gyeongju, Corea del Sur los ministros de economía y finanzas de los países que integran el Grupo de los 20, o G – 20 en la jerga periodística. Este tipo de reuniones suelen ser casi protocolares porque la declaración final se está preparando desde hace días y, hasta hoy, son más las diferencias que las coincidencias. Nada grave porque a todos los miembros les interesa la continuidad del grupo y finalmente se llegará a un acuerdo. Que se cumpla es otra cosa.
El G -20 está integrado por los países industrializados y los “emergentes” que califican por el crecimiento de sus economías en los últimos años, entre ellos Argentina y Brasil. Esta asimetría es la causa de las diferentes miradas sobre las medidas económicas a tomar, principalmente en tiempos de vacas flacas. En este momento particular, la manipulación de las monedas y sus consecuencias son el meollo de la cuestión.
La insoportable crisis de la economía en los principales países capitalistas tiene un rasgo estremecedor: nadie -gobiernos, analistas, empresarios- puede proyectar con certeza su duración en el tiempo. Incluso las medidas que ahora se pergeñan tienen el sabor de la precariedad. Lo que sí es posible es el análisis de la intencionalidad de las providencias que hoy se intentan tomar y el cálculo de beneficios y perjuicios.
La primera conclusión es fácil de ver: tanto los EE.UU. como la Comunidad Europea pretenden que la crisis que los afecta la paguen los países tercermundistas de Latinoamérica y Asia y, por cierto, la República Popular China. Es lo que se advierte en las presiones de Washington para que Pekín revalúe su moneda, el yuan, frente al dólar.. La consecuencia inmediata de eso es que los productos chinos que hoy inundan los mercados del mundo resultarían más caros y le abrirían las puertas a los norteamericanos. De paso, las enormes reservas de dinero que tiene el erario público en China, mayoritariamente en dólares (sí, ellos también se equivocan) perderían valor.
Por su parte, Europa está enfrentando los errores cometidos en los momentos iniciales de su constitución como bloque: no haber homogenizado diferencias que hoy resultan irritantes socialmente, como las previsionales y haber flexibilizado en demasía las condiciones para los nuevos ingresantes, los parientes pobres del Este. Estos a su vez, se ven privados de salir de sus agobios con devaluaciones de sus propias monedas porque han aceptado el cerrojo del euro. La devaluación debe ser hecha en conjunto.
La idea actual y el punto álgido de las desavenencias en el G – 20 es la amenaza de los países europeos de devaluar el euro que se suma a la apreciación del yuan. La estrategia es, como se ha dicho, bajar el costo de sus exportaciones para competir ventajosamente con las industrias nacionales de los países emergentes.
Simultáneamente los medios de difusión han lanzado una agresiva campaña contra los países con gobiernos que intervienen sobre la economía desoyendo al Fondo Monetario Internacional. A eso hay que sumar la insistencia, en la voz de funcionarios, empresarios y columnistas en los grandes medios, para que esos países quiten barreras aduaneras a cambio de nada.
Hasta hoy, las reuniones del G- 20 que comenzaron a tener notoriedad en cuando se produjo la crisis capitalista no han sido más que agua entre los dedos y no se ha avanzado en regulaciones efectivas. Habrá que ver esta vez.
Lo que está pasando: la presión de los EE.UU. sobre China y el yuan, el dólar bajando, el euro y el real brasilero apreciándose, son elementos que, en suma, llevan a los analistas a hablar de una “guerra comercial” o “guerra de las divisas”
Esta es la lógica del neoliberalismo: los “ajustes” internos en cada país inexorablemente los pagan los pobres. De modo similar y sin discriminaciones, las maniobras con las monedas procuran destruir la industrialización incipiente de los países latinoamericanos y asiáticos, anegando sus mercados con productos importados a muy bajo costo. Como dicen que dicen en el viejo oeste antes de darte el tiro de gracia: “Son sólo negocios. Nada personal”.
por Admin | 21 Oct 2010 | Internacional Humanista
Hoy el partido Humanista de Argentina ha informado hoy la suspensión de las actividades de esta tarde (marcha y panel en la cancillería) y a dado a conocer un comunicado repudiando el “asesinato de Ferreyra y a la violencia en todas sus formas”. Este es el texto:
“El Partido Humanista repudia la violencia en todas sus expresiones, en este caso en particular expresada en su forma más brutal con el asesinato ocurrido ayer del joven militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, para lo cual exigimos el esclarecimiento urgente de los hechos. Los humanistas sabemos que la violencia existe en los distintos ámbitos sociales y debe ser superada en todas sus manifestaciones (física, económica, psicológica, de género, etc), reemplazándola por una cultura de la no-violencia donde el ser humano sea el valor central.
“El Partido Humanista viene insistiendo desde su fundación, en 1984, con la no-violencia activa como metodología de lucha, no sólo como su propia metodología de acción sino como única alternativa para la construcción de una sociedad verdaderamente humana, justa y solidaria.
«Es hora que los violentos se replanteen su propio accionar y se dé, al seno de nuestra sociedad, la necesidad de un amplio debate para erradicar este flagelo que en momentos como éste toma su expresión más grosera y nefasta, pero que convive en los distintos ámbitos a diario generando el caldo de cultivo para que estos episodios, como el asesinato del militante, sucedan», manifestó la vocera del Partido Humanista, Bernardita Zalisñak.
“Zalisñak agregó: «Los militantes políticos, los militantes sociales y los militantes en los ámbitos laborales son quienes están más expuestos a la represión, ataques y choques entre bandos. Debemos reconocer que en los últimos años la conducción del gobierno nacional actual no ha tenido políticas de represión de la protesta social. Sin embargo, la violencia está instalada en nuestra sociedad y es utilizada permanentemente por distintos sectores, y es en la dirección de terminar con la violencia en todas sus formas que debemos sin titubeos avanzar decididamente».
Contacto de Prensa: Iván Novotny – Secretaría de Prensa – Partido Humanista
[email protected] – (011) 15-3293-5369
www.partidohumanista.deargentina.org / www.facebook.com/PHar / @phargentina
por Admin | 21 Oct 2010 | Internacional Humanista
Hoy Movilización y Panel
El Partido Humanista participará de una movilización «Por la paz y la desmilitarización del Atlántico Sur» el próximo jueves 21 de octubre frente al British Council para denunciar las maniobras militares que el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte realizan en las Islas Malvinas. Los humanistas concentrarán en Florida y Marcelo T. de Alvear a las 16 junto a decenas de organizaciones sociales y políticas, para desde allí movilizarse hasta el edificio de la organización británica.
A las 18 horas, en el antiguo edificio de la Cancillería argentina este importante tema será abordado por un panel de especialistas. Expondrán Luis Ammann (Partido Humanista), Oscar Laborde (Partido Comunista Congreso Extraordinario), Rina Bertaccini (Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos) y Emilio Pérsico (Movimiento Evita), entre otros referentes.
