El “Corralito” en Cuba

La campaña orquestada contra Cuba a comienzos de este año y que va creciendo tiene en “El Mercurio” de Chile, el diario de los Edwards un puntal animoso aunque muchas veces poco serio. El “medio de comunicación”, que tuvo una activa participación desde 1970 en la caída de Allende, como vocero de la embajada de Estados Unidos y de los servicios de inteligencia de Pinochet, no vacila en mentir a la hora de infundir temor hacia el gobierno de la isla. Sobre todo en los ámbitos financieros.

Sin mucho ingenio y recurriendo a los fantasmas del “corralito” financiero argentino “El Mercurio” difundió la especie de que los empresarios extranjeros que invirtieron en Cuba -a pesar de las recomendaciones de los Estados Unidos- tenían limitaciones para retirar sus ganancias y sus fondos estaban cercados. Nada de eso es cierto.

Los capitales extranjeros en la isla están regulados por la Ley de Inversiones Extranjeras de Cuba mediante la que el Estado cubano garantiza la libre transferencia de los dividendos conseguidos con su inversión de acuerdo  a la capacidad de liquidez del Estado cubano para hacer frente a sus obligaciones en el exterior. Es la normativa vigente, aceptada por las partes, desde 2009.

Es lo que ha explicado un grupo de  chilenos radicados en Cuba, en una carta enviada al Ministro de Relaciones Exteriores chileno, Alfredo Moreno. Empresarios conocidos como Manuel Tomás Gaona (MTG Export Import), Ángel Domper (TJP Internacional), Guillermo Jorquera (Merinter Limitada), Weinmann Gretel (Tres Lirios), Guillermo Leiva (Sur Continente S.A.), Marcia Ostornol (Ostarmal S.A.)  y otros niegan la existencia de un “corralito” financiero y aclaran la situación puntual de Max Marambio. Consultar www.sergioacevedovalencia.com/2010/04/empresarios-chilenos-en-cuba

Leemos en esa misiva:“La compleja situación financiera que vive Cuba ha sido provocada por los mayores gastos e inversiones que se hacen ante los devastadores daños causados por los huracanes del año 2008, la crisis financiera mundial, el criminal bloqueo que imponen los Estados Unidos de Norteamérica por ya casi cincuenta años y los compromisos asumidos por el país en las sustanciales mejoras en la calidad de vida de los ciudadanos, como lo es el transporte, la electricidad y los bienes de consumo.”

A su vez, el empresario Ángel Romper negó que exista un “corralito” financiero” explicando que, aunque hubo un corto periodo  en 2009 con demoras para la extracción de divisas, ese mismo año a partir de octubre se normalizó toda la operativa de pagos, cobros y remesas al exterior).

En relación al caso Max Marambio la carta explica: “Se trata de una situación puntual, ya que sus empresas, que son de carácter mixto, están siendo investigadas por la Fiscalía General de la República y la Contraloría General de la República, es un proceso de investigación ante los Tribunales de Justicia de Cuba y será de su competencia, dirimir las transgresiones que se hallan podido cometer a las regulaciones vigentes, problemas que no tiene ninguna de las empresas chilenas en Cuba.”

El Mercurio miente” es una síntesis terrible que acompaña la historia del matutino de la derecha chilena desde 1968. En esa fecha,  los estudiantes de la Universidad Católica colgaron un cartel con esa frase lapidaria sobre la fachada principal del diario. Para comprobar la veracidad de esa afirmación sólo hay que leer “El Mercurio” y contrastarlo con los otros medios.

San Luis: el Pueblo sin Defensor

Esta Carta Abierta fue entregada en la Mesa de Entradas de la Vice Gobernación  de San Luis, el martes 20 de abril de 2010 a las 09:00. San Luis es uno de esos estados provinciales que viven en una zona administrativa fronteriza con la marginalidad. Algunos dicen que por propia decisión de autosuficiencia, otros por un “olvido” del Estado central debido a su poca población y, por lo tanto, a su baja incidencia en las elecciones nacionales.  Eso ocurre -en este caso- con el gobierno de la familia Rodríguez Saa y, por cierto mucho más, con la oposición cuya existencia es decididamente ignorada. Mirado desde los “medios de comunicación” el pueblo de esa provincia al oeste de Argentina es una masa previsible en su comportamiento, pasiva y sumisa. Pero hay voces que se alzan para indicar que algo está cambiando positivamente, reclamando dentro de la ley, el cumplimiento de la Ley. Este es un caso.

Carta abierta al  vice gobernador de la Provincia, Dr. Jorge Luis Pellegrini

Como ciudadano comprometido con la plena vigencia de las instituciones democráticas, nuevamente encaro ante UD y ante la comunidad provincial el tema del Defensor del Pueblo.

“UD. ya sabe sobradamente del tema, pero por si acaso insisto: desde noviembre de 2004, San Luis no cuenta con Defensor del Pueblo legalmente designado, pese al mandato constitucional y la ley que lo reglamenta.  Esto ya se lo he dicho en  anteriores oportunidades, mediante Carta Documento, Cartas Abiertas y notas periodísticas. Además, lo incluí en mi denuncia penal ante el Juzgado Nº 3 de la ciudad de San Luis – Expediente 2787/07 MORENO, Luis Alberto s/Denuncia.  Está claro que sabe Ud. muy bien de qué estoy hablando.

Días atrás la Asociación Civil Anticorrupción le reclamó también por la no designación del Defensor del Pueblo. Su respuesta fue que no ha recibido aún la propuesta de un candidato para ese cargo  firmada por senadores y diputados.  Es cierto, tiene razón, así lo expresa la ley. Pero su respuesta es tramposa y esto también se lo he dicho antes. Y lo reitero. Ud juró como Vice Gobernador según la fórmula que fija el Artículo 154 de nuestra Constitución  que dice así:

«Yo N.N juro por Dios y la Patria cumplir y hacer cumplir la Constitución, leyes de la Nación y de la Provincia y desempeñar con lealtad y honradez el cargo de que se me inviste. Si así no lo hiciere, Dios y la Patria me lo demande».

“¿Leyó bien su juramento constitucional? ¿Lo entendió? Dice: “…cumplir y hacer cumplir…”

“De forma más sencillita, Dr. Pellegrini, si los legisladores oficialistas,  únicos que tienen el número suficiente para proponer Defensor del Pueblo, no cumplen con la Constitución y la ley, en su carácter de Presidente del Senado y de la Asamblea Legislativa debe hacerles  cumplir esa obligación. UD. debe hacerles cumplir con la Constitución y la Ley. Disculpe que repita tanto, pero  lo entiendo necesario cuando advierto analfabetismo democrático en aquellos a quienes me dirijo.

“Desde que asumió su cargo, que no cumple con ese juramento. No cumple con su deber  porque el Gobernador  no se lo ordena o no se lo permite. UD. y  los legisladores oficialistas  temen perder sus cargos, sueldos y honores. Inmerecidos por cierto, porque se están comportando  como serviles seguidores de quien no posee el menor atisbo de demócrata.

“Lo peor de todo es que son  muchas las generaciones que se están educando en este ambiente de irrespeto y persistente violación a nuestra constitución.

“UD. y los legisladores  están siendo co responsables de la destrucción de nuestras instituciones. Actúan como antidemocráticos,  autoritarios, dictatoriales.

“Es probable que se sienta molesto, pero nunca tanto como los que vemos cómo nos destruyen la democracia. De todos modos su molestia es fácil de  solucionar: cumpla con su deber y haga cumplir la constitución en lo concerniente a la elección del Defensor del Pueblo. Por cierto que aspiro a mucho más en materia democrática en San Luis, pero el menos haga eso. 

“Hasta la próxima”. Firma en San Luis el  de abril de 2010 el Profesor Luis Alberto “Tochi” Moreno  LE  7.981.547

Repudiamos chantaje político a Cuba

Lo que sigue es el texto completo del documento de solidaridad con Cuba (ver Blog entrada anterior).

 (Buenos Aires, 20 de abril de 2010) – “Bien sabemos los argentinos que Cuba no negocia bajo presión y menos aun  por chantajes políticos: las excelentes relaciones de Argentina  y de la mayoría de los países que respetan su autodeterminación así lo demuestran.

“El caso de los delincuentes convertidos en “víctimas del régimen”, no son más que bambalinas tras las cuales Estados Unidos y sus aliados de Europa intentan ocultar situaciones gravísimas, generadas por sus propia política externa de injerencia en los asuntos internos de terceros países y, también, para doblegar mediante el chantaje político y  económico a quienes no concuerdan con sus estrategias de supremacía y dominación mundial.

“Los pueblos de Latinoamérica tenemos memoria, y reivindicamos nuestra historia bicentenaria de luchas por nuestra segunda y definitiva Independencia. En ese marco histórico y en esta realidad de crisis del sistema mundial, no estamos dispuestos a ser los chivos expiatorios de modelos fracasados, ni a tolerar políticas de intromisión  en nuestros asuntos internos.

“Ya sea por invasión, como en las Islas  Malvinas; por el  uso de bases de intervención militar, como en Colombia; por la utilización de cárceles políticas internacionales, como en Guantánamo; por la manipulación de la opinión pública mediante monopolios de la comunicación para desestabilizar gobiernos populares o por la conspiración con aristocracias vernáculas para implementar políticas destituyentes de gobiernos democráticos, repudiamos todo tipo de injerencia imperialista por ser clara expresión de chantaje y presión sobre los pueblos de América Latina y denunciamos, además, que tienen  sus usinas generadoras en Estados Unidos y sus aliados de Europa.

“La muerte de Zapata Tamayo es una tragedia humana lamentable, pero su manipulación política y mediática no se justifica, como tampoco el show montado por la huelga de hambre de Guillermo Fariñas. Ello no es más que una nueva ofensiva ante la imposibilidad de poner a Cuba de rodillas y de paso tratar de encubrir la prisión de los Cinco Héroes cubanos detenidos en Miami por enfrentar el terrorismo de la gusanería apañada por Estados Unidos y tratar de justificar su política de bloqueo genocida. Ese terrorismo engendrado en Miami y pagado desde Washington ha provocado gran cantidad de muertos y mutilados en Cuba.

“La campaña mediática que se desarrolla contra Cuba esconde, por ejemplo, que en pocas semanas ese pueblo hermano realizará elecciones para elegir libremente a sus representantes de un modo mucho más democrático y participativo que en muchas de las denominadas “democracias” de otras latitudes donde un candidato necesita millones de dólares para existir y sólo existe si es favorecido por los monopolios mediáticos.

“¿Acaso no es intimidatorio desplegar la 4ª. Flota por los mares de Latinoamérica o instalar decenas de bases en América Latina y el Caribe, mientras envían a Hillary Clinton, a Arturo Valenzuela o a cualquiera de sus embajadores, a conspirar con las aristocracias vernáculas de nuestros países, en función de sus intereses “extraterritoriales”

“Fuerzas que contrastan con el magnífico ejército humano de más de 20.000 médicos cubanos que asisten solidariamente a nuestros pueblos combatiendo sus enfermedades endémicas o epidémicas

“Por lo expuesto, el ataque difamatorio a Cuba no es más que la punta del iceberg con que pretenden erosionar los grandes avances de los pueblos Latinoamericanos, que hoy pelean por su segunda y definitiva independencia, que se unen para repudiar el golpe de facto en Honduras y/o la ocupación militar de Haití, y que se expiden en unanimidad diciendo:

“Fuera Las Bases Imperiales de Malvinas y Colombia Y Fuera la Militarización De América Latina”! Contra la mentira, la exclusión y la fuerza de la violencia ejercida contra los pueblos libres de América, los argentinos nos sumamos a cuba y defendemos su gobierno y el derecho a la autodeterminación de su pueblo”.

Firman partidos políticos, legisladores, líderes sociales y referentes de izquierda y centro izquierda.

Argentinos con Cuba

 La embajada de la República de Cuba en Buenos Aires fue escenario de un encuentro de representantes de los partidos de izquierda y centroizquierda de Argentina con la representación diplomática del país caribeño.

“Los humanistas vinimos aquí a manifestar personalmente nuestra solidaridad con el pueblo cubano, víctima de constantes agresiones instigadas por EE.UU. y sus aliados”, señaló Luis Ammann, vocero del PH, al salir de la embajada de Cuba en Buenos Aires, ayer por la tarde.
 
Partidos y agrupaciones políticas y organizaciones sociales (humanistas, peronistas y comunistas), entregaron al embajador Aramis Fuente Hernández el documento “Repudiamos el chantaje político a Cuba” (que se adjunta en archivo separado).
 
Ammann agregó que “las presiones y agresiones que la Casa Blanca ejerce sobre el más antiguo gobierno socialista de nuestra región, constituyen una campaña dirigida a perjudicar no sólo a la isla, sino a toda Latinoamérica. Para ello, EE.UU. cuenta con la colaboración incondicional de los monopolios de prensa europea y latinoamericana que también atacan con saña a los gobiernos progresistas de la región.
 
Del documento de solidaridad, destacamos estos párrafos:
 
“¿Acaso no es intimidatorio desplegar la 4ª Flota por los mares de Latinoamérica o instalar decenas de bases en América Latina y el Caribe, mientras envían a Hillary Clinton, a Arturo Valenzuela o a cualquiera de sus embajadores, a conspirar con las aristocracias vernáculas de nuestros países, en función de sus intereses «extraterritoriales»?.”

“Fuerzas que contrastan con el magnífico ejército humano de más de 20.000 médicos cubanos que asisten solidariamente a nuestros pueblos combatiendo sus enfermedades endémicas o epidémicas.”

“Por lo expuesto, el ataque difamatorio a Cuba no es más que la punta del iceberg con que pretenden erosionar los grandes avances de los pueblos Latinoamericanos, que hoy pelean por su segunda y definitiva independencia, que se unen para repudiar el golpe de facto en Honduras y/o la ocupación militar de Haití, y que se expiden en unanimidad diciendo:”¡Fuera Las Bases Imperiales de Malvinas y Colombia y Fuera la Militarización De América Latina! Contra la mentira, la exclusión y la fuerza de la violencia ejercida contra los pueblos libres de América, los argentinos nos sumamos a cuba y defendemos a su gobierno y el derecho a la autodeterminación de su pueblo.”

Consejo Nacional/ Secretaría de Prensa/ Carlos De Luca

Dios escribe Derecho

Es un dicho de antigua data y aunque hay varias versiones, de las más conocidas preferimos esta: “Dios escribe derecho con líneas torcidas”. El senado -una institución  superflua en la democracia moderna- votó favorablemente la aceptación del pliego de la economista Mercedes Marcó del Pont como presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), un cargo clave para implementar la política económica del gobierno.

La hoy titular del BCRA tiene antecedentes, experiencia y compromiso popular más que suficientes para desempeñarse en un cargo donde estuvieron fieles servidores de la banca internacional, como Pedro Pou, Alfonso Prat Gay y Martín Redrado; pero estuvo en la cuerda floja desde comienzos de marzo (ver notas de los días 9 y 10 en este blog) sólo porque la oposición la tomó como blanco para dañar al gobierno. Posiblemente este punto sea difícil de asimilar por países donde el bien general está por encima de los intereses sectoriales o corporativos. Pero es una realidad demostrable en la Argentina, desde que en 1976 un golpe militar instauró con sangre y horror las pautas del Consenso de Washington y mantuvo ciertas “formas democráticas” mientras gobernaron los presidentes Alfonsín, Menem y De la Rúa, servidores de los mismos amos.

Cuando los presidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner -sin abandonar el esquema neoliberal como encuadre general- introducen valores como justicia social, soberanía, integración latinoamericana, desarrollo nacional, redistribución de la riqueza y otros de la mejor tradición socialdemócrata, el apoyo popular se hace sentir y augura uno o dos nuevos períodos constitucionales para la profundización de este modelo. Esa es “la razón de la sinrazón” de la oposición que busca impedir que el gobierno termine su mandato.

Lo hemos dicho anteriormente en este blog. El gobierno de Néstor Kirchner fue de lo mejor que hemos vivido en el país en las últimas seis décadas. Si el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner era similar -lo decíamos el 17 de junio de 2008, está publicado en este blog- sería fácil que Néstor K. ganara un nuevo período en 2011. Por lo tanto, razonábamos, van a tratar de cortar esta cadena por el eslabón que consideran más débil: el gobierno de CFK. Para el pesar de la “contra” el gobierno de Cristina es más exitoso de lo esperado. Esa es la explicación -muy simplificada, es cierto-  de lo que está pasando y ha pasado en Argentina en los últimos años.

Por suerte, a los aciertos del gobierno y al creciente apoyo popular, hay que sumar los patéticos errores de la oposición. Personas -mujeres y hombres-  sin capacidad intelectual, sin información, sin propuestas de gobierno presentables ante la opinión pública y sin ánimo de estudiar o, al menos, copiar de otros países, los opositores cometen error tras error. Desde ponderar mal -también tratan mal- a sus propios aliados hasta subestimar a un adversario que tiene un largo recorrido político y una destreza especial para el tratamiento de los conflictos, han cometido todos los desaciertos imaginables. Una mención especial para Gerardo Morales, un político impresentable -también como persona- y para Elisa Carrió, desquiciada por el estrés de lidiar con aliados de baja performance. Son dignos de piedad.

Anoche, por esas rarezas que justifican el dicho con que iniciamos este comentario, la oposición contaba con que obtendría 35 votos, empatando con la bancada oficialista. En esos casos, el presidente del senado tiene el voto del desempate. El presidente del senado se llama Julio Cobos y no es un senador sino el vicepresidente de la Nación que está en esa cámara representando al poder ejecutivo. Pero ocurre que Cobos ha abandonado la alianza con el gobierno y se ha pasado a la oposición y ya ha votado en contra del gobierno que co-preside, pensando en su próxima candidatura a Presidente de la nación  como candidato opositor. Es difícil de creer, pero es así.

Con esos antecedentes, la oposición se relamía con un “triunfo” que significara una dificultad más para la Presidenta. Pero uno de los votos que consideraban “seguro” los opositores era el de Carlos Menem, ex presidente del país -el peor que tuvimos- y actual senador por la provincia de La Rioja. Menem habló y dijo que tenía “un alto concepto de la licenciada Marcó del Pont”, por lo que decidía abstenerse. Con esto, la oposición alcanzó sólo 34 votos, frente a 35 de la bancada oficialista y se confirmó a Mercedes Marcó del Pont como presidente del BCRA.
 
Menem se dio otro gusto: tomarle el pelo al bifronte Cobos: “espero señor presidente del Senado que no tenga que desempatar”. Hecha la broma y habiendo votado se retiró del recinto. El dicho con el que comenzamos esta nota se complementa con este: “inescrutables son los designios del Señor”.

 

Justicia para Garzón

El viernes de abril, el periódico Página 12 de Buenos Aires publicó en tapa un suelto de Eduardo Galeano acerca del Juez español Baltasar Garzón. Son apenas 140 palabras  que  explican el sentido de una vida y la venganza disfrazada de justicia a lo largo de la historia. Otros dirán/diremos  con mas palabras las mismas verdades
.
“Garzón/ Por Eduardo Galeano

“El juez Baltasar Garzón se sienta ahora en el banquillo de los acusados. El ha amenazado la impunidad de los ladrones de los fondos públicos y ha perturbado la paz de los ladrones de la memoria colectiva.

“El tribunal supremo, cumbre del sistema judicial español, no disimula su decisión de condenarlo. De los quince miembros de este tribunal, diez han llegado a sus cargos jurando fidelidad al Generalísimo Franco. Y no lo olvidan, para que no se diga que ellos niegan el derecho a recordar.

“¿Hasta cuándo la justicia seguirá persiguiendo a los justos? ¿Hasta cuándo la Justicia seguirá siendo injusta?

“Héctor Tizón, que mucho sabe de historia y de justicia, suele advertir que la Justicia condenó a Sócrates y a Jesús, que fueron los dos hombres más justos de toda la historia de la humanidad”.