por Admin | 23 Mar 2010 | A Novedades, Internacional Humanista
El partido Humanista de Argentina ha difundido la siguiente declaración convocando a concentrarse en Avenida de Mayo y Piedras a las 14 horas.
“El próximo miércoles, como todos los años, los humanistas participaremos de la marcha que conmemora el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, como «Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia». Junto a organizaciones sociales, gremiales y partidos políticos, como la Tupac Amaru, CTA, comunistas, socialistas y agrupaciones peronistas, entre otros. La columna del Partido Humanista se concentrará en la esquina de Avenida de Mayo y Piedras a las 14:00 h.
“Luis Ammann, vocero del PH, dijo al respecto: “La dictadura establecida entonces sistematizó el crimen como forma de gobierno, avalando los asesinatos cometidos anteriormente por la «triple A» e impuso la censura en todos los medios de difusión. El asesinato de José Luis Cabezas y la ridícula investigación de ese delito, o la desaparición de Jorge Julio López (testigo en el juicio a un represor de la última dictadura) son algunas de las consecuencias del golpe de Estado de 1976.”
«Los humanistas vamos a expresar nuestro rechazo a las dictaduras y a la violencia como forma de gobierno, incluida la violencia económica, que para mantenerse en el poder necesitan de la represión y de la mentira institucionalizada. El 24 de marzo de 1976 se impuso la dictadura más cruel y sanguinaria de la historia argentina, tutelada por la banca internacional. Ese gobierno totalitario tuvo como principal objetivo implantar las bases del neoliberalismo en nuestro país».
«Los militares fueron la cara visible y el brazo ejecutor de ese régimen, pero contaron con el apoyo de otros sectores dentro y fuera del país: importantes empresarios que se beneficiaron con la represión de la actividad sindical, con los asesinatos de gremialistas y con la política económica de Martínez de Hoz; políticos profesionales que dieron su apoyo al golpe diciendo «no tengo soluciones»; sacerdotes que bendijeron la dictadura y justificaron la tortura y el asesinato; mercenarios que prostituyeron los medios de difusión y potencias extranjeras que comerciaron desvergonzadamente con la dictadura. Hoy, la sociedad argentina está de pie y no tolerará otra aventura golpista ni autoritaria.»
CONSEJO NACIONAL / Secretaría de Prensa/Carlos De Luca/ 15- 6630-4638
por Admin | 22 Mar 2010 | A Novedades, Internacional Humanista
En la Argentina hablamos del “Proceso” para referirnos al “Proceso de reorganización nacional” -la dictadura militar entre 1976 y 1983- con la familiaridad conque los profesores de literatura hablan del libro de Franz Kafka o los cinéfilos de la obra dirigida por Orson Welles. Es que son 27 años escudriñando un sistema cruel y opresivo en busca de la verdad para encontrar y juzgar a los responsables de los crímenes de lesa humanidad y aplicar la ley, una conducta que ellos omitieron -deliberadamente- para generar terror. Hubo un entramado social -empresarios, ruralistas, políticos- y judicial que les impidió a los ciudadanos en esos años saber -antes de morir- de qué se les acusaba y tener una defensa racional. Es inevitable la asociación con la escritura del genial checo o el clima que trasmiten las imágenes de O. W.
Pese a todo lo que se ha avanzado en materia de defensa de los Derechos Humanos hoy ya nadie duda que la justicia no alcanzará a la mayoría de los militares y civiles que participaron del terrorismo de estado: en la actualidad sólo hay 1500 acusados, entre ellos los que se convirtieron en íconos como Alfredo Astiz, Eduardo Massera, Jorge Videla, Luciano Menéndez, Antonio Bussi, Jorge Acosta…
Pero las prácticas terroristas fueron impulsadas desde el Estado usurpado e involucraron a cientos de Astiz, Massera, Menéndez, Bussi, Acosta… Entre ellos, uno que se involucraba personalmente en las operaciones: Luis Sarmiento, coronel que se desempeñó como jefe de inteligencia y ministro de gobierno en la provincia de Misiones, entre otros cargos. La prensa lo ha llamado “el mago de la picana” (elemento que produce descargas eléctricas y se aplica sobre las zonas sensibles del cuerpo. Sobre esto trata la película “Estado de Sitio” de Costa Gravas). Pero permaneció en un protegido segundo plano hasta que una víctima lo reconoció como quien la torturó y sometió a vejaciones. Más tarde se supo que también intervino en la detención y asesinato del estudiante Ángel Brandazza producida en Rosario, Santa Fe, en 1972, según denuncia el ex diputado Rubén Dunda.
Ver http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/142376-45829-2010-03-20.html
El ex coronel fue reconocido y denunciado por María Graciela Franzen, detenida en 1976 y objeto de torturas en la Jefatura de Policía a órdenes de Sarmiento. Su hermano Raúl fue asesinado a fines de ese año en Maria Belén, un paraje chaqueño donde fusilaron a un grupo de cautivos. El desgano de algunos jueces por intervenir en crímenes de militares con quienes comparten ideología y su precario estado de salud habrían determinado que el ex coronel Sarmiento, denunciado en 2005, no fuera aún detenido.
La Procuración General de la Nación informó en estos días que el primer pedido de captura se realizó “en el último trimestre del 2006. En el transcurso del 2007, la fiscalía reiteró el pedido de detención e indagatoria”. En febrero y julio de 2008 insistió en reclamar el arresto, y finalmente, en febrero pasado, repitió el pedido con un recurso de “pronto despacho”, lo que recién se hizo efectivo el viernes 19 de marzo de 2010. En todos los casos, se optó por no detenerlo por “razones de salud”.
Luis Sarmiento es padre de la jueza María José Sarmiento quien falló en contra del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en una controversia por el uso de las reservas del Banco Central. Una medida que trajo dificultades y riesgos para la estabilidad institucional del país.
Ahora cuando la policía concurrió a hacer efectiva la detención del ex coronel en el departamento que comparten, la jueza -hija del torturador- salió a declarar que se siente insegura y que esa medida era una represalia de parte del gobierno por el fallo adverso que ella había producido. Más allá de la torpeza de la argumentación, la magistrado llamó la atención sobre las motivaciones de su accionar judicial y sobre una trasgresión que habría cometido al no abstenerse de intervenir por hostilidad manifiesta con el gobierno.
Florencio Randazzo, ministro del Interior, declaró el sábado que “la jueza Sarmiento ha faltado a la ética por no haberse excusado antes de emitir un fallo contra el gobierno, conociendo que el Estado es querellante en la causa de su padre por delito de lesa humanidad y eso demuestra intencionalidad en su fallo”.
La mendacidad de la jueza y su manifiesto apoyo a un militar acusado de graves delitos es un elemento que se suma a otros que se van conociendo y sostiene la tesis de la complicidad judicial -pasada y actual- con los crímenes de lesa humanidad.
por Admin | 20 Mar 2010 | A Novedades, Internacional Humanista
La dictadura militar argentina que tomó el poder entre 1976 y 1983 provocó la desaparición de más de 30.000 seres humanos. Entre ellos se encontraban personas que fueron secuestradas, torturadas, aniquiladas… por el solo hecho de ser gay, lesbiana, o travesti.
El colectivo «Cóncavos y Convexos» es un frente humanista que se ocupa la temática de la diversidad sexual. Ellos anuncian que el miércoles 24 de marzo marcharán en repudio al golpe militar junto al Partido Humanista con la consigna «400 más vos… ningún desaparecido social más». Reclaman por la falta de derechos que los convierte en “desaparecidos sociales” y la falta de respeto de muchas instituciones al negar que en la dictadura hubo 400 desaparecidos por ser “lgt”.
Gabriel Serra de C&C comunica esta decisión y nos acerca algunas reflexiones:
“Se presume que esos desaparecidxs fueron 400. Este número incierto, se debe a la gran homofobia y transfobia que imperaba e impera en nuestro país en particular y el mundo en general, la cual no permitió una investigación seria, como así tampoco que se los nombrara”. Recuerda Serra que “el religioso Marshall Meyer, integrante de la Conadep, le aseguró a Carlos Jáuregui (entonces Presidente de la Comunidad Homosexual) en los ‘80 que la lista de “putos” o “tortas” desaparecidos ascendía a 400 compañerxs, pero por presiones del ala católica de la Asamblea Permanente Por los Derechos Humanos (APDH) fueron negados en el libro “Nunca Más”. El prólogo de ese libro, escrito por Ernesto Sábato, ex invitado a la mesa del tirano Jorge Rafael Videla, es una apología de la teoría de los dos demonios. En suma, sólo se conocen los nombres de 19 “putos” asesinados entre 1982 y 1983 por un grupo de tareas de la dictadura denominado “Comando Cóndor”. También hace poco se supo la existencia de travestís torturadas en el Pozo de Arana, lugar donde desaparecieron los estudiantes de la “Noche de los Lápices”.
“A más de 30 años, todavía seguimos sin ser nombradxs; tímidamente reconocidos por algunas agrupaciones, pero no nombradxs.
“En casi todos los países, *somos desaparecidxs sociales*, ya que nos encontramos a merced de que otrxs decidan por nuestras vidas y nuestros futuros. Si son o no legitimas nuestras parejas, si podemos criar y educar a hijxs, si podemos adoptar la identidad de género con la cual nos identificamos, si nuestra sexualidad es una patología.
“En suma, si nos podemos constituir como seres humanos íntegros, con plenos derechos. Derechos que nos pertenecen por el solo hecho de nacer, los cuales nos son robados por los estados al reconocernos como LGBTT.*
“En la actualidad algunas personas son encarceladas por su sexualidad, hay personas que pierden su trabajo por su sexualidad, personas que deben migrar porque en su lugar (país, provincia, pueblo) no son respetadxs y son maltratadxs por su sexualidad, perdiendo contacto con su familia y sin derecho a vivir su cultura donde quieren. Negándoles el derecho a vivir dignamente lo que sienten.
“Esta violencia muchas veces se realiza de una forma directa (cárcel, desempleo, burla generalizada), otras de una forma solapada, no se lxs nombra, no son tenidxs en cuenta en los planes de salud, son ignoradxs en los colegios.
«Es por eso que exigimos que paren con el robo de nuestros derechos
«IGUALDAD JURIDICA – POR EL FIN DE UN MUNDO TRANSFOBICO HOMOFOBICO – Gabriel Serra /cel 1561520142»
*El uso de las X remplaza a las letras a_ y _o_ para no diferenciar sexo (nota de Serra)
por Admin | 11 Mar 2010 | A Novedades, Internacional Humanista
En una síntesis admirable el vocero del humanismo latinoamericano y adversario político de la presidenta de Chile, Tomás Hirsch, traza un panorama de su gobierno. Aporta claves para entender cómo se remonta un comienzo de errores por asesoramientos equívocos y cómo se lucha contra el machismo de los políticos tradicionales que envenenan la atmósfera social con sus prejuicios. Hirsch, que fue candidato a presidente de Chile por la coalición “Juntos Podemos” en 2006 narra una historia de confrontaciones con aportes y sugerencias del humanismo que se convirtieron en una confluencia en la marcha Mundial por la Paz y la No Violencia. Esa parte final es la que extractamos para los lectores de este blog. Pero les pedimos el esfuerzo de ver la nota completa de la agencia Presenzza
Hoy entregó el mando Michelle Bachelet arropada por un apoyo ciudadano contunde: más del 80 por ciento de aprobación. Saludamos su esfuerzo y sus logros.
Esto escribe Tomas Hirsch: (…) “Claramente, hay que decirlo, la Presidenta Bachelet hubo de lidiar permanentemente con la nefasta herencia de su soberbio antecesor.
“Poco menos de un año antes de concluir su mandato, las circunstancias permitieron que pudiéramos restablecer un contacto con Michelle. Vale la pena detallar como se dieron las cosas. Durante un encuentro social en la embajada de Venezuela, en la que compartimos mesa con la madre de la Presidenta, tuvimos la oportunidad de exponerle sobre la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia que el Humanismo estaba comenzando a desarrollar. Fue inmediato su interés y eso derivó en un segundo encuentro en su departamento en el cual le solicitamos nos ayudara a hacer posible encontrarnos con Bachelet para exponerle sobre la Marcha. Doña Ángela Jeria, mujer comprometida y de palabra, hizo las gestiones del caso y en pocas semanas la Presidenta nos recibió.
(…)
“Inmediatamente se convirtió (Michhe Bachellet) en la primera gobernante en adherir a la Marcha Mundial. Pero no solo eso. Además grabó de inmediato un entusiasmante video en el cual convocaba a hombres y mujeres a sumarse a esta inédita iniciativa. Llamaba a todos los gobernantes de Latinoamérica a apoyar. Se comprometía no solo como Presidenta, sino como madre, mujer, doctora a hacer todo lo necesario para promover una cultura de la No Violencia.
“Ofreció toda la ayuda necesaria para el buen éxito de la Marcha. Y cumplió. Reuniones con el coordinador mundial y luego con el equipo completo de marchantes. Apoyo de sus ministros para realizar actos y conciertos multitudinarios. Difusión en el canal estatal de televisión y en el metro. Apertura de sus embajadas y coordinación con Naciones Unidas y OEA. Todas gestiones que fueron posibles a partir de su decidido apoyo.
“Finalmente, después de un comienzo distante cuatro años atrás, había sucedido que encontramos un campo de acción común, fuera de lo político, en el cual nos unían sueños y esperanzas.
“Hoy concluye su gobierno. Concluye de un modo extraño, con el más alto respaldo que ha tenido un gobernante en Chile y sin embargo entregándole el poder al bando contrario; concluye en un país que se vanagloriaba de su modernidad y hoy sobrevive sacudido física y psicológicamente por un violento terremoto; concluye con nuevos derechos ganados para las mujeres y los pensionados y sin embargo con la población atemorizada de perderlos a la vuelta de la esquina”.
Tomás Hirsch, Texto completo en http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.pressenza.com/npermalink/michelle-bachelet&ct=ga&cd=vgHwIDTNHFY&usg=AFQjCNGwzwct0Efm7_Mccl04D_LDbNooDg
Pressenza International Press Agency
por Admin | 10 Mar 2010 | A Novedades, Internacional Humanista
Es difícil de creer -aún para los argentinos- que haya un conglomerado de partidos disímiles ideológicamente que sólo coincidan en perjudicar a la sociedad tratando de derribar al gobierno. Son personajes que buscan en la política el negocio personal sin importarles los métodos ni los modos. Durante el primer tiempo intentaron venderse al sector oficial y cuando las políticas de estado determinaron que la patronal agraria y el capital financiero aplicado a obtener renta del campo serían perjudicados por el gobierno se alinearon a ese sector para esperar “el derrame”. Son, sin excepciones, todos los que fracasaron en los diferentes gobiernos de la etapa democrática.
Hoy día 10 el Senado aceptó recibir a la presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) Mercedes Marcó del Pont para dar cuenta por el cumplimiento de un Decreto de Necesidad de Urgencia que tiene valor de ley. Este tipo de instrumentos (DNU) pueden ser rechazado por decisión de ambas cámaras legislativas, pero hasta tanto no se consiga esa unanimidad es de observancia forzosa. Es lo que hizo MMdP quien manifestó, además, que era «una buena decisión» la utilización de reservas para el pago de la deuda pública. Lo hizo en una sesión que ella pidió para aclarar dudas respecto de este tema y aportar elementos para que aprueben su designación definitiva, un trámite donde interviene ese cuerpo legislativo. La presidenta del BCRA mostró en el Senado que actuó «en la más absoluta legalidad» al dar curso al DNU de Cristina Fernández de Kirchner para usar reservas.
No sólo eso. La economista defendió su gestión de un mes y medio al frente del organismo monetario y explicó con detalle y pruebas en la mano algo que preocupaba a la senadora Sonia Escudero: “a qué hora se hizo la transferencia de recursos y a qué hora se convocó al directorio”.
El decreto que estableció la transferencia de reservas al Tesoro fue elogiado por Marcó del Pont: “me pareció un hecho estratégico y virtuoso que la Argentina contara con este colchón para no ir por las alternativas del ajuste». Además, la economista aseguró que su aspiración es sumar al Banco Central al debate sobre las políticas económicas para promover un «proyecto de desarrollo con equidad social».
Coherentemente con la caracterización que hemos dicho de la oposición los senadores -Gerardo Morales habló por ellos- decidieron no hacerle preguntas. ¿No les quedó ninguna duda? ¿O esta reunión era una farsa de juicio donde ya la decisión -pena de muerte- estaba tomada? Parece que fueron a cumplir una formalidad; ciegos ante una realidad que del Pont presentó con claridad, no tenían ninguna pregunta para hacer. La funcionaria se retiró, a las 13:30, azorada: “no me hicieron ninguna pregunta”, se asombró.
«Nos hemos perdido la posibilidad de evaluar en serio sus antecedentes», dijo el senador Nicolás Fernández una vez que la funcionaria se hubo retirado. La senadora Sonia Escudero le contestó utilizando la frase “connivencia con el Poder Ejecutivo” (significa ”acuerdo espurio”) en lugar de «acatamiento a la ley» que es lo que corresponde. Perfectamente puede ser ignorancia -confunde muchas palabras- pero bien puede ser mala fe; en todo caso, una falsedad.
Los senadores no tenían -no tienen- argumentos técnicos o éticos para cuestionar lo actuado ni la confirmación que deben prestar al nombramiento de MMdP al frente del BCRA, hecho que se resuelve mañana. Realmente, sería muy grave para la salud de la república que los legisladores se opongan a su nombramiento sólo por perjudicar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
En una conferencia de prensa, brindada con posterioridad al onírico encuentro en el Senado, Marcó del Pont dijo: «Mi aspiración es que se apruebe mi pliego» y aclaró que si la cámara alta no respalda su designación, no concurrirá a la Justicia. ¡Cómo nos gustaría ser optimistas!
por Admin | 9 Mar 2010 | A Novedades, Internacional Humanista
La oposición al gobierno en Argentina es una suerte de “Unión Transitoria de Empresas” (UTE) integrada por casi todos los partidos políticos. Es un arco que va desde la extrema izquierda de Jorge Altamira a la extrema derecha de Eduardo Duhalde o Mauricio Macri, pasando por un confuso espacio de centro y centro izquierda que “protagoniza” Fernando Solanas. Divididos por una competencia interna que linda el canibalismo -Duhalde, Macri, De Narváez, Solá, Carrió, Cobos, son precandidatos a presidente- tienen un solo objetivo común: el fracaso del modelo de producción y distribución equitativa que se puso en marcha en 2003 para reemplazarlo en el poder en 2011.
Es un caso interesante por su alto contenido de irracionalidad y ceguera. Pero más aun por el trágico desprecio que supone hacia un pueblo golpeado en su confianza, dolido por las decepciones y humillado por la injusticia. El caso de Eduardo Duhalde es paradigmático: en su búsqueda de quebrar al gobierno ha llegado a tirar señales buscando la complicidad de las fuerzas armadas, reivindicando su peor pasado: ”Tenemos que parir en 2011 -dijo- un gobierno para todos los argentinos, para el que quiere a Videla (el dictador genocida) como para el que no lo quiere”.
La unión de aquel conglomerado -heterogéneo hasta el mamarracho- es la especulación electoral para la defensa de intereses sectoriales locales vinculados al sector financiero internacional y a empresas transnacionales.
En más de seis años de obstrucción no han presentado un proyecto de gobierno y no han aportado una iniciativa interesante para mejorar la situación del pueblo que ellos mismos dejaron en la máxima pobreza. Aparecen preocupados por la “calidad institucional” y recurren a la justicia -todavía no fue depurada de elementos retrógrados- para trabar las iniciativas que puedan beneficiar a la mayoría de la población con el pretexto de que esas medidas traen beneficio electoral para el gobierno.
El uso de las reservas monetarias que se han generado por las políticas gubernamentales desde 2003 -fue la actual oposición las que nos dejó con las arcas vacías siendo gobierno- es otro tema de controversia irracional. El poder ejecutivo tiene derecho a utilizar las reservas para crear un fondo que nos permita tener un respaldo para créditos blandos e incluso pagar los vencimientos de la deuda externa que es legítima porque se trata de la que contrajeron los gobiernos de Alfonsín a Duhalde, pasando por Menem y De La Rúa. Muchos de los hoy capitostes de la oposición avalaron ese endeudamiento o apoyaron la licuación y legitimidad de la deuda vieja, ilegal, ilegítima e inmoral mediante el plan Bradyy la emisión de bonos (Ver «El fracaso del Plan Brady», de Héctor Giuliano, Buenos Aires, 2000)
Las críticas opositoras aunque irrelevantes han sido magnificadas por la gran mayoría de los medios de comunicación y han logrado confundir a vastos sectores de la clase media, situación que comienza a revertir. El grupo Clarín -un conjunto de medios- está al borde del nock out técnico. Las expresiones gráficas, orales y televisivas que lo integran han perdido audiencia y, sobre todo, anunciadores. Sus prácticas monopólicas tienen plazo de término con la nueva Ley de Comunicación y los inversores toman otros rumbos. Pero es una batalla que será dura todavía porque sus ataques revelan una intolerancia hacia el pueblo y hacia la cultura popular que no pueden disimular.
No hay que desdeñar a este conglomerado opositor, aunque se parezca mucho a una trágica y medieval «armata Brancaleone» (Armada Brancaleone). El triunfalismo previo al de junio de 2009 evitó que se hicieran algunas cosas que podían haber cambiado favorablemente el resultado electoral y lo más sensato a futuro es trabajar con la hipótesis pesimista y, en el mejor de los casos, ganar con exceso a perder por poquito.
Los sectores no peronistas que priorizamos los intereses de los seres humanos, de los seres de carne y hueso que nacimos en esta tierra, apoyamos a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández de Kirchner por lo que han hecho, por lo que falta hacer -y en esto debemos colaborar señalando qué y cómo– y para que la derecha no avance y nos imponga su cultura de muerte.
