El viernes, 29 de octubre de 2010 comenzó el II Simposio Mundial organizado simultáneamente por los Centros de Estudios Humanistas en varios países, para el que había comprometido una participación como panelista en Parque La Reja, Buenos Aires, el día sábado 30. El miércoles 27 -regresando desde la Plaza de Mayo- ya me había otorgado el derecho de asistir a todos los talleres y conferencias que se dictaran en ese simposio y de permanecer en el Parque. Era un modo – mi modo – de gambetear el dolor por la muerte de Néstor Kirchner. Veníamos de perder a Silo el 16 de septiembre y, si bien la de nuestra generación es una historia de quebrantos, con muchas dictaduras y represiones sobre los huesos, la muerte acumulada no hace callo. Cada una es singular y abisma, nunca estamos preparados.
Aún estupefactos, fuimos a pensar en voz alta durante tres días acerca de los “Fundamentos de la Nueva Civilización” y recién hoy enfrentamos la cotidianeidad del correo electrónico. Ahí estaban las notas de Pedro Raúl Noro y de Patricio Echegaray que ahora pueden leer aquí, una a continuación de la otra.
Por mi parte, sigo de baja, herido pero no derrotado.
“CANALLAS
“Pocas horas habían pasado de la muerte de Néstor Kirchner y ya los buitres de la derecha se regodeaban con especulaciones sobre el fin del proceso iniciado por el kirchnerismo en 2003.
“Esta avanzada fue protagonizada por Rosendo Fraga, quien publicó en la históricamente autodenominada “tribuna de doctrina” del diario La Nación una miserable columna titulada “Sin Kirchner, Cristina puede asumir el poder”.
“Sin poder disimular la excitación que le produjo la muerte del ex-presidente, Rosendo Fraga volvió a insistir en la operación de menospreciar la figura de la presidenta, menoscabar la investidura presidencial y jugar con la idea de que el poder presidencial de hecho lo ejercía Néstor Kirchner, relegando a Cristina al oscuro rol de vicepresidente.
“Estos cantos de sirena buscan forzar la idea de que, una vez “liberada” de la tutela de Néstor Kirchner, la presidenta enfrenta una nueva etapa, y que la misma debe recorrerla haciendo las concesiones que exige la derecha. Esto implicaría, entre otras cosas, retroceder en las medidas tomadas en temas sociales, congelar las reformas iniciadas para recuperar el rol del Estado y reconfigurar la política exterior, enfriando el proceso de integración latinoamericana y sobre todo la relación con Venezuela, Ecuador y Bolivia, para regresar a la política de “relaciones carnales” con los EEUU como exigen los intereses del imperialismo al que estos sectores responden.
“No es la primera vez que intentan esto, lo hicieron luego de la votación de la 125 y luego de la elecciones del 2009, cuando los sectores del establecimiento, la industria, la iglesia y los patrones agropecuarios llamaron a leer la derrota del gobierno como un camino de rectificación en la políticas impulsadas, promoviendo, por ejemplo la baja del gasto público y la suba del dólar para beneficiar sus negocios.
“Estas especulaciones buscan instalar la falsa imagen de Néstor Kirchner como un “usurpador” del poder, relegando el papel de la presidenta.
“La realidad nos ha demostrado estar muy lejos de estas especulaciones. Néstor Kirchner fue el impulsor de un proyecto político que se propuso, entre sus ejes más importantes, impulsar la integración de la Argentina en el marco de los procesos latinoamericanos e instalar, en lo económico, una propuesta que busca ir liberándose de los cepos impuestos por el neoliberalismo. En este sentido es mucho lo que se ha avanzado y es mucho lo que falta por hacer.
“En este proyecto, el papel que juega la presidenta sigue siendo central. Lejos de las especulaciones reaccionarias que buscan limitar su protagonismo y su capacidad, Cristina Fernández se ha mostrado como uno de los cuadros políticos más importantes y con mayor personalidad de las últimas décadas.
“Uno de los datos más importantes que ha brindado el gobierno, y que no puede ser eludido en ningún análisis serio para evaluar su capacidad política, es que sus acciones más decididas y reivindicables fueron tomadas en los momentos más difíciles.
“Fue en estas situaciones, y es justo reconocerlo, cuando Néstor Kirchner y Cristina Fernández tuvieron el merito de mantenerse firmes y, ante la adversidad, pasar al ataque recuperando la iniciativa política. Así se llevó a cabo la recuperación del sistema previsional, se impulso la Ley de Medios Audiovisuales, se aprobó la Ley de Matrimonio Igualitario y se instauró la Asignación Universal por Hijo. Pero obviamente, no es esta la lectura que hacen los canallas.
“En momentos difíciles como este, cuando se entrecruzan el dolor personal con el desafío político, estos oscuros personajes no pierden tiempo en atacar y proponer cambios regresivos.
“Entendemos que, por las experiencias citadas, las respuestas más probables no pasan por la claudicación, sino por la persistencia, la afirmación y la profundización del proceso iniciado por el gobierno. Las profundización de las políticas de distribución e inclusión deberán ser el eje central de esto constituyendo el carácter principal del mismo.
“Los antecedentes nos indican que así debería ser. Por nuestra parte, seguiremos apoyando todas las medidas que vayan en este sentido, debatiendo las divergencias desde nuestras propuestas y construyendo desde nuestra autonomía pero nunca desde la neutralidad.
“Seguiremos impulsando una fuerte alianza con los sectores políticos, sindicales y sociales comprometidos con los procesos de cambio y esto, conjuntamente con las acciones que tome el gobierno, debe resultar un claro obstáculo a las aspiraciones de estos nefastos personajes. De estos canallas”.
Patricio Echegaray
Secretario General del Partido Comunista de la Argentina