por Admin | 21 Feb 2012 | Volver a Inicio
El canal Telesur, que trasmite desde Venezuela una programación de noticias y documentales mundiales con centro en Latinoamérica -“nuestro norte es el sur”, es su consigna-, fue elegido hoy por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para dar noticias sobre su salud. Chávez anunció hoy martes que será operado de una nueva lesión de dos centímetros de diámetro en el lugar donde hace menos de un año se le extrajo un tumor cancerígeno. Aseguró que está en buenas condiciones físicas para enfrentar «esta nueva batalla». (www.telesurtv.net).
El parte de la televisora refleja lo que vimos con nuestros propios ojos, a primeras horas de esta tarde, cuando el Presidente expresó con entereza: «En un examen que me hicieron en La Habana (capital de Cuba) se me ha detectado una lesión en el mismo sitio donde fue extraído el tumor que se me descubrió el año pasado (…) Se trata de una lesión pequeña de dos centímetros de diámetro y eso obliga a extraerla en una intervención quirúrgica», declaró el mandatario venezolano durante la supervisión a las operaciones de la fábrica de tractores Veneminsk.
Chávez enfatizó que «estoy en buenas condiciones físicas para enfrentar esta nueva batalla (…). Con el favor de Dios saldremos adelante de mi operación y me sacarán la lesión».
A continuación reproducimos la nota que difundió Telesur y se puede encontrar en la dirección electrónica que consignamos al comienzo. «Tengo que discutir con mis compañeros dónde será la operación, pero que nadie se alarme, ni que nadie se alegre porque esta Revolución tiene su impulso dado y nadie podrá detenerla», expresó.
«A mitad de febrero correspondía un nuevo examen, fui a Cuba el sábado, un viaje exclusivamente para los exámenes (…) hay una nueva amenaza de esa enfermedad de cuidado» explicó el presidente venezolano.
“Llegué a Barinas (suroeste del país) antenoche (lunes) y decidí que mañana miércoles iba a informar al país los detalles de los exámenes del sábado pasado» pero en vista de los rumores se sintió obligado a adelantar el anuncio.
Chávez condenó la serie de rumores que fueron publicados en torno a su salud con la intención de confundir al pueblo: «desmiento las informaciones que circulan en los medios de que tengo metástasis en el hígado. No hay metástasis en ningún lado» afirmó categóricamente.
«Uno que está acostumbrado a la batalla se pone de pie, la vida no se acaba» dijo y recordó las operaciones y posterior recuperación que tuvo que enfrentar; pero acotó que aún así prevalecen los rumores porque «quieren que me muera».
«Están sacando rumores sobre mi estado de salud, para tratar de crear la angustia, zozobra y tratar de desestabilizar al país por esa vía» dijo.
«El presidente de Venezuela hizo el anuncio durante la supervisión a las operaciones de la fábrica de tractores Veneminsk, desde el Complejo Industrial Santa Inés ubicado en el suroccidental estado de Barinas, en alianza con el Gobierno de Bielorrusia para profundizar las relaciones binacionales en materia de desarrollo industrial.
Expresó que «no quería dar esta noticia que tiene una carga negativa en pleno carnaval, pero los rumores que echan a correr algunas gentes me hacen adelantar esta información» y pidió «perdón si a alguien le causo algún sufrimiento».
El comportamiento de los opositores y sus heraldos -expresamos nosotros- ha sido vergonzoso. Pero la energía positiva del pueblo se ha manifestado de inmediato en Internet y en reuniones espontáneas donde las personas se dan ánimo unos a otros y expresan sus deseos de que la nueva operación tenga un resultado satisfactorio.
Nuestra solidaridad con el pueblo y con el Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías.
por Admin | 15 Feb 2012 | Volver a Inicio
El Partido Humanista de Argentina dio a conocer su opinión sobre el aumento de las dieta de diputados y senadores en el Congreso: lo califican como “desatinado e inoportuno”.
Buenos Aires 15 de febrero 2012
“El aumento de la dieta en el Congreso es desatinado e inoportuno”
Ante la discusión sobre el aumento de las dietas de los Diputados y Senadores, el Partido Humanista califica de «desatinada e inoportuna» la decisión de los legisladores, cuando son todos los habitantes los que ven desvalorizados sus ingresos frente a la inflación.
El Partido Humanista viene proponiendo desde 1999 una Ley de Equiparación de Dietas, donde se equiparen las remuneraciones de los trabajadores de la educación y la salud con las dietas de los políticos y funcionarios.
La Secretaria General. Bernardita Zalisñak afirmo: “en nuestro paso por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires (2001-2003) se presentó un Proyecto de Ley de Dietas y Salarios, también se donó a escuelas y hospitales la diferencia entre la dieta y un salario mínimo siendo coherentes con nuestra propuesta. Legislar es una función pública tan importante como la de conducir un proceso educativo e intervenir en la promoción y recuperación de la salud de cada habitante de nuestro país, y no puede haber tal desproporción en sus ingresos.”
Contacto de Prensa:
Secretaría de Prensa PH – [email protected] – (011) 15-3242-7395
www.partidohumanista.deargentina.org.ar
www.facebook.com/PHArg /@phargentina
por Admin | 14 Feb 2012 | Volver a Inicio
Está disponible Ambiente y Sociedad, Año 12, Nº 507 la publicación semanal y gratuita de EcoPortal.net Transcribimos el editorial de su Director, Ricardo Natalichio.
“La urgencia de pasar a la acción
“Nos complace mucho poder reencontrarnos con cada uno y una de ustedes luego de un breve receso, que afortunadamente hemos podido aprovechar no sólo para tomar el descanso que realmente necesitábamos, sino para reorganizar y planificar algunas cosas para este año, cuyos resultados iremos viendo con el correr de las semanas. Y que esperamos se traduzcan en beneficios para todas las personas que nos visitan en el portal y que reciben esta publicación.
“Son tantas las personas que nos acompañan, que nos hacen sentir muy ilusionados de que el cambio es posible y a la vez nos cargan de una gran responsabilidad. Intentar convertir esa ilusión, esa retórica, esas letras, en acción. Ese ha sido hasta ahora, un paso muy difícil, tan difícil como necesario.
“Sin embargo no nos desanimamos. El mundo entero necesita una revolución, pero esta vez es muy diferente a las anteriores e infinitas revoluciones que ha habido en la historia de la humanidad, de las que la mayoría ni siquiera se tiene algún registro. Sucede que todas las revoluciones anteriores tenían de su lado el factor tiempo, se podían dar el lujo de prolongar los plazos y retrasarse en sus planes si se consideraba conveniente para la concreción de los objetivos.
“Esta vez, amigas y amigos, esta vez no hay más tiempo.
“Todos los índices tanto climáticos, como de depredación y contaminación de los océanos, bosques, montañas, humedales y demás ecosistemas imprescindibles para mantener al planeta en condiciones de brindarnos un hábitat en el que podamos desarrollar nuestra vida, están en situación de alarma.
“Entonces, estará en la conciencia colectiva la elección que tomemos como especie. Si simplemente nos resignamos a que hemos dañado tanto el planeta que no hay retorno posible y seguimos con nuestras vidas tal como hasta ahora, desentendiéndonos de lo que con esa decisión haremos padecer a nuestros hijos, nietos y futuras generaciones. O nos decidimos de una vez por todas a sentar las bases de una sociedad nueva, con nuevos paradigmas, un hombre nuevo.
“Resulta muchas veces difícil pasar de sólo leer y comentar sobre lo que creemos, sobre ideales y utopías a la acción física y concreta de “hacer algo”. Las trampas del sistema son infinitas. La red está perfectamente planificada para no dejarnos tiempo, ni fuerzas para hacerlo. Para sembrarnos dudas, intereses y necesidades ficticias. Para ocultarnos realidades evidentes y distraer nuestra atención de las cosas verdaderamente importantes hacia actividades que le resulten inofensivas.
“Este año intentaremos recorrer juntos el camino de la acción. Porque la teoría es fundamental y debe existir siempre como referencia, como apoyo intelectual, como fuente de información. Pero lo concreto es que el tiempo no esta de nuestro lado en esta oportunidad, así que manos a la obra.
“Desde Ecoportal les deseamos un gran año, un año de construcción, de obra. Un año en que tomemos mas conciencia de que cada uno de nosotros es necesario y trabajemos mas, desde las ideas y desde la práctica, para lograr un mundo en el que todos los seres que lo habitamos podamos tener una vida mas digna, justa y ambientalmente sustentable para nosotros y las futuras generaciones.
“Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación»
www.ecoportal.net
por Admin | 13 Feb 2012 | Volver a Inicio
La siguiente es una completa explicación del papel de las islas del Atlántico Sur en el esquema ofensivo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), creada a comienzos de la Guerra Fría para coordinar a los países aliados contra la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), que se vio forzada a contestar con una organización equivalente, el Pacto de Varsovia. Desaparecida la URSS y, por consiguiente, la alianza militar que la respaldaba, no ocurrió lo mismo con la OTAN. Contrariamente y revelando su nueva estrategia -claramente imperial- la organización del “Atlántico Norte” se ha ubicado por todo el Mundo y hoy está incluso… en el Atlántico Sur!
El trabajo ha sido preparado por el Centro de Estudios y Documentación sobre Militarización (Cedomi ) y Mopassol
“La fortaleza militar de la OTAN en Malvinas – Base Aérea de Mount Pleasant y Estación Naval Mare Harbour
“Durante la reciente Cumbre de jefes de Estado y cancilleres del ALBA que tuvo lugar en Caracas, el canciller argentino Héctor Timerman señaló que el conflicto entre Argentina y Gran Bretaña en torno a las Islas Malvinas “es presentado por Gran Bretaña como un problema militar” porque “envía tropas y ha convertido a las Islas en una base militar en el Atlántico Sur”.
“Dicha base militar, conocida como de Mount Pleasant, está ubicada a 60 kilómetros de Puerto Argentino, y a 700 km de la costa patagónica, ocupando la región más llana de la isla Soledad, cercana al mar y apta para el desplazamiento de aviones y helicópteros.
“Dado lo considerable de su extensión, cuenta con una red de avenidas que comunica las distintas instalaciones: cuarteles, hangares, campos de operaciones, la base aérea y dos barrios, uno para los militares británicos y otro para los civiles, un complejo con cines y bares, y el aeropuerto de las islas que también está dentro de la base. En el complejo hay una estación naval de aguas profundas –llamada Mare Harbour– que es frecuentada por la flota de la Royal Navy, usada para patrullar el Atlántico Sur, con un equipamiento similar al que los efectivos británicos tienen en Irak y Afganistán, y silos y rampas para el lanzamiento de armas nucleares.
“En ella operan de modo permanente por lo menos 1.500 militares y 500 civiles británicos. Los contingentes se renuevan periódicamente y algunos de los soldados allí instalados han combatido en Medio Oriente y permanecen aquí seis semanas sometidos a un duro entrenamiento.
“Un dato que marca el nivel de militarización alcanzado en las Islas se desprende del resultado de los censos más recientes, los cuales indican que la población civil total (sin incluir los 500 civiles que permanecen en la base) alcanza a 2.800 personas, lo que demuestra que por cada civil habitante de la isla hay un efectivo militar.
“Al igual que en la mayoría de las instalaciones militares extranjeras construidas en América Latina en el último período, la base posee dos amplias pistas, una de 2.590 y otra de 1.525 metros, aptas para el aterrizaje y despegue de aviones de gran porte, que habitualmente se emplean para el transporte de tropas y equipos militares utilizados en maniobras conjuntas o para la conexión con la red de bases militares de Estados Unidos y la OTAN que se extienden por casi todo el mundo. El funcionamiento y mantenimiento de la base demanda al Reino Unido alrededor de 150 millones de dólares anuales. Un costo no demasiado alto si se tiene en cuenta el declarado objetivo de “proveer seguridad en los territorios de ultramar en el Atlántico Sur” y un negocio redondo para la Corona, teniendo en cuenta las enormes ganancias que obtiene de la ilegal adjudicación de licencias de pesca y explotación de otros recursos naturales de la zona.
“La existencia de la base militar, que data del año 1985, no puede explicarse sólo como consecuencia de la guerra de 1982. En un contexto más amplio, la misma obedece a un plan estratégico de dominación de EEUU sobre América Latina que fue recrudecido en los años 80.
“Expresión de dicho plan es el Free Ocean Plan (Plan para el Océano Libre) , un documento aprobado en 1980 por el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos donde se explica la importancia estratégica del Atlántico Sur y la necesidad de una acción combinada de las flotas de EEUU y sus aliados de la OTAN para el control de los espacios marítimos, señalando a Inglaterra como el principal de sus aliados, justamente por su ocupación de los archipiélagos de Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur. Es por ello que el ex presidente Ronald Reagan (1981-1989) no dudó en apoyar a Inglaterra en la guerra de Malvinas contra la Argentina, a pesar de que, en virtud del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), debía haberla defendido frente a una agresión extra continental.
“Un dato revelador de la importancia económica y geopolítica de las Islas, consignado por el diario El Malvinense del 23 de enero de 2009, es que el 7% del presupuesto de la OTAN está destinado a las Malvinas.
“En febrero de 2009, Mount Pleasant aparece dentro de un informe de la Unión Europea sobre bases militares en sus territorios de ultramar. Dicho informe se emitió, a pedido del parlamento europeo, y se tituló “El estatus y la locación de las instalaciones militares de los Estados Miembros de la Unión Europea y su potencial rol para la política de seguridad y defensa europeas”. Allí, la base de Malvinas se presenta como elemento importante de la estrategia europea, tanto como centro de operaciones para proteger la soberanía del territorio de ultramar en que se ubica, como para proyectar poder sobre la región.
“Frente a ese documento hubo un reclamo público de la cancillería Argentina y, además, en la Cámara de Diputados de la Nación se presentó un Proyecto de Declaración (1689-D-2009) en el que se expresa preocupación por el Informe, señalando que la concepción que se refleja de Malvinas en el mismo “violentaría doblemente el principio de soberanía e integridad territorial reconocido por las Naciones Unidas (Resolución 1514): por un lado, se perpetúa la ocupación colonial británica, por otro se agregaría una instancia de control / influencia / proyección, por parte de un bloque político supranacional (Unión Europea) integrado a su vez por el Reino Unido”.
“Las bases e instalaciones militares extranjeras instaladas a lo largo y ancho de América Latina y el Caribe constituyen sin lugar a dudas un peligro para la paz en la región y una clara muestra de la vigencia de las políticas imperialistas.
“La Fortaleza Malvinas presupone aún mayores peligros con la reactivación, en el año 2008, de la IV Flota de guerra de Estados Unidos; hecho que es absolutamente contrario a la Resolución de las Naciones Unidas que exige convertir el Atlántico Sur en océano de paz y cooperación.
“No es ninguna novedad señalar que cuando se encienden las luces rojas en los principales centros económicos del capitalismo, se encienden las luces verdes de la militarización imperial.
“Impulsar los procesos de integración regional y de emancipación que están llevando adelante los pueblos latinoamericanos resulta indispensable para enfrentar y derrotar la militarización imperial.”
Cedomi / Mopassol
por Admin | 12 Feb 2012 | Volver a Inicio
Llamamos la atención nuevamente sobre el sitio Monografías.com. Por cierto no para que alguien se inspire y repita la intolerable conducta de “Copiar y Pegar” que tienen algunas personas. Una práctica repudiable. Lo irregular e indecente de esos procedimientos lo constituye el hecho de que los plagios llevan el nombre del estudiante -cuando no un profesional- que copia y firma el artículo para obtener un beneficio. Es una falta grave a la propia autoestima.
Los invitamos a ver la Newsletter #565, adelantamos parte del editorial y les informamos sobre la elección de la monografía del mes, un incentivo a las producciones más cuidadas.
Editorial
Puede decirse que esta historia es verdad (Historias galantes), me la contaron hace mucho y la escribí hace mucho también (Lecciones de innovación). Es el caso de un viudo que no soporta la ausencia de su amada (La Teoría de la Ausencia), y decide transformarse en ella. Empieza, como se verá, probándose los vestidos de la difunta… (Transformaciones del psiquismo en la latencia).
“Los vestidos violados
Por Mora Torres.
“Aquel, color malvón, que algunas veces llevaba Lucía para tomar café en el jardín, fue el primero que se probó Jacinto.
“Lucía solía usarlo con un largo chal blanco que se volaba con el viento de los primeros días del otoño o plena primavera, y aterrizaba como una nube sobre el césped verde o amarillo.
“El se lo iba a buscar y se lo acomodaba suavemente de nuevo, tocando apenas su pelo oscuro y tan brillante debajo del sol que parecía tener luz propia, que no era un reflejo de nada ese brillar.
Continúe leyendo este artículo y deje su opinión en nuestro Blog Editorial)
¡Premiamos a la monografía del mes con un ebook Reader!
Cada mes, premiaremos con un ebook reader al autor del trabajo seleccionado como «Monografía del Mes», tomando en cuenta para ello la calidad del contenido enviado.
El ganador de la «Monografía del Mes» de Febrero 2012 es Juan Antonio Dianes Rubio, por su trabajo «Identidad y Ética. La Constitución ética del Sí mismo en la Filosofía de Paul Ricoeur». Felicitaciones al autor.
Recuerde que con sólo enviar su trabajo para publicar en Monografias.com Ud. ya participa. Mes a mes se seleccionará un nuevo ganador. (Más información sobre el ebook Reader »)
