por Admin | 11 Feb 2012 | Volver a Inicio
Lo que sigue es un nuevo artículo de David Jiménez autor de un excelente blog, a quien reproducimos sin autorización. De lo que escribe Jiménez va un anticipo y el enlace para leer completo el artículo.
“Escribo este artículo sabiendo que la mitad de quienes empiecen a leerlo no llegarán al final. Muchos dejarán de leerme tras el segundo párrafo, quizá para no volver a hacerlo nunca. Pensarán que he ofendido una de las cosas más preciadas para ellos. Se equivocan. Aunque lo pueda parecer, este no es un artículo sobre religión. Sobre justicia, nada más.”
Leer el artículo completo:
http://davidjimenezblog.com/2012/02/08/interrogar-al-papa
por Admin | 10 Feb 2012 | Volver a Inicio
Los humanistas argentinos han dado a conocer su posición frente a los sucesos de Catamarca, donde las asambleas populares que se oponen a la minería a cielo abierto, en las inmediaciones de la ciudad de Tinogasta fueron reprimidas para dar paso a camiones con explosivos. Lo que sigue es el texto.
“Repudio a la Violencia y solidaridad con el pueblo de Catamarca”
“El Partido Humanista (PH) repudia las acciones represivas del Gobierno, la Policía y la Justicia catamarqueñas, contra los manifestantes que se expresaron, pacíficamente, contra la explotación minera a cielo abierto en la ciudad de Tinogasta.”
“El PH exige el inmediato cese de la violencia represiva para silenciar y desarticular las manifestaciones sociales; además en Argentina, la urgente reforma de la legislación sobre el derecho de minería en resguardo de la soberanía de los recursos naturales no renovables y la instalación de un debate público con un plebiscito sobre el tipo de explotación minera.”
“Contacto de Prensa: Secretaría de Prensa PH – – (011) 15-3293-5369
[email protected]
www.partidohumanista.deargentina.org.ar
www.facebook.com/PHArg /
@phargentina
por Admin | 8 Feb 2012 | Volver a Inicio
En una nota de prensa firmada el 8 de febrero de 2012 el Partido Humanista de Argentina brindó au apoyo a la posición pacífica para el diferendo con Gran bretaña por las Islas Malvinas, explicitado por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en un acto con presencia de los gobernadores y toda la oposición política.
El texto de la nota es el siguiente: “El Partido Humanista de Argentina destaca la importancia del reclamo público que realizó ayer la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al primer ministro inglés pidiéndole que “le de una oportunidad a la paz”, respecto a la cuestión Malvinas en el contexto del envío de barcos militares ingleses a las Islas. .Asimismo, la denuncia de militarización del Atlántico Sur ante todas las instancias de la ONU, que realizará el gobierno nacional, es un reclamo legítimo en la vía de la resolución no-violenta del conflicto.»
«Frente a la convulsionada situación mundial, los humanistas recordamos una vez más los puntos fundamentales de la Marcha Mundial por la Paz yla No-Violencia: la necesidad de la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos, el retiro de tropas de los territorios invadidos, la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional, la urgencia del desarme nuclear total y la firma de tratados de no agresión entre países. Estas propuestas, que fueron la base de la Marcha Mundial que recorrió más de 100 países finalizando en Punta de Vacas (Mendoza Argentina) en enero de 2010, deben ser puestas en práctica de inmediato en un contexto internacional marcado por la elevada probabilidad de conflicto nuclear, por la escalada armamentística por la violenta ocupación militar de territorios.»
«Respecto a la cuestión Malvinas, hoy más que nunca, a poco de cumplirse 30 años de la guerra en ese enclave, es indispensable ir por la vía del diálogo, respetando los tratados internacionales y la soberanía sobre el territorio y sobre sus recursos naturales. Latinoamérica es una región de Paz y es preciso profundizar ese camino como un ejemplo frente a la carrera bélica que se desata hoy en distintos puntos del mundo.»
Contacto de Prensa: Secretaría dePrensa PH – [email protected] – (011) 15-3293-5369
www.partidohumanista.org.ar/ www.facebook.com/PHArg / @phargentina
por Admin | 6 Feb 2012 | Volver a Inicio
El fin de semana el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) reunió a los miembros permanentes para considerar acciones que pretendían un cambio de régimen en Siria. Rusia y China cuestionaron el proyecto de resolución, ofrecieron cambios en la redacción y, ante la intransigencia occidental, optaron por el veto. “La solución política es la única viable”, afirmaron.
Las razones de China y Rusia para vetar la resolución que abría el paso a la OTAN para intervenir en Siria, son estratégicas: “dejar establecidos los límites del Consejo de Seguridad” en cuanto a no autorizar injerencias extranjeras en terceros países. Un “hasta aquí, no más”, que faltó en su momento para impedir la intrusión de EE.UU, Reino Unido, Francia y otros en la guerra civil en Libia, armada y alentada desde el extranjero.
Contrariamente, si no hubiesen ejercido el veto, abrían reforzado el camino de las intromisiones con otro peligroso precedente para los países más débiles y aún para aquellos que pueden hacerle sombra a EE.UU: tanto la potencia asiática como la euroasiática han advertido que la estrategia militar de occidente las tiene en su foco.
Esto pasa entre las latitudes 39º 55’ N (Beijing) y 55º 45’ 06’’N (Moscú) con centro en 45º 32’ N (Washington), es decir, el espacio donde anida el poder en el mundo, donde reside “la comunidad internacional”, el Norte hegemónico. Lo demás parece escenografía.
El canciller Serguei Lavrov declaró a la prensa tras el discurso de Vitaly Churkin en la ONU: “No somos amigos o aliados de Al-Assad. Intentamos atenernos a nuestras responsabilidades como miembros permanentes del Consejo que, por definición, no se entromete en los asuntos internos de los estados miembros”. Es verdad: basta leer el texto con las atribuciones para ver que son limitadas. Todos sabemos, igualmente, que la base militar de Rusia en el Mediterráneo -la única fuera de su territorio- está en Siria y esto también influye. Pero, dichos contra dichos, el hecho de impedir una intervención militar de la OTAN en otro país, es un hecho positivo. De no haberlo hecho, quedaría cuestionada la existencia misma de la ONU, creada después de la 2ª Guerra Mundial para evitar conflictos militares entre los países miembros.
Con una mirada más sesgada, los agentes diplomáticos imperiales salieron a replicar que rusos y chinos tienen problemas internos que pueden crear situaciones similares a las de Libia y Siria. Este disparate al valorar la magnitud de las dificultades en uno y otro país revela, más bien, que hay una política hacia esos estados que es similar a la que aplicaron en los Balcanes apenas cayó la URSS; en Ucrania; en la intentona con la caucásica Ossetia del Sur -entre otras- y, recientemente, en Libia. Es cierto que hace años que Rusia sufre el acoso de grupos separatistas en varias naciones a través de la acción de las Organizaciones no Gubernamentales (ONGs) y volvieron a aparecer con fuerza tras las recientes elecciones en la mismísima Moscú.
La información con que contamos es contundente: las maniobras desestabilizadoras sobre los países que compiten militar y económicamente -hoy no es un problema de ideologías opuestas- son financiados a través de ONGs, dirigidas por la “inteligencia” de EE.UU, Gran Bretaña y Francia.
En cuanto a Siria, su destino no parece tener buenas opciones si Bashar Al-Assad no acelera el plan de reformas que está en marcha.
El mundo actual vive en un peligro mayor que el sufrido durante la Guerra Fría entre los Imperios de occidente y oriente: subsiste un imperio en retirada y, como en el oscuro pasado de la humanidad, intenta imponerse por la violencia militar.
por Admin | 6 Feb 2012 | Volver a Inicio
Juan Elizalde n o envía con pedido de publicación una convocatoria urgente al Primer Encuentro de la Nación Mapuche sobre Conflictos Ambientales, en Chubut, Argentina.
“Mari mari kom pu peñi ka pu lamgen, kom pu wehvy”
“La organización Mapuche de Derechos Humanos y Medio Ambiente convoca al Fvta Xawvn Ixofijmogen Mew, a realizarse desde el 17 al 20 de febrero, en la comunidad mapuche Pillan Mahuiza, Corcovado Chubut, en PuelWilli Mapu.”
“El objetivo del encuentro es analizar el modelo de desarrollo y los proyectos extractivistas en nuestro territorio, su impacto y consecuencias, conocer nuestros derechos, mecanismo de gestión de los mismos, coordinar acciones uniendo fuerzas como una sola nación, a ambos lados de la cordillera para evitar el saqueo y la contaminación de nuestro Wall Mapu, y luchar contra la destrucción de la vida a manos de petroleras, mineras, represas, forestales, pistas de esquí, etc.”
“Nuestro pueblo vive un escenario represivo generado por los capitales de las empresas contaminantes y con el aval de los estados nación que nos invaden, la aprobación de la ley antiterrorista en Argentina y la aplicación de la misma contra nuestro pueblo en Chile. Tenemos un fuerte compromiso en construir la unidad de nuestra Nación Mapuche, y la elaboración de estrategias que nos ayuden a garantizar nuestros derechos.”
“Este trawün no cuenta con financiamiento del estado ni de las ONG’s, tendrán que trasladarse por sus propios medios y colaborar con la comida, así como traer carpas, bolsas de dormir, platos y cubiertos, elementos de aseo personal, etc.”
“Para participar deberán inscribirse en omdhuma@gmail, o llamar al 02945-15440018 (peñi Juan) hasta el 12 de febrero. Por razones de orden y seguridad quienes no estén anotados no podrán ingresar al trawün.”
Kom pu Mapunce igkañpeayiñ tayiñ Waj Mapu, ¡Marici wew!
Contactos: [email protected]
02945-15440018 (peñi Juan) 02945-15582075 (lamuen Moira)
