¿Por qué soy Siloísta?

Los conmemoración de las transiciones no nos resultan afines pero este segundo aniversario de la partida de Silo (060138-160910) es una ocasión  propicia para la autorreflexión. Por eso, a esta hora de la noche cercana a la de su transito a otra dimensión, se impone rescatar algunas ideas. Comenzamos con una que no es simple: ¿por qué -fui, seré- soy siloísta?

Hay preguntas que tienen múltiples respuestas. Todas válidas en tanto dependen del punto en el cual se ubica quien responde y, porque en el plano existencial, uno puede ubicarse en diferentes sitios.

La propuesta central del siloísmo, cuando ingresé a “la cosa” -que no era “la cosa” lacaniana, de moda entonces-, en enero de 1969, era la de transformar positivamente tanto la sociedad como el individuo, teniendo al ser humano como el valor y la preocupación centrales.

Esa transformación simultánea, que debe producirse con una metodología no violenta, es un objetivo que se mantiene en cuanto no se ha alcanzado todavía. Es cierto que la sociedad ha avanzado y el sistema se ha desprestigiado al punto que parece herido de muerte; es cierto que nuestras herramientas de trabajo personal están ayudando a muchas personas desde hace muchos años en todo el mundo; es cierto que Silo simplificó la doctrina inicial en El Mensaje:  un Libro, algunas Experiencias y un Camino, que abre una ancha puerta de acceso a una filosofía. Todo eso, que son avances indudables, no ha alcanzado aun la masa crítica que produzca una reacción en cadena. Falta aún la masividad necesaria para que esos cambios personales se crucen con los cambios sociales capaces de producir un hombre y una sociedad nuevos.

En una de las exposiciones públicas que Silo hizo en lo que hoy es el Parque de Estudio y Reflexión “Punta de vacas”, a partir de l999  cuando se cumplieron 30 años de la primera arenga pública, Silo expresó una frase escalofriante: “Hemos fracasado”, dijo. Fue el 4 de Mayo de 2004. Tras una pausa agregó: “¡pero insistimos!” Y siguió con el discurso de un hombre optimista en el largo plazo pero pesimista ante la realidad presente. En este giro del realismo crudo a los sueños movilizadores de las mejores energías, hay un contenido importante de nuestra identificación con Silo y con la doctrina social y personal que constituye el siloísmo.

Copio un fragmento de aquella alocución magistral, sólo para deleitarlos: “Hemos fracasado pero insistimos en nuestro proyecto de humanización del mundo.

“Hemos fracasado y seguiremos fracasando una y mil veces porque montamos en alas de un pájaro llamado “intento” que vuela sobre las frustraciones, las debilidades y las pequeñeces.

“Es la fe en nuestro destino, es la fe en la justicia de nuestra acción, es la fe en nosotros mismos, es la fe en el ser humano, la fuerza que anima nuestro vuelo.

“Porque no es el fin de la Historia, ni el fin de las ideas, ni el fin del hombre, porque no es tampoco el triunfo definitivo de la maldad y la manipulación, por eso es que podemos intentar siempre cambiar las cosas y cambiarnos a nosotros mismos.”  

Aquella propuesta sintetizada en la “humanización del mundo” fue la que dio sentido a la vida de muchos de nosotros -jóvenes veinteañeros con ideales libertarios- en la medida en que la hicimos nuestra. Desde entonces no paramos de hacer, con mayor o menor éxito, para contribuir a la construcción de la obra común en muchos lugares del planeta. Imaginamos, formamos, forjamos, durante más de cuatro décadas con Silo como Guía interno, Maestro, Ideólogo, orientador de la actividad, ejemplo de conducta coherente y roca incólume contra la que se estrellaban todos los pensamientos negativos.

Seguimos volando en el pájaro del intento.

Directorio Ecológico

«Ambiente y Sociedad», la  Publicación Semanal y Gratuita de EcoPortal.net presenta su nueva entrega AÑO 13 Nº 531, Septiembre 14 de 2012. Pueden buscarla en www.ecoportal.net

Transcribimos su editorial

«Estimad@s Amig@s«»  

 Les presentamos a continuación otro número especial de esta publicación, incluyendo artículos publicados en el portal durante el mes de agosto, que queremos compartir con ustedes.»

«Queremos destacar además el nuevo impulso que le hemos estado dando a nuestra página en Facebook, que está provocando un veloz crecimiento, ya que además del material que compartimos de Ecoportal, publicamos diariamente interesantes técnicas de reciclado paso a paso, casas con diseños sustentables, inventos y opciones para el ahorro de agua y energía, y mucho material que seguramente les resultará de interés y utilidad. L@s invitamos a sumarse a nuestros más de 37.000 seguidores, ingresando a https://www.facebook.com/ecoportal.net

«Necesitamos de su colaboración para editar un libro basado en los artículos, notas, editoriales e investigaciones que hemos realizado durante estos últimos 12 años. Enviar copias gratuitamente a aulas de nivel secundario y a cátedras universitarias relacionadas con los temas tratados.»

«No se trata de una donación, sino que hay diferentes niveles de «Recompensas». A cambio de su apoyo pueden adquirir el libro en formato digital o en papel de forma anticipada, acceder a becas para los cursos que se ofrecen en el Campus Virtual de Ecoportal o hasta incluso participar del libro mismo. De esa forma, al llegar a cumplir con el objetivo, podremos editar el libro.»

«Les agradeceríamos que se tomaran unos pocos minutos para acceder a la página http://idea.me/proyecto/296/civilizacionencrisis donde encontrarán toda la información al respecto. Desde ya, quedamos muy agradecidos con ustedes por el apoyo.»

«Y como siempre, l@s invitamos a acceder periódicamente a EcoPortal www.ecoportal.net  donde diariamente encontrarán noticias de actualidad social y ambiental.»

«Nos reencontraremos en la próxima entrega de esta publicación».

Ricardo Natalichio, Director de EcoPortal.net [email protected] . www.ecoportal.net

Cursos del Pentágono

El Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (Mopassol) ha emitido el día de hoy un comunicado en el que hace pública su preocupación por el curso que dictarán militares estadounidenses en Argentina. Si bien están destinados a civiles la entidad llama la atención sobre los personajes que vienen a dictarlos, sus antecedentes e ideología. En efecto, quienes tendrán a su cargo las clases son considerados criminales de guerra y promueven la intervención de las FF.AA.en seguridad interior. Lo que sigue es el texto completo.

«SERIA PREOCUPACION POR LOS CURSOS QUE EL PENTAGONO DICTA EN ARGENTINA»  

 «El MOPASSOL denuncia como criminales de guerra a los tres enviados del Pentágono que en esta semana dictan un seminario sobre “Desarrollo de lineamientos Estratégicos”. El Brigadier Mayor (R) Richard Goetze es un veterano de los bombardeos de EE.UU. sobre Vietnam y la Coronela de la Fuerza Aérea Anne McGee se ocupó de organizar y coordinar las órdenes del Pentágono para despliegue “en apoyo de operaciones en Afganistán e Irak, así como en acciones de defensa interior”, mientras que el civil Thomas C. Bruneau es un asesor que promueve la intervención de las FF.AA. en seguridad interior.»

«El Ministerio de Defensa argentino informó que el seminario será sólo para civiles y que tratará sobre “temas estrictamente incluidos en el marco de la Ley de Defensa” de nuestro país, dando a entender que no se ocupará de cuestiones seguridad interior. De todos modos, el Mopassol manifiesta su seria preocupación motivada por los antecedentes y lineamientos ideológicos de los personajes a cargo de los cursos.»

«Este seminario se encuadra en la ofensiva del gobierno de EE.UU. preparatoria de la “X Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas” –que se realiza desde 1995 en el marco de la OEA- y que tendrá lugar del 7 al 10 de octubre en Punta del Este (Uruguay). Dicha conferencia  es un intento de restablecer la siniestra “doctrina de seguridad nacional”, es decir la intervención despiadada de las FF.AA. en la represión de los movimientos populares. Previamente a este seminario, el Secretario de Defensa de EE.UU. León Panetta, visitó Colombia, Brasil y Chile (mayo 2012). Luego, el subsecretario de defensa para el hemisferio occidental, Frank Mora, estuvo en Uruguay y en Argentina (agosto último).»

«En su visita, Mora dejó claro que Washington pretende fortalecer la Junta Interamericana de Defensa así como el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), dos instrumentos del Sistema Interamericano de Defensa que siempre sirvieron a los planes imperiales de dominación y que, tanto el gobierno argentino como el Consejo de Defensa Suramericano vienen rechazando por considerarlos obsoletos y contradictorios con las posiciones en materia de Defensa sustentadas colectivamente por los países de Unasur. Al respecto no olvidamos que el gobierno de Estados Unidos  dejó de lado el TIAR para apoyar al Reino Unido durante la guerra de Malvinas»

Movimiento por la paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (Mopassol) 

Mesa Directiva                                     

Buenos Aires, 13 de septiembre de 2012

Mopassol, Paso 493, 3º B, Buenos Aires, Argentina,

TE (54 11) 4951 4985 – www.mopassol.com.ar/

 

 

 

 

 

 

 

 

MPNA y Medios de Comunicación

En días pasados hemos subrayado la importancia de buscar información en fuentes confiables y seguimos aportando en esa dirección a partir de la consideración de eventos importantes a nivel mundial. La reciente reunión en Teherán, Irán, del Movimiento de países No Alineados (MPNA) tiene algunos ejemplos de cómo la prensa occidental manipula lo que se difunde y lo que se calla.

El MPNA será motivo de una nota más adelante porque, aunque haya sido infiltrado por países pro imperialistas, ha cobrado una relevancia y obtenido éxitos diplomáticos impensables después de haber estado sumergido tanto tiempo.

Los principales temas: el apoyo al derecho de Irán a desarrollar un programa nuclear pacífico y el rechazo a las sanciones aplicadas por EE.UU. -a ese país y en general-prácticamente no fue desarrollado por la prensa que sí le dio una amplia difusión a un informe de Yukiya Amano, jefe de la agencia nuclear de laONU,  cuestionando el cumplimiento de las directivas de la Agencia Internacional de Energía Atómica.

Otro tanto ocurrió con el resonante éxito de la diplomacia iraní al albergar y presidir la reunión, a la presencia de 130 países -infiltrados como Egipto, entre otros- y al significado de cada una de las resoluciones que se tomaron.

El candente conflicto en Siria es otro que dividió aguas. “Medios como The Financial Times, The New York Times, BBC y Washington Post” -escribe Jaime Petras- “publicaron un discurso del Primer Ministro de Egipto Mohamed Mursi pidiendo el apoyo del MPNA a los mercenarios armados por Occidente que planean invadir Siria. Esos medios se olvidaron de mencionar que ningún país apoyó esta propuesta”, concluyó.

No sabemos si estas omisiones se han producido en  toda  la prensa de  los países con gobiernos satélites  de los EE.UU. pero el hecho es que el MPNA se opuso y votó una resolución rechazando la intervención occidental y reafirmando el derecho de los pueblos a la autodeterminación. Una interesante coincidencia con la declaración de la Federación Internacional de Partidos Humanistas.

 

Rechazo y Tristeza

Recibimos esta nota y la publicamos con el pedido de que no la lean mecánicamente. No es un repudio más. Les proponemos que por unos minutos intentemos ponernos en el lugar de los familiares de las víctimas de la AMIA. Es una manera de aproximarnos a su dolor, de compartirlo y hacerles llegar la certeza de que no están solos en su demanda de justicia.

«Buenos Aires, 04 de septiembre de 2012»

«La Asociación de Familiares y Amigos de las Victimas en el Atentado a la AMIA , 18J, no puede ser ajena y dejar de expresar nuestro rechazo y nuestra tristeza ante la inminente concreción que en la Cena Anual de la AMIA esté invitado Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y se le otorgue el honor de dirigirle la palabra a los cientos de asistentes a dicha cena.»

«Pensábamos que los dirigentes de la AMIA , encabezados por Guillermo Borger, iban a reflexionar y finalmente desistirían de llevar adelante tan lamentable decisión, pero no es así, todo indica que esto se concretará hoy a la noche.»

«Se le da el honor a la persona que defendió y defiende a capa y espada al también procesado Jorge «el fino» Palacios, no solo por las escuchas ilegales, sino por algo mucho más grave: está procesado por encubrimiento en la investigación del Atentado a la AMIA»

«Se nos prohibió la palabra en el acto del último 18 de Julio, no se nos invitó a la Cena , se nos acusa de tener un discurso político partidario y son ellos los que le conceden la palabra a un procesado por perseguir y escuchar a los familiares de las víctimas del Atentado a la AMIA , pronto a ser llevado a juicio oral por este hecho.»

«Es de una hipocresía mayúscula que la AMIA , siendo querellante en la causa del Atentado, que es la misma institución que le pide a Dios que ilumine a la Justicia para esclarecer la masacre, invite a quién le faltó el respeto a las Víctimas y a los Familiares, y además banalizó el Holocausto con el silencio cómplice de la DAIA y la AMIA.»

«Queda demostrado que a los dirigentes de la AMIA no les interesa en lo más mínimo la causa por el Atentado, y que tampoco tienen el más mínimo respeto por las Víctimas y sus Familiares.»

«Tengan un acto de dignidad. Abandonen la causa y sigan por el camino que han elegido con esta vergonzosa invitación.»

Firman: Sergio Burstein -Daniel Komarovsky